9月23日薄熙来的一审判决已经公布：贪污、受贿和滥用职权三项罪名全部成立，判无期徒刑，薄已表示会上诉。自去年人代会被拿下后，薄熙来案子在国内、在海外都引起了几十年来前所未有的关注，这次审判更是吸引了全民围观，挺薄、反薄各路人马纷纷吐槽，各派人士评论不断，今天也凑个热闹，说说自己的看法。

首先，薄熙来是否有罪？这要从两个层面来判断，从中国官场的现实和薄熙来在法庭上透露的“家里有7、8个保险箱，都是钱，有几千万”的说法来看，薄熙来不可能没有贪污受贿的问题。薄熙来从大连市长到辽宁省长、商务部长，再到重庆市委书记，在在都是位高权重，在中国有权就有一切的制度下，即使他本人对金钱没有多大的贪欲，也不一定直接以权谋私，也挡不住他的家人利用他的权力去换取金钱和物质利益。而且，他自己也承认他儿子在海外留学，他太太谷开来也曾常年居住英国，一年的花销要几百万，谷开来的律师事务所也基本关闭，靠薄自己的合法收入不可能维持妻儿在海外的奢华生活。在中国，官员背后都有一些富商钱袋子。富商替官员买单，官员则为商人谋利，很隐秘但都心照不宣。官员们根本不需要明白表示什么，商人们早就心领神会，抢着办了。而且，能成为官员的钱袋子对于商人来说那是莫大的荣幸，商人们都知道这是一本万利的投资，稳赚不赔的。而且官越大，钱袋子也越多、越深。薄熙来官拜市长、省长、部长和直辖市的书记，没有几个钱袋子，那是说不过去的。所以，从事实和推论上讲，薄熙来贪污受贿的罪名是逃不掉的。

常理推论是一回事，法律定罪则是另一回事。法律讲求证据，按中共自己的说法“以事实为根据，以法律为准绳”，从法庭上公布的检方材料和薄熙来的自辩看，还真很难坐实薄熙来的贪污、受贿罪，难怪薄案审判的微博公布后，很多网民的评论是“终于审出个清官”。首先，从证据上来讲，几乎所有的证据全是人证，很多都是在押犯人的证词，靠谱的物证几乎没有。而这些在押犯人，很难保证他们不会在当局轻判减刑、的压力下作出不利于薄的证词。第二，指控薄最多的证词来自他的妻子谷开来，但法庭又不让她出庭与薄对质，这是检方的最大弱点。在开庭前，官方通过媒体放话，说薄熙来坚决反对谷开来出庭作证，这一说辞被薄熙来在庭上完全推翻，薄自辩时说两次强烈要求谷开来出庭对质，但检方都以谷开来不愿出庭为由而被拒绝。很多网民都怀疑在合肥受审的谷开来不是本尊，而是替身，这次又不让谷出庭，则使更多人怀疑谷是在胁迫或是精神受控制的情况下做出不利于薄的指控。薄公开抖出谷有吸毒的历史，检方也不否认这一点。办案人员如果利用谷毒瘾发作的时机胁迫她说话，那还不是让她说什么就说什么。尽管在宣判时法官声称谷开来后来戒了毒，但并没有出示任何可信的证据说明她是何时戒毒、如何戒毒的，而只是法官空口白牙的说辞，难以令人信服。第三，法官在宣判时说薄熙来在先前中纪委办案时已经承认贪污受贿的罪行，但薄当庭翻供说，那是在办案人员的压力和胁迫下被迫认了几个事。第四，当局指正薄熙来最大的受贿是法国别墅，但这很难说明是薄熙来受贿。这个别墅既不在薄的名下，也不在谷开来的名下，而是由一个前中央电视台的女记者姜风“代持”。而且在徐明出庭作证时，薄熙来一连问了他20个与此相关的问题，徐明回答都显示薄熙来不知道此事。在法国别墅这个事中，徐明作证能指证薄熙来的就是两点，一个是在停车场上，薄熙来对徐明说“你对谷开来和瓜瓜很好，我都记得。”但这句话非常模煳，不着边际，虽然会给人产生薄熙来是贪官印象，但用这句话作为薄收受法国别墅的证据是站不住脚的。此外，在薄熙来家里看法国别墅的幻灯也是非常滑稽的事情。难怪有网友评论说，难道看白宫的图片就可以说谁拥有白宫吗？

大家都明白，薄案是政治案，而不是贪腐案，当时薄熙来被拿下的罪名既不是贪腐，也不是滥用职权，而是犯了企图“搞文革”的路线错误，这可是温家宝在人大记者会上指证历历的。但审判时又没法拿路线问题来治他的罪，于是就想在贪腐上定他的刑事罪。中共高层知道路线问题随时都可以翻案，刑事罪如果做实了，则政治上很难翻身。薄熙来一定有很多更大的罪证被中共掌握，但中共投鼠忌器又不敢公开亮出来，于是私底下威胁薄熙来认几个小的罪行，薄私下屈服但在公审时却全盘翻供，检方哑巴吃黄连，又无法端出更多的证据，其结果是更做实了薄案是政治审判，薄熙来重判无期徒刑也是高层老羞成怒他当庭翻供而特意加重他的刑期。

      9/26/2013