前几天和一个朋友在网上聊中日关系。这位朋友早年留学日本，后参与多个对日项目，对日本非常了解，以下是他的一些看法：

“

你问我关于日中关系，对我来说，即好说又不好说。好说只因为我觉得中国早就应该这样了（指最近的政策走向 –编者按），但是我的这种观点一直被认为是汉奸卖国观点。

让我这个外行归纳日中关系，大概如下：

1970-80年代，中日从复交到蜜月的年代

世界：

 -  冷战时期，美国也希望中日和睦，以便共同对付苏联

中国：

   -  毛泽东周恩来利用其威信对人民作了大量的教育工作，说日本人民没责任，善良的中国人民欣然接受了

   - 中国刚刚开放国门，首先看到的不是欧美，而是日本。电器、汽车、影片，体育，无一不令人羡慕，崇拜

   - 贫穷落后，百业待兴，急需国外援助和技术

日本：

  - 从政府到民众对中国的友好基于三个原因（我在日本留学时时时刻刻都能感受到）：

     1）对被认为日本文化之源的中国历史和文化的崇拜

     2）对战争的内疚和中国放弃赔偿要求的感激

    3）富国（人）对穷国（人）的慷慨
 -  对中国实施了数额巨大的无偿有偿援助，累计提供资金300多亿美元。虽然现在看300亿美元算不得什么，但是在70-80-90年代，也是个大数字。客观地讲，中国现代化的第一桶金来自日本

 -  日本人中体验过战争的几代人还健在，理解战争给受害国和他们自己带来的灾难

 - 日本表现最好的时候是“天安门广场事件“之后。没有参加以美国为首的西方国家对中国的联合制裁。当时NEC公司和首钢的合资公司1991年成立，给足了中国政府面子

但是，由于阴差阳错，到了90年代以后，中日关系发生了巨大变化：

世界：

  - 冷战结束，美国的假想敌只剩下中国。要不是“9.11"，恐怕中国就更受打压了。美国把日本当枪使，对中国发难

  - 全球化给世界上的金融富国（美国，英国，不是像日本这样的劳动致富）和穷国带来了机会，而给日本等带来巨大的压力，中国的低价战略引进外资时的经济迅速发展，使得本来对中国很慷慨的日本政府和国民越来越感到中国的威胁

  - 互联网的普及，使得民间舆论扩散迅速，跨国煽情越来越方便

  - 一些在华欧美企业出于经济利益，积极支持抵制日货（欧美外企的员工之间盛传反日帖子，积极参加游行）。在美华人也有发起反对日本入常签名，并从煽动反日中得到好处。

中国：

  - 江偶然上台主政以来，为了巩固其虚弱的政治地位和避免当年学生运动产生的西化离心倾向，巧妙地从青少年开始开展爱国主义教育，从体育到文化，而不忘国耻是其中仅次于体育为国争光的有效命题。日本则成了唯一的靶子。

  - 江的“抓主要矛盾”战略，认为只要搞定美国，日本成不了气候，于是打压日本。内部传说，江对金大中说我们联合起来抓住日本使其为战争道歉100年。结果日本政治家们知道了觉得再道歉也没用，索性来硬得吧。这次温家宝承认日本道歉过是冒着国内很大的压力的

  - 中国经济的疯涨使得部分领导人和民众自我陶醉，自大起来，越来越不把“十年经济不景气”的日本放在眼里

  - 中国的媒体开始配合国策，越来越妖魔化日本，煽风点火

  - 互联网在中国这样舆论控制的国度普及，正式媒体上听不到不同声音，而低素质的网民却以“爱国“的旗号煽风点火

  - 经济利益为重和美国为重，冷落了几十年致力于中日友好的日本人士和政治家

  - 中国人的爱面子使得自己给自己上了枷锁，把靖国神社问题提升到无法再高的高度，下不来台了。（和处理FLG问题类似）

  - 民族主义越来越占上风（我买一本基辛格写的书，明确表示中国最主流的思潮是Nationalism)

日本：

  - 民众“厌中”的最大心理因素是惧怕中国的崛起

  - 和中国一样日本全社会越来越趋向民族主义，我们称之为右倾。

  - 日本经济不景气产生的民众失落感和心理弱势需要某种精神振奋，使得原本在日本令人厌恶的“爱国精神”（因在日本几十年来民众的印象是爱国等于战争）得以重新提起，日本的爱国志士（我们称之为右翼）越来越受到理解和支持。

 - 有过战争体验的一代人越来越消失

 - 几十年日本教育中对战争的模糊暧昧灌输使得当今50岁以下的人士并不知道战争真相和不理解战争对受害国的影响

 - 在日华人越来越多，泥沙俱下，已经占据日本犯罪率的40以上。特别是杀人灭口的恶性案件几乎都与中国人有关，使得日本人失去了对中国人的敬重和友好

 - 越来越多来华做生意的日本人（近常驻人口在上海有7万，北京有3万）见识和体验了越来越多的中国的腐败、恶习、愚昧，使他们虽然出于礼貌嘴上不说，但是心里越来越看不起和厌恶（我从周围的日本人可以感觉到）

 - 和中国有个厌恶日本的江相对应，日本的小泉虽然喜欢中国（这是真的，他是唯一一位到卢沟桥道歉的日本首相）但个性极强，一定坚守参拜的选举承诺

 - 绝大部分日本人去靖国神社不是为了战犯，而是自己的亲属，有的是为了不忘战争的痛苦，在靖国神社前发誓永不再战。右翼恰恰利用了这一点。

 - 日本的媒体是多方位的，有批判中国的（没有到妖魔化的程度），有客观报道的。但是这十年负面的报道更受欢迎。

在这些夫在因素下，中日关系恶化到了最低点，使得双方有理智的领导人（现在的胡温和日本的阿倍）都觉得出于国家利益，必须互有妥协了，甚至连幸灾乐祸的美国也担心在这样下去会影响美国国家利益了。所以正如三国演义的开篇名言“分久必合”了。

至于这次温访日的表现和评价，中国官方的评价不知一读，都是官样文章。民间的网站上除了愤青们的无奈的呻吟之外，还是看到一些理智的评价。日本媒体的评价也还算客观，积极的居多。昨天即使最右翼的《产经新闻》对温在日本国会的讲演也是基本客观报道，捎带着指出还在以历史和战争教育日本。

有人评论说日本比较强硬，这也是前几年小泉时代更强硬之后（小泉临下台最后一次参拜就是给安倍不去参拜做反衬铺垫）稍加让步中国就欢喜的结果。总之，回过头来看，“真理”好像在日方，中国正在面对国内的民众想办法对做促和政策转变找到自圆其说的解释。

下面是今天每日经济的头条评论一部分，我比较赞同：

 【中国对中日关系的预期应转向务实的利益导向】 

    中国采取什么样的战略，与中国的预期有关。长期以来，中日两国关系一直以“友好”作为衡量标准，“友好”则良好，“不友好”则恶化。而友好与否往往与一些具体事情挂钩，如是否参拜靖国神社，是否对日本侵华战争表示认罪。中国对日本领导人的好恶与远近，也与这些指标紧密挂钩。
    然而，“友好”是一个无法清晰衡量的东西。“友好”是既不切实际又无法衡量的概念，作为中日两国政治外交以至民间交流的期待值，而又没有根据时代的发展和世代的变迁作及时的修正，就使近年来两国经常处于不满、抱怨、焦躁、冲突之中。不单是国家之间的关系，就连两国国民的心态也处于极不正常的状态。
    日本方面对此似乎表达得更直接一些。安倍去年访华时，提出今后日中之间应为“互惠”关系，而不再以“友好”来界定。但中国似乎仍未放弃“友好”这个标准，今天（4月12日）温家宝总理在日本国会的讲话中，就花了很大的篇幅来谈中日友好的问题。据了解，在去年安倍访华的过程中，日本方面强调利益互惠，中国方面则强调“战略性”关系，互相让步的结果，就形成了“战略互惠关系”的新概念。这是日本当今的社会潮流，任何政治家都不能忽视它。中日关系的发展，也必须重视这个潮流！尤其是，不能以是否反华来否定这股潮流的存在。
    适当降低双边关系预期还与日本方面的战略有关。客观评价，日本对中日关系的预期比中国的要低。安倍政权总体战略的重点目标是使日本“普通国家化”，与这个目标相关，日本需要实行改宪、教育改革、积极评价日本历史等。通过推行“教育再生”，以培养日本人的“爱国”之心；摒弃“由美国强加给日本”的和平宪法，重新制宪，使日本脱离美国的管制，成为一个真正独立自主的“美丽的国家”。

”