设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
无浪的博客  
文艺青年  
网络日志正文
一个海外华人眼中的大国崛起 2021-04-20 11:35:03

最近大国崛起成了热门话题,跟着来的很多奇奇怪怪的帖子,其中看到小粉红们和战狼情绪特别高亢,似乎他们也得到了官方的默许,大有成为了新时期的文化输出的态势。而我主要是烦这些帖子中的经济第一(就是我家有钱所以我做到一切都是对的)、民粹主义、某某永远正确、我们总是最大赢家和“双赢就是赢两次”的奇怪逻辑和刻意误导,就此也谈谈我眼中的大国崛起。


绝大部分海外华人有一万个理由希望中国富强,没有一个理由希望中国不好。不过,作为人在海外,我们看问题的视角是不是可以更加广阔一点,我们既是华人(中国人),也是美国人、加拿大人或者永久居民,我们也是地球公民。我们除了应该为中国的崛起而高兴,但是我们可以利用自己条件更上一层楼?所以,我觉得更多从人类社会的发展入手,从文明的发展入手,希望能够了解什么是更好的经济制度,什么是更好的政治文明和文化,什么是更符合人性。一句话,我们希望孩子们生活在什么样的社会?我从小喜欢读历史,所以什么样的发展代表人类社会的建设方向,这是我个人喜欢关注的。它不一定是非此既彼,当然可以取长补短,相互共存的,历史上不同类型的文明一直是共存的,有竞争有合作有交流。我主要不喜欢老傅帖子中很多没有逻辑的自我吹嘘。一句话,好还是不好,哪些好,哪些不好,应该保持开放,仔细研究。


如果根据马斯洛的需求模型,人在获得了安全和经济上的保障以后,是希望有点精神追求的,武则天说的,吃饱了饭,摸着肚皮,就希望有点八卦(八卦是我加的)。目前,我看到的朝廷唯一能够拿的出手的,就是民粹,利用国人血液中根深蒂固的危机意识和近代的历史伤痕,渲染夸大与西方的冲突,特别是把冲突提高到民族存亡的高度,这是可疑的,动机待考。要知道1840年如此孱弱的清政府也没有被八国联军给灭了,经过百年的磕磕碰碰还是被拖进了现代社会。而所谓的人类共同体,起点太弱了,还不如当初的英特纳雄奈尔这种气势,说实话,我很长一段时间听着国际歌是很激动的。共同体其实什么也没有说,因为它本来就是人类大同理想的一部分,但是没有拿的出手的东西和合理的哲学体系。相比之下,也没有基督教的博爱,穆斯林的所有穆斯林都是兄弟的这种同化能力,说到底,就是共同发财,好好活着,我个人认为,对很多民族来说,从现实利益上,愿意共同发财。但是没有一个价值观的基础,这些文化输出是不牢固的,酒肉朋友吧。目前很多关于带子和路子的报道,这种情况发生了不少。不能不说这是一个无法解决的硬伤。


在政治文明领域就不细谈了,单单我们在微信说话都需要哆哆嗦嗦,语焉不详基本就说明很多问题了。其实我不完全是西方代议制的拥趸,因为也看到了很多过患,比如难以控制的赤字和各种反智的东西。可能精英政治是将来的一个方向,不过,目前天朝的不透明,缺乏合法性的解释,还有失败者的合理退出机制,都是没有解决的问题。少奇同志的遭遇仍然是悬在任何人头上的一把剑,根本上来说,没有看到重大改善,甚至有倒退的倾向。从理论上我们知道这是路径依赖,而且它和当前国人的思想传承和价值观其实是互为因果的。但我不认为这是人类社会文明的走向,就像中学学的苔藓植物,我们生物老师慷慨激昂地说,苔藓植物各种不合理,但是它的生存存在也有其合理性,所以只能说这是进化的旁支,大部队已经一路绝尘了。


经济和社会领域:经济基础决定上层建筑,国企和朝廷是互为强化的。整个改开的过程,就是一个民进和国进的一个博弈过程,如果难以为继,朝廷会放松一些,每次放松一些发展就快一点。但民间坐大会导致“不稳定”,因此一段时间又需要打压一下。这始终是无法解决的核心矛盾。换句话说,就是集团和民间的利益冲突,如果利益一致,那么就是蜜月期,如果利益不一致,民间就是“不惜一切的代价”。目前仍然是经济增量期过度到存量期的过程,因此大锅里有饭,大家都好说。如果真正停滞或者危机,我相信集团的空中转体,很多小粉红是会目瞪口呆,难以接受的,当然也可以提前洗脑宣传成西方的打压,正如前三十年的宣传,看看三年自然灾害就知道了。还有一个问题, 但是我们都知道但凡国有,必然僵化,这点东西方都是如此,人性使然。一个社会的活力,是从民间来的。所以,这是另一个难以解决的问题。此外,公民社会的前提是平等,恰恰平等的思想从来不在儒家+马列的议事日程里面。西方过度的自由主义固然不好,但是平等的确是人类大同社会或者文明发展的大方向应该没有错。我们的宣传,关注生存、竞争、角力、经济、权力,荣耀和复兴,就是没有平等。缺乏平等,是丛林法则社会的题中之义,是危机型社会的必然表现。但其实究竟而言最多也就到马斯洛五个层次的第三层次。还是那句话,起点低了要改也难。 我其实挺欣赏宝岛的,同文同种,同样脱胎于传统文化,但是通过艰难的尝试和转型,似乎能够保持我们优点的情况下,吸取西方文化中的优秀成分,在创造更加开放、包容、平等的精神文明上,很有建树。虽然宝岛的经济早被甩了几条大街,不过仍然值得尊敬。如果真可以选择,我更喜欢宝岛类型的社会,用脚投票。


最后,西方的灯塔最近出了很多问题,其实早在七十年代哈耶克就有预言。首先是信仰的危机在西方也是很显著的,缺乏信仰的支撑,当然会越来越倾向于闷声发大财,但是无论发财与否焦虑都会遍布所有人群。特别以美国而言,前苏联的崩溃造成过分的自大自我感觉良好、人口素质的变化应该是现在整个朝野越来越左的主要原因。因为离开保守主义的制衡,离开了人的自律和奋斗精神,美国梦就失去了人心作为基础,空壳化就难以避免了,所以从这个角度讲,我同意美国的确在衰落。但是否就是一个线性过程,美国社会的自我纠正能力到底如何,还有待观察。而且,从五月花号以来三百年所创建的这些平等、法治等文明的基础,不可能什么都没有留下。战后七十年的和平是人类历史最长的和平时期,没有大的战争,这是世界警察的功劳,功不可没。默克尔说过,我们讨厌美国,但是我们更怕一个没有美国主导的世界。这至少是目前的现实情况,而目前中国的文化是否能够承载这样的重担?估计大家都有自己的答案。


回到中国,中华文明中有很多的优点和传承,比如关爱下一代、重视教育和传承,克己,忍耐,极其吃苦耐劳。而长达千年的文官传统使中国的政治稳定有着广泛的民间共识,所以我的看法共党集团其实是受益者,不是主导者。恰恰集团不乱来整个发展还好些。但是,集团已经和中国人民很难真正分开。这一点值得注意,这是所有问题的焦点。东欧剧变前苏联解体之后,集团吸取了很多教训,我个人认为,前苏联的垮掉,赫鲁晓夫对斯大林同志的全盘否定、苏共的脱离群众和僵化,另外经济体制的严重不合理和封闭,是主要原因。而本朝集团有着非常强的学习能力,也尽量在利益一致的时候提供必要的公共服务,也做了很多好事。这再次展现中国人的实用主义和充满着弹性的一面。李光耀的这一套,朝廷是研究了很多的,其中也有很多可圈可点的东西,比如精英治国。 其实有人已经说了,西方人用西方那一套去套中国,就觉得到处都是问题,马上就要崩溃,结果一直没有发生;中国人拿中国的这套去看西方可能也漏洞百出。但是,这次大选中暴露的像tweeter 和Google 这种平台型的力量是可怕的, 这不是一件好事;相反这种事情在中国不可能发生,因为老大有且仅有一个, give or take. 


历史看多了,你发现历史其实很难重复,到底将来如何,很难预测,东西方有自己的问题要解决,还是保持开放、包容和相互学习,平等竞争比较好。至于取舍那肯定不可能有标准答案,如人饮水冷暖自知。还是中道最好,中媒和西媒都在互相洗脑,只看一部分可能会慢慢执取一部分。微信+中文贴,大部分倾向性极其明显,好像已经掌握了人类前进的真理,这是我不可接受的,我认为新世纪人类的挑战不小而且充满变数。


浏览(9452) (30) 评论(8)
发表评论
文章评论
作者:破棉袄 留言时间:2021-04-27 12:12:56

作者好像站在西方和中国中立的立场,实际上是十分偏的。中国的那一套,抄袭日本的富强方法(国家主导+外向经济+模仿抄袭+产业升级),利用冷战胜利分红和全球化红利,富了起来。自己分析一下,中国全是达顺风车,没有一点自己的东西。当顺风车没了,现在禁运和大棒伺候的时候,才开始考验中国的真正本领了。从现在开始,中国行之有效的策略将要逐步失灵,新的策略需要探索,能不能搞不来,不一定。

回复 | 4
作者:太山 留言时间:2021-04-26 15:35:24

还是中道最好

==========

着是对的!

不过,在一个不理想的人类世界,不存在各国统一的“中道”!即, 各有各的,相对于各自客观条件,历史背景,文化背景的“中道”。

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2021-04-26 15:30:42

价值观是不能用来裁判客观现实世界的. 只有特定条件下的价值标准才有可能用以裁判客观现实世界. 为什么必须是有条件的价值标准呢?

因为,如果任何一种价值标准的实现和维持代价对于同时代的人类世界根本没有普遍性意义,即,根本不可能为世界各国所复制,那么这种价值标准就不能用以裁判这个时代的人类世界, 除非独裁.

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2021-04-26 15:24:55

还是中道最好,中媒和西媒都在互相洗脑,只看一部分可能会慢慢执取一部分。

-----------

"还是中道最好"? 这本身就属于一种“洗脑”的结果。只不过属于一种科学的洗脑. 所以“中道”本质上就是一种考虑了各种客观条件以后得出的, 相对于这些客观条件的一种统筹兼顾的, 最佳结果,即,“优选法”!

最恐怖的是洗脑洗成不顾客观条件而只顾主观愿望!!必成世界乱源!!

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2021-04-21 21:58:28

西方人用西方那一套去套中国,就觉得到处都是问题,马上就要崩溃,结果一直没有发生;中国人拿中国的这套去看西方可能也漏洞百出。但是,这次大选中暴露的像tweeter 和Google 这种平台型的力量是可怕的, 这不是一件好事;相反这种事情在中国不可能发生,因为老大有且仅有一个, give or take.

=====================

您思维的漏洞在于回避了时空概念.

西方那套套中国当然不行!

因为西方那套的维持手段永远离不开,在世界范围内,对外战争和战争威胁.维持代价离不开超级强大的军事力量,永无休止的债务危机和制造全球泡沫!

中国那套有部分西方的成分,不过仅仅局限于国家范围内!

“give or take”这是丛林产物。绝非如今中国特产!

只不过西方是在世界范围内,中国是在国家范围内。具体点说:

您就只当一个是“世界警察”,另一个是“国家警察”而已!

如果要比较,必须在此基础上比较, 才科学.

回复 | 2
作者:太山 留言时间:2021-04-21 21:35:45

回避客观环境和客观条件,孤立评价,谈论任何文明都毫无意义。

回复 | 1
作者:太山 留言时间:2021-04-21 21:33:30

历史看多了,你发现历史其实很难重复,。。。。

=============

正好相反,本质上看, 历史一直在重复。不同的仅仅是重复过程的时间长短和物理规模。即,周期和程度的不同.

这就是为什么黑格尔曰:

“人类从历史中唯一学习到的就是, 人类没有从历史吸取任何教训。”

无独有偶,克罗齐曰:“任何真历史都是当代史”

美国前国务卿基辛格最近曰:“若美中无法就国际新秩序达谅解世界将比一战前更危险 ...”

回复 | 1
作者:太山 留言时间:2021-04-21 21:20:02

....但是没有一个价值观的基础,这些文化输出是不牢固的,酒肉朋友吧。

=================(随机抽样):

人类存在共同的价值观. 但不存在共同的价值标准!

如果丛林法则不在人类世界消失,国家间只存在 “酒肉朋友” 。人类近代史爆发的两次世界大战,就是在"酒肉朋友“ 之间爆发的!

丛林世界, 丛林意识,丛林文化是西方文化之基础! 其最高价值观是军事力量, 军事手段,军事同盟维持的经济,金融,货币全球霸主地位. “无战必亡, 忘战也亡” (中华文明是 “好战必亡,忘战必危”)

衡量一个国家,一个民族的精神文化道德文明进步的标志是依据其实现物质文明的过程中,为获取必要物质资源所使用的具体手段的性质距离原始野人的丛林时代的思维和行为方式之间存在的矢量距离。其他价值观,意识形态,包括宗教,都是从属于这个核心价值观的!!!

回复 | 1
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.