在当今国际政治事务中，澳洲在重大安全战略上对美国一直是亦步亦趋，最近的例子就是阿富汗和伊拉克。澳洲始终坚定地站在美国一边，保持自己在这两个国家的军事存在。在其他成员国逐步撤兵的时候，澳洲还在应美国的要求不断增兵。 澳洲为什么跟美国跟得这么紧？

阴谋论者大抵可以说，因为澳洲也属于西方国家，所以美澳同盟并不稀奇。不过奇怪的是，在其他西方国家纷纷撤出的情况下，澳洲为什么如此坚定呢？ 澳洲的美国战略，其实也根源于她自己的地缘战略利益以及美澳两国在历史和文化上的纽带。文化上来说，两国都是盎格鲁-撒克逊的后裔，同文同宗，又都是自由民主国家，在政治制度以及文化上有着共同的利益与诉求。历史上看，两国之间的关系，用中国的政治术语来说就是“用鲜血凝成的友谊”。澳洲晚于1902年才从大英帝国独立，但仍为英联邦的一员。二战中日本在太平洋的军事扩张威胁到了澳洲本土，澳洲北部的某些城市遭到日本的空袭。此时正是美国出兵，才从根本上扭转了太平洋战场的大局，防止了日本对澳洲本土的占领。我所在的大学，二战时其主楼就曾是美国太平洋战区的指挥部，麦克阿瑟将军曾在这里坐镇。

二战对澳洲的安全战略来说是一个转折点。它让澳洲人相信，与美国结盟是澳洲安全战略的核心，而这也是跟澳洲的地缘利益紧密相关的。表面上看，澳洲自成一个大陆，实际是一个大岛，似乎有点与世隔绝。但在它北面不远，就是最大的伊斯兰国家印度尼西亚。战后印尼的人口就一直在一亿人以上，而且政治经济形势始终不稳定。澳印两国在宗教意识形态方面的差异，也让澳洲小心翼翼，备加提防，因为澳洲的军队，陆海空三军加在一起也不超过五万人 （全国总人口才刚刚超过两千万），再加上澳洲地广人稀，漫长的海岸线根本经不起任何军事渗透，连印尼的难民驾一只小船都可以神不知鬼不觉得偷渡到澳洲大陆来，可想而知澳洲的安全压力。所以，印尼一直是澳洲安全战略中的首要假想敌，与印尼的外交关系也始终是澳洲重要的外交关系之一。

扩军对澳洲来说是不现实的，所以跟美国结盟就顺理成章了。美国在太平洋有多个军事基地，其兵力可以实现对澳洲本土全境的快速投放，其制海权和制空权可以保证澳洲整个海岸线不被穿透，这是军事方面的考虑。再加上以上所说的政治，文化和历史因素，更加牢固了美澳同盟。但是，这个同盟是一个战略同盟，不是随见随散的简单伙伴。对澳洲来说，她是这个同盟中的弱势一方，因为她在安全上有求于美国。要让这个同盟成为一个战略同盟，她必须始终不断地强化它，巩固它，而不是有急事时才有求于人，否则到时候美国人怎么可能为别的国家而流血牺牲呢？正是基于这个考虑，所以澳洲在二战后的历次美国主导的军事行动中都积极参与，从朝鲜战争到越南战争，再到目前的阿富汗和伊拉克。尽管只是象征性的参与，但这种参与背后所展现出的道义支持其实是对美国最好的帮助。

尽管越来越多的人开始不喜欢美国，但从澳洲的国家利益来说，跟美国结盟仍然是最不坏的选择。所以就有这样的现象，每次大选中，在野党都猛烈抨击政府的美国政策，但最终无论谁在台上，对美关系都是其乐融融。