設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
香椿樹的博客  
n/a  
我的名片
香椿樹1
註冊日期: 2012-04-18
訪問總量: 3,824,578 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 根據劍橋病毒家譜分析病毒來源
· 殘忍:血染的復工之路
· 美國情報機構11月下旬就預警新冠
· 方方解濱們的困局
· 俄勒岡州檢出去年12月患過新冠病
· 解濱楊安澤不懂,美國討厭政治舔
· 疫情過後楊澤安解濱們何去何從?
友好鏈接
· 落基山人:落基山人的博客
· 白凡:白凡的博客
· 索額圖:索額圖的博客
· 沁霈:沁霈的博客
· 辣手吾文:辣手吾文的博客
· 益友:益友
· 蘆鶴:蘆鶴
· 米笑:米笑的博客
· 老木屋:老木屋的博客
· 水蛇:水蛇的博客
分類目錄
【數學文集】
· 數學:關於北歐歐高福利
· 建議經濟學家們研究當年的解放區
· 新中國最偉大的成就是教育
· 讓機器人來當資本家
· 科技進步在加強馬克思主的結論
· 數學:社會主義和資本主義都有好
· 毛澤東認為社會主義的前景是悲觀
· 追求公平不如追求科學技術進步
· 給你講講共產黨洗腦的效果
· 為了戰勝資本主義必須建立與資本
【經濟與社會】
· 根據劍橋病毒家譜分析病毒來源
· 殘忍:血染的復工之路
· 美國情報機構11月下旬就預警新冠
· 方方解濱們的困局
· 俄勒岡州檢出去年12月患過新冠病
· 解濱楊安澤不懂,美國討厭政治舔
· 疫情過後楊澤安解濱們何去何從?
· 勒令3M禁運口罩給加拿大,小土豆
· 貓能傳染冠狀病毒嗎?
· 哭窮的方方:拿着三份工資,嚷着
【社會腐敗】
· 東方雄
· 震驚:美國律師才是華為中興倒霉
· 馬克思主義是中國的文化復興
· 從馬雲與大師王林看權貴為啥迷信
· 天津爆炸是制度造就的炸彈還是破
· 私有化是天津8·12大爆炸的罪魁
· 老闆黑心撈錢 “出事”卻全民買
· 中國內亂的根本威脅來自官僚集團
· 為什麼說天津爆炸是的體制問題
· 坑爹事件:六百年前的“令計劃案
【雜談民主】
· 胖子幫你選手槍:小口徑手槍
· 誰解香港樓市死結?林鄭死定了!
· Why美國總統這樣評價毛澤東
· 港式民主運動能不能向外擴散
· 奧巴馬與特朗普的路線鬥爭
· 中國人的宗教和崇拜
· 細說“把權力關進籠子”
· 中國內亂的根本威脅來自官僚集團
· 馬克斯,列寧,毛澤東心中的社會
· 中國股市與希臘危機看中國真的很
【軍事歷史】
· 火雞國開掛出兵利比亞背後的邏輯
· 王明的新華日報不准刊登《論持久
· 徐向前說百丈關失敗不是張國燾的
· 張國燾西征是因為毛澤東嫌陝北貧
· 西路軍覆滅怪毛澤東不夠獨裁
· 虐待壯丁未必是蔣介石授意,但抓
· 黃橋戰役殲敵1.1萬人 陳毅喜賦詩
· 誰該為南京大屠殺負責?
· 四行倉庫800壯士之死與蔣介石的
· 從淞滬到南京:蔣介石政戰略選擇
【軍事策略】
· 台灣國防部的生物武器實驗室是否
· 舊文:盤點全球生物安全頂級實驗
· 復盤:伊朗對美報復行動中的電子
· 伊朗不再履行伊核協議,誰害怕?
· 又一什葉派民兵高官遭暗殺, 和
· 烏克蘭飛機一定是伊朗打下來的
· 第三次世界大戰已經悄然開始
· 暗殺伊朗名將這次玩砸了:白雲先
· 台灣直升機墜毀與島蛙之血書寫賴
· 敘利亞,將是埋葬美國霸權的墳場
【時事評述】
· 370萬人感染,2000多人死亡 , 1
· 伊朗承認打下了烏克蘭飛機, 然
· 烏克蘭飛機一定是伊朗打下來的
· 伊朗將軍之死與中國九一八事變
· 台灣直升機墜毀與島蛙之血書寫賴
· 朝鮮韓國板門店會面! 多大的黑
· 世界上最早的違章建築:巴比倫通
· 南海島礁上空的硝煙
· 巴黎報社襲擊會不會成為法國的91
· 2015年世界皆大歡喜!
【歷史反思】
· 百 年 哈 爾 濱 的 真 實 面 目
· 也說匈奴為何崛起為何衰落
· 美國生物武器的研發與試驗:歷史
· 回顧洪濤院士抗SARS戰役中的失誤
· 蔣公抗戰前喪權辱國的《塘沽協定
· 暗殺伊朗名將這次玩砸了:白雲先
· 伊朗將軍之死與中國九一八事變
· 神醫Trump治好了中國四十年的癆
· 侵略戰爭都是投資:阿富汗與蔣張
· 蔣介石投降賣國導致日本誤判投資
存檔目錄
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
西方為啥喜歡莫言? 丑饞懶, 關鍵會撒謊
   

西方為啥喜歡莫言? 丑, 饞, 懶惰, 關鍵是會撒謊, 沒人格, 沒尊嚴,連父母,爺爺,奶奶都糟蹋。 

拔不出政治泥土的“胡蘿蔔”

大於

小時候的莫言是有小偷小摸的毛病的。他自己說:“我是生長在一個很大的家庭里,但從小因為長得醜,又特別饞、懶,爺爺、奶奶、叔叔、嬸嬸都不喜歡我,沒人理我,我是悄悄長大的。”一個又饞又懶的孩子,往往都會有點小偷小摸的壞毛病。

莫言自己也不忌諱這個問題,他在回憶童年時說過:“至今難忘的是,在挨餓的年代,叔叔當年從廠子弄回半袋豆餅,於是這半袋豆餅藏到哪兒,莫言就找到哪兒,老想偷吃,很長一段時間內夜不能寐。”在鄰村一個石匠家裡看《封神演義》時,“為了讓這個小姑娘保持愉快的心情,我只好到鄰居家的杏樹上偷杏子給她吃。像我這樣的饞鬼,能把偷來的杏子送給別人吃,簡直就像讓饞貓把嘴裡的魚吐出來一樣,但我還是將得來不易的杏子送給那個女孩。”

所以對莫言來說,曾經因為偷過紅蘿蔔,讓他父親狠狠打了一次,也算不了什麼大事。問題是,他按照這次偷紅蘿蔔和挨打的體驗,編寫出《枯河 》的故事和他的成名作《透明的胡蘿蔔》。說說故事也就罷了,誰也不會把小說故事當真。偏偏他又要把小說故事中自己想象出來的情節當成自己的真實經歷,並且告訴大家:“父親是好父親,母親是好母親,促使他們痛打我的原因一是因為我在毛澤東像前當眾請罪傷了他們的自尊心,二是因為我家出身中農,必須老老實實,才能苟且偷安。我的《枯河 》實則是一篇聲討極左路線的檄文,在不正常的社會中,是沒有愛的,環境使人殘酷無情。”

他這一說,他的兄弟於是也跟着這樣說了,如管謨欣回答記者時就說:“因為飢餓莫言曾吃過學校的煤塊,並在腦海中留下了終生難忘的煤香,偷吃過了一個生產隊菜地里的紅蘿蔔,為此遭父親的一頓毒打,才寫出了成名作《透明的紅蘿蔔》。”這樣一傳開,人們就信以為真了。接着評論也跟上來了,如葉開在《身份的曖昧》中的評論是:富裕中農是牆頭草隨風倒,是喪家犬夾着尾巴做人。從這個角度,我們才能夠理解,為什麼少年莫言偷吃了一根紅蘿蔔,回家會遭到一頓慘絕人寰的毒打。一個富裕中農家庭,在那個時期必須夾着尾巴做人,必須看貧下中農和村幹部的臉色而行事,常常被弄得悲喜交集痛不欲生。

如此這般一炒作,莫言的這根“胡蘿蔔”就深深地扎進了政治的泥土。於是,故事成為了“故實”,“故實”自然就成為了控訴“政治”的罪狀。

但是,莫言自己的說法也不一貫,如2012-11-23揚子晚報網據《南京晨報》報道:本周六晚18點,湖南衛視《新聞當事人》將播出前往高密專訪莫言的成長故事。

  莫言獲得諾貝爾文學獎後,順理成章地成為全國媒體追逐的焦點,他在高密的家一時間圍滿了來自各地的記者,以至於門前栽種的蘿蔔也被記者當做“紀念品”拔了個精光。有趣的是,莫言在《新聞當事人》此次的專訪過程中透露,自己年幼時也曾偷過蘿蔔,後來還被父親一頓暴打。熟悉莫言的人都知道,他對糧食有一種近乎瘋狂的親近本能。因為莫言出生沒多久,就趕上了三年經濟困難時期。12歲那年,莫言因為飢餓難耐,偷了生產隊的一根蘿蔔回家吃。不想後來被父親發現,遭到了一頓暴打。這段經歷也成就了莫言奠定文壇地位的第一篇重要小說——《透明的紅蘿蔔》。

如此看來,莫言偷“胡蘿蔔”時已經12歲,1967年早過了飢餓難耐的困難時期。而且偷的“胡蘿蔔”是“回家吃,後來被父親發現,遭到了一頓暴打”,與什麼“貧下中農”、“富裕中農”和“向毛主席請罪”等都沒有關係。莫言這種新說法也許是想把這根“胡蘿蔔”從政治的泥土裡拔出來。可是,沒有幾個人聽出他這種聲調的變化。  

昨天,中新網有消息說,河南洛陽一個11歲的童工因為在店內盜竊,被店主毆打致死。有網友馬上與莫言的“胡蘿蔔”聯繫起來,說“莫言偷了紅蘿蔔,沒有被打死,這個孩子卻被實實在在地打死了,如果合作社是罪惡的,那麼現在這又算啥呢,莫大師抓緊,說不定能再得個炸藥獎呢!”

顯然,這位網友是在批評莫言不應該把自己的小偷小摸行為培上政治的土壤。可以說,從古至今,小偷小摸行為在所有的民族所有的國家都難以避免的存在着,雖然小偷竊賊的多少與政治有關,但小偷小摸畢竟還是一個道德品質問題,為什麼莫言要在一個“紅蘿蔔”上添加那麼多政治色彩呢?莫言口頭上說,文學與政治,理所當然各不相干。可是實際上他所有的“胡蘿蔔”無不與政治息息相關,而且因為在政治的泥土裡扎得太深,就是現在想拔也拔不出來了。

有關的文學評論把莫言的“胡蘿蔔”仍然劃歸為“傷痕文學”一類,大於認為這種評價太低,因為他描述的已經遠遠不是“傷痕”,而是“描黑”自己的民族和國家。實際上,為了登上他心目中的文學殿堂,他摸出了一條“描黑文學”的路子,今年的諾獎不過是對他取得的成果的鼓勵和表彰。

----------

導讀1—— 如果莫言的“胡蘿蔔”真的不相干政治,他在文學上哪會有出頭之日。

導讀2—— 媒體對莫言“胡蘿蔔”的新說法好像不太敏感,如果按他的老說法去追一追當年的當事人,一定會有很多吸引讀者的新發現。


 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.