我早告訴你1936年11月13日是個界線.

之前是張國燾, 並且國民黨發現西征後, 飛機在渡黃河時轟炸,導致後續部隊無法渡河.

之後毛軍委接替指揮後, 由於毛的指揮電報保密, 張什麼都不知道. 以後八十年代, 找到毛指揮電報二十多封, 張私人電報兩封封存.

彭德懷接替張在11月13日, 用了彭德懷誘使張國燾脫離大部隊，僅帶數十人的警衛排進入根據地，由此解除了張國燾對紅四方面軍的指揮權，彭德懷帶領的中央軍委前進指揮所接替張國燾控制了紅二、四方面軍。

誘使和控制是什麼意思?

毛在草地上要到蘇聯弄些飛機大跑是什麼意思? 只是7200人, 幸好有陝北紅軍接濟, 否則肯定完蛋了. 是想西征, 沒有能力了.

編造彭德懷軟禁張國燾的故事才無聊透頂

“同情和支持我的同志們，主要是第四方面軍的幹部，則認為西路軍的失敗，是陳昌浩同志的指揮錯誤，如果張國燾同志也過了黃河，親自策劃指揮，則不會失敗，反會勝利。他們對批評者答辯：（一）西進計劃為莫斯科批准，如何能說是逃跑主義；（二）四方面軍是中共的基幹勁旅，如何能加以毀謗；（三）誘發蔣氏圍剿之說是有意嫁禍於人，轉移目標，將對外轉到對內。”

這是張國燾自己寫的。 “莫斯科批准”的西徵到底是毛澤東拍板還是張國燾拍板？ 很難理解嗎？ 如果你還裝作不理解， 我再給你摘一段：

“敵軍的兵力愈集愈多，分路攻擊的行動愈來愈積極。我軍在會寧靖遠大道上的掩護陣地，悉為敵軍所攻下。敵軍的另一部並進占了靖遠城，控制了渡口，我們至此不能渡河了。我和朱德 乃令 第四軍第三十一軍移到這條大道的東北面，以打拉池徐海東部駐地為後方，這樣我們的西進計劃，便沒有能夠全部實現。徐向前與陳昌浩率已渡河的各單位，在河西開始了單獨行動。”

你看清楚了， “我和朱德乃令第四軍。。”

你再好好找找， 哪怕隻言片語也可以：西征是毛澤東同意的， 彭德懷指揮的。

當然， 你還要順便解釋一下：“西征是經過莫斯科批准，怎麼能算逃跑”

讓你找彭德懷軟禁張國燾恐怕太難了， 需要你自己重寫張國燾回憶錄。

再編造謊言說張國燾自己說指揮西路軍就無聊透頂了.

先看張國燾回憶錄457頁: 當前戰事告一段落後，我和朱德周恩來即舉行會議，檢討局勢。由於我的提議，我和朱 德率紅軍學校學生馳往保安，與毛澤東等會商今後工作，前線軍隊（包括我們率領的第四軍 及第三十一軍）暫交彭德懷指揮，從此，總司令部便不直接指揮部隊了。周恩來則預先赴各 縣，料理這次戰爭所未了的事務，然後再返保安。 從這時起，所有紅軍又開始合二為一了.

再看張國燾回憶錄466頁: 取消總司令部機構的事，是利用由保安搬遷到延安的時機來完成 的。到了延安，朱德和我都變成了空頭司令。朱德曾向我表示，老毛一向如此，就讓他去干 吧。 當時毛澤東最注意的是控制通訊機構，已達到封鎖消息的目的——（一）所有中共中央 與莫斯科來往的密電；（二）中共與西安方面的聯絡，諸如與國民黨南京政府人員，張學良、 楊虎城等部以及其他派系和人員的通信等；（三）軍委會與紅軍各地部隊的聯繫，凡一切命令 指示、人員調動和軍事情報等等，概由毛澤東一個人包辦。

你又來玩時間錯位，延安整風的時候以辯論為主， 並非一言堂， 但是延安整風與張國燾寫回憶錄是兩種完全不同的環境。

張國燾寫回憶錄的時候已經在叛逃以後， 並且是拿美國中情局的錢， 目的就是要抹黑毛澤東。 沒有啥他不敢寫的。 事實上他回憶錄里罵毛澤東的地方也不少。 你編造的“彭德懷軟禁張國燾”在回憶錄里找不到蹤影說明其根本不存在。 因為被軟禁不是小事，也是推卸責任咒罵毛澤東的最好素材。

張國燾寫回憶錄的時候“用莫斯科批准，所以不算逃跑“ 為西征失敗辯護至少說明兩個問題。 第一， 西路軍西征是他自己指揮的。 第二， 西征的時候，沒有經過毛澤東同意。

並且經過莫斯科批准就可以不聽毛澤東的， 也說明你另一個謊話，林育英用莫斯科做籌碼壓迫張國燾交出軍權是站不住腳的謊話。

莫斯科批準的逃跑就不是逃跑嗎？

毛就是從井岡山逃跑到延安了, 回到中國大陸你說說試試, 肯定請你喝茶! 那叫長征!

張國燾做檢討認錯, 還被打了一鞋底, 敢說: 西征是你毛澤東指揮的。 是你毛澤東的失敗嗎!

中央政治局擴大會議上作出的《關於張國燾同志錯誤的決議》下了定論：西路軍向甘北前進與西路軍嚴重失敗的主要原因，是克服沒有克服張國燾路線。

中央政治局都沒有說是誰指揮的, 你好好想一想是誰吧, 如果已經是被打倒的人, 肯定要說出來!

“毛澤東自然不會放鬆攻擊我的機會，因而他自己和他的追隨者，便漫無拘束的亂說一通。 總括起來，當時這些批評的言辭大約有三個要點：（一）西進軍事計劃根本就是逃跑主義，至 少是帶有逃跑主義色彩；（二）張國燾對四方面軍的領導完全破產，總之是一無是處；（三） 西路軍的失敗很為丟臉，蔣氏將更看不起紅軍，在西安事變的今天，將誘發蔣氏的報復和進 攻，遺害全黨全軍。“

這是張國燾在回憶錄里說的。 按Robert說法， 西路軍受林育英脅迫交出了軍事指揮權， 並且被彭德懷軟禁了。 是毛澤東彭德懷指揮的西路軍西征。 ”西進軍事計劃就是逃跑主義“ 不久成了毛澤東自己打自己的臉了。

哪裡會有”張國燾對四方面軍的領導完全破產“

張國燾最簡單的反駁難道不是”西征是你毛澤東指揮的。 是你毛澤東的失敗“嗎

“同情和支持我的同志們，主要是第四方面軍的幹部，則認為西路軍的失敗，是陳昌浩同志的指揮錯誤，如果張國燾同志也過了黃河，親自策劃指揮，則不會失敗，反會勝利。他們對批評者答辯：（一）西進計劃為莫斯科批准，如何能說是逃跑主義；（二）四方面軍是中共的基幹勁旅，如何能加以毀謗；（三）誘發蔣氏圍剿之說是有意嫁禍於人，轉移目標，將對外轉到對內。”

你不是說受林育英壓迫，張國燾被彭德懷軟禁， 毛澤東奪了張國燾的軍權嗎， 張國燾為西路軍失敗辯護的時候說“西進計劃為莫斯科批准”， 而不是毛澤東批准？ 可見“彭德懷軟禁了張國燾“就是徹頭徹尾的謊言。

並且既然”莫斯科批准西進“，張國燾就可你不用和毛澤東討論了， 那麼， 你的林育英用共產國際的壓力強迫張國燾把指揮權交給毛澤東又變成了不攻自破的謊言。

再說， 莫斯科批準的逃跑就不是逃跑嗎？

並且， 張國燾這個辯護也不敢自己說， 而是假託“同情和支持我的同志們” 因為莫斯科批准也是虛無有， 所以是別人說的， 自己不負責其真假。 並且張國燾還心虛地說“主要是第四方面軍幹部”。 這不是廢話嗎， 四方面軍幹部受你張國燾蠱惑，怎麼說能有多少客觀性。 再說， 莫斯科批準的證據在哪裡？

3月31日，中央政治局擴大會議上作出的《關於張國燾同志錯誤的決議》下了定論：西路軍向甘北前進與西路軍嚴重失敗的主要原因，是由於沒有克服張國燾路線。

此話意思非常明確, 雖然毛軍委直接指揮西路軍, 但是西路軍

沒有克服張國燾路線。最終失敗了.難怪八十年代當事人推翻該結論, 為西路軍平反!

張回憶錄P447

林育英又指出共產國際認為中國正遭受日本的嚴重侵略，中共應聯絡全國人民，包括抗 日的資產階級各軍隊各政黨，形成全國的抗日民族統一戰線。

張回憶錄P457 顯然你所說12月18電報, 是1935年12月18日!

林育英來電的時間可能是一九三五年底的幾天，也可能是一九三六年初的幾天，我不記得清楚了。

張回憶錄P457 關於指揮權轉給彭:

當前戰事告一段落後，我和朱德周恩來即舉行會議，檢討局勢。由於我的提議，我和朱 德率紅軍學校學生馳往保安，與毛澤東等會商今後工作，前線軍隊（包括我們率領的第四軍 及第三十一軍）暫交彭德懷指揮，從此，總司令部便不直接指揮部隊了。周恩來則預先赴各 縣，料理這次戰爭所未了的事務，然後再返保安。 從這時起，所有紅軍又開始合二為一了.

此事經過考證發生在1936年11月13日.

1936年10月在甘肅靜寧縣將台堡（今屬寧夏）與紅一方面軍會師。紅軍三大主力會師後，彭德懷誘使張國燾脫離大部隊，僅帶數十人的警衛排進入根據地，由此解除了張國燾對紅四方面軍的指揮權，彭德懷帶領的中央軍委前進指揮所接替張國燾控制了紅二、四方面軍。

1. 張國燾12月8日的電報被你推遲了一年, 胡說瞎話

2. 你的長征是北上抗日被提前了一年. 毛到了陝北, 聽取了林育英的蘇共指示, 在瓦窯包會議才首次提出了和國民黨統一戰線抗日. 被蔣介石一路追打, 逃生是第一位的, 突然要聯蔣抗日了, 背後沒有蘇共可能嗎?

3. 不要重寫張國燾的回憶錄了, 邏輯上這叫帶假面具撒謊.

你反覆造謠說彭德懷軟禁了張國燾， 這不是小事， 更可以徹底推卸西路軍失敗的責任。 張國燾寫回憶錄的時候已經被開出黨， 並且接受美國中央情報局的資助， 這麼大的事情不可能不寫， 你回去重讀幾遍， 看能不能擠出一點證據證明張國燾被彭德懷軟禁而失去兵權。

張國燾不敢像你這樣睜眼說瞎話， 因為他指揮西路軍的電報沒法抵賴

還要毛澤東定案嗎？ 張國燾自己的回憶錄里承認，西征是因為自己和四方面軍的同志不願意到陝北， 害怕摩擦， 是他自己的失敗。 張國燾寫回憶錄的時候是美國CIA出錢，並且早已經被開除黨籍， 不存在被逼迫撒謊的問題， 你要讓張國燾把說出來的話在吃回去恐怕很困難。

【軍事上毛必須對(1936)11月13日以後的軍事行動負責】 接着編，用 毛澤東到底是43年掌權還是36年掌權？

【林育英不僅裁決了毛張分歧】 林想裁決但是沒有用嗎， 張國燾給林育英的電報為證， 睜眼說瞎話也不臉紅。 張國燾取消偽中央是在南下損失一半紅軍之後。

對了， 這篇文章主要針對你的“因為毛澤東嫌棄陝北狹小貧窮，所以命令張國燾西征打通國際路線的“， 毛澤東這封電報里說的清清楚楚， 邊區物產豐富， 張國燾回憶錄說的明明白白， 害怕摩擦才要西去， 東拉西扯地狡辯沒用， 拿出直接證據來。

1936年1月到5月, 毛帥軍東征山西, 打土豪撈了五十萬大洋, 才重回陝北過日子, 你查查有沒有這回事?

不是說張國燾怕了林育英才取消另立中央嗎？ 電報為證， 張國燾不鳥林育英。

你胡說八道吧, 林育英不僅裁決了毛張分歧, 還帶來的蘇共的新指示,聯蔣抗日, 即抗日國共統一戰線.

【從延安1943年開始的】 你着鬼話越說越亂，沒法自圓其說了。 張國燾電報里的中央到底是哪個張？

黨史研究很清楚， 軍事上毛必須對(1936)11月13日以後的軍事行動負責。延安整風之後，到1943年黨內規定，即1943年以後，黨政軍重大決策，毛擁有最後裁決權，無論對錯都就必須是功歸毛，錯也歸毛的。

你仔細看一看你是如何造謠的?

張國濤1936年11月13日進入保安, 1937年3月14日西路軍滅亡.

1937年3月31日黨中央形成決議《關於張國燾同志錯誤的決議》

張進入保安四個月輸光, 你不知道發生了什麼嗎?

張1935年冬天兵敗百丈關, 1936年11月13日投奔保安, 張電報是1935年12月18日, 是你錯把當成1936年12月18日.

對了， 這篇文章主要針對你的“因為毛澤東嫌棄陝北狹小貧窮，所以命令張國燾西征打通國際路線的“， 毛澤東這封電報里說的清清楚楚， 邊區物產豐富， 張國燾回憶錄說的明明白白， 害怕摩擦才要西去， 東拉西扯地狡辯沒用， 拿出直接證據來。

還有你說彭德懷軟禁了張國燾，你再仔細讀讀張國燾回憶錄， 被軟禁奪權不是小事， 找來我看。

【從延安1943年開始的】 你着鬼話越說越亂，沒法自圓其說了。 張國燾電報里的中央到底是哪個張？

不是說張國燾怕了林育英才取消另立中央嗎？ 電報為證， 張國燾不鳥林育英。

1937年3月14日西路軍軍部在彈盡援絕的情況下，決定分兵突圍，各求生路。

1937年3月31日，中央政治局擴大會議上作出的《關於張國燾同志錯誤的決議》下了定論：西路軍向甘北前進與西路軍嚴重失敗的主要原因，是由於沒有克服張國燾路線。

西路軍慘敗兩周，前方將士是當事人未回到延安提供失敗原因證據，草草定案，難怪毛死後，被重新提出來平反。

更正毛的電報1936年

1936年12月18日，毛的電報。

12月18日軍委主席團命令西路軍將基本任務“放在打通遠方上面”。可是，此時局勢發生新變化，何應欽指揮的“討伐軍”進逼西安。軍委主席團於24日夜令西路軍東返，以策應河東紅軍與友軍。