毛澤東在抗戰開始後不久就發表了著名的《論持久戰》。 有人把毛澤東的持久戰偷換概念成“以空間換時間” “就是不投降” 還有後來右派吹噓的“亮劍”， 這些都是歪曲毛澤東思想。 以空間換時間是荒唐的事情， 空間是什麼？ 空間裡有什麼？ 空間就是資源。 你把資源給了敵人，壯大了敵人， 並且空間裡還有人， 有些人直接拿起槍當了漢奸， 不願意當漢奸的被抓去當苦力挖戰壕。 這樣丟了空間能換來時間嗎？ 胡說八道。  “亮劍”就更荒唐了。 在現代化戰爭中武器差異太大，盲目亮劍就是自殺行為， 沒聽說過靠自殺能夠取得反侵略戰爭勝利的事情。

毛澤東論持久戰的前半部主要講中國為啥能夠取得抗戰的勝利， 這一點網上討論很多。 其實我看論持久戰最精髓的部分是針對中日軍隊和國家特點而提出的戰略與戰術。 給蔣介石正規軍提出的戰術指導：不搞陣地戰， 在運動中消滅敵人。 原理：日軍重武器威力強大，陣地防禦有利於重武器優勢發揮， 運動戰中，重炮飛機都沒有辦法迅速形成戰鬥力。 

對丟掉的空間， 毛澤東說要戰線混亂，敵中有我，我中有敵，形成立體戰場。

毛澤東的立體戰場思想在敵後得到充分的發揮， 日本鬼子占據的空間沒有成為鬼子的資源而是成為鬼子的負擔，所以正面戰場能投入的機動兵力越來越少， 如果不是蔣介石汪精衛不斷給鬼子輸送偽軍皇協軍，抗日戰爭早就在美國參戰前就勝利了。

我們知道蔣介石各種會戰都以失敗而告終， 因為蔣介石一直搞陣地戰， 知道1944年獲得大量美國援助，軍械武器水平已經超過日本鬼子的時候還是一潰千里，損兵折將。 為啥不能把毛澤東論持久戰的思想實驗一下？  原因就是“軍閥”本質和“壯丁”的無奈。  國民黨軍隊從蔣介石發動政變篡黨奪權取代汪精衛，另立中央的時候就變成軍閥的私家軍，而不是支持底層革命的人民軍。 軍閥本質決定了只能抓壯丁來補充炮灰。

蔣介石馮玉祥閻錫山張學良中原大戰的時候如此， 抗日戰爭也心懷鬼胎蛇鼠兩端不改軍閥本質。 這種軍閥本質決定了國民黨根本無法搞運動戰，因為軍閥各懷鬼胎都怕被隊友出賣， 拼命的軍閥實力受損馬上就會被蔣介石所編，然後被其他軍閥吞併， 所以隔岸觀火的稀鬆平常，背後捅刀子的也不算新鮮事。 穿插迂迴的軍隊幾乎百分之百地有去無回所以也沒人敢去。 真有軍閥敢去迂迴蔣介石也不敢派， 誰知道會不會投奔汪精衛當皇協軍去了。 李宗仁在武漢會戰中就因為湯恩伯抗命做假差點被日本鬼子活捉。

壯丁的性質決定了國民黨軍隊根本無法打共產黨的敵後游擊戰，蔣介石抓了上千萬的壯丁，一半以上在送上戰場之前就被虐待死了， 士兵對長官幾乎是仇恨滿滿隨時準備逃跑，靠燒烤逃兵恐嚇維持的軍隊怎麼敢送敵後打游擊形成立體戰場？

下邊這個故事是給蔣介石塗脂抹粉的：

“1944年7月，蔣介石在重慶黃山官邸召開了著名的整軍會議，討論整頓軍事體制的問題。其實，這次整軍的直接原因是程澤潤事件。蔣介石在1944年7月聽見戴季陶兒子戴安國的匯報說，重慶某處關押的壯丁境遇悲慘，備受虐待。隨後蔣前往巡視，果然撞見軍官虐待壯丁的場景。他勃然大怒，將兵役署長程澤潤中將痛罵一頓，並交付軍法處審判，隨後判處死刑。

蔣介石之所以發這麼大的火，背後深層的原因便是當時非常不利的戰局和政局。在軍事上，日軍於6月發起中原會戰，河南的國民黨軍幾乎是潰不成軍。7月日軍又發起長衡會戰，幾日便克長沙，併合圍衡陽；而蔣的參謀長史迪威也與蔣不和，並借羅斯福向蔣施壓，其中一條理由就是蔣介石軍隊太腐敗。鑑於此，蔣不僅殺了兵役署長以示決心，還在黃山召開了整軍會議。”