關於讓機器人來當資本家的設想

作者 深水數學

現在的電腦智能，可以下圍棋，下得不錯，可以自動駕駛汽車，也就是無人駕駛汽車，可以識別人臉，可以做許多事情。本帖子研究一個事情，就是讓機器人來做資本家，負責投資工作。

首先的問題就是，這個機器人歸誰所有？如果歸某個資本家，那麼機器人就不叫資本家，而叫一個投資軟件了。歸國家？那麼投資失敗賠本了，豈不是錢被私人賺去了？而且，如果軟件很先進，能夠讓國家掙錢，則私人也就能夠使用相應的投資軟件掙錢，因此清官是投資軟件，而不是資本家。

因此我認為，如果要讓機器人當資本家，可以由國家這麼規定，就是生物人一律不允許當資本家，機器人資本家，一律歸國家所有，人民所有。

而且，不止一個資本家，是多個機器人資本家在相互競爭，賠本的機器人當然就倒閉破產，而賺錢的機器人資本家，繼續賺錢，甚至可以擴大規模。總之，運作的方式，和生物人資本家一樣。

生物人一律不得當資本家，卻可以當資本家的謀士，就是說，進行一些投資建議。生物人都當科學家好了。比如一個生物人搞了一種好吃的餅，於是就向機器人資本家建議，建議它投資這種餅。當然機器人資本家接受了申請，就會在網絡上進行市場調查，由衛生部門檢驗新產品的衛生性安全性，弄一些消費者來試吃，根據受歡迎的程度，決定要不要投資，要投資多少，而且，仍然不是這個生物人進行投資，還是機器人進行投資。

當然，可能接受了幾百個投資建議的報告，最後有的採納有的不採納。不被採納的建議人，不高興，認為不公平咋辦？他還可以向其它的機器人資本家進行建議。

如果搞研發需要科研經費咋辦？也向機器人資本家申請科研經費，可以向多個機器人資本家申請，如果有機器人認為值得研發，就會逐漸投入經費。

機器人資本家群體，都是以儘可能多地掙大錢為目標的。有的人會說沒有欲望能夠掙大錢嗎？欲望是可以軟件植入的。例如阿法狗下圍棋，目標就是儘可能多圍空，於是它就按這個目標行事。所以給機器人資本家一個儘可能掙大錢的目標，是容易的事情。

但是機器人資本家消費是少的，沒有許多欲望，無非就是要充電，或者有一些維修。掙的所有的錢，它都經過計算，用來改善人民生活，或者發錢或者進行公益工程。總之掙來的錢都花在人民身上了。

機器人將所有的人民都視為自己的親朋好友，而且制定計劃讓他們過上幸福生活，當然要量入為出，以所有人的儘可能的幸福進行設計，按需要進行分配。

這樣的系統會不會有經濟危機？假設會有，但是所有的機器人資本家，都留有一個接口，讓國家可以在必要的時候下命令，比如命令他們一律維持現狀，不得撤資。或者命令他們在緊急狀態期間不得解僱工人，或者來一個全經濟系統的系統重置，所有的資本家強行拉回到同一個起跑線，再一二三，競爭同時重新開始。因為機器人資本家掙來的錢，你剝奪他的也是容易的，他不會一看到錢被剝奪了就要死要活上吊自殺什麼的。

（資本重置這個想法特別好，  通過一定時期讓所有的機器人資本家重置， 再均勻分配資本。 其實不僅機器人資本家可以這樣做， 人類資本家也可以這樣做，  那就是一個人掙的錢死後重置， 重新分配，  這樣就不會出現一個傻瓜兒子繼承了一大筆資本，然後為非作歹，欺男霸女的事情了。這篇文章要與上一篇文章一起看才能體會其中的智慧《舉例說明按資分配的不合理性》。 這篇文章主要討論腦力勞動的回報問題， 也就是有能力的管理者或者發明者的合理報酬問題來解釋為啥資本主義的資本繼承制導致生產力下降， 也解釋了落後國家為啥不能經濟全面開放的基本原理）

所以，一個以機器人資本家控制的社會，有可能是一個共產主義社會，是沒有生物人資本家的。

這一點也是合理的。比如無人駕駛。有可能未來國家下令，一律禁止有人駕駛，則都是無人駕駛汽車在路上開，有可能會少許多車禍。

駕駛有危險，而投資也有危險，所以這兩件事情未來乾脆規定都由機器人做。

_______________________

 簽名檔

沒事想在網上發議論，但不想交朋友。�

我寫的所有文章版權放棄，本人在人民日報強國論壇任何貼子，可轉貼，可散發，可抄襲，可複製，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。