關於西歐高福利的事情不同意一些人的看法

數學

我國的一些文人，批評西方的高福利政策，意思就是我們千萬別學他們。因為，你一旦給了工人高福利，工人就會懶，而且給出了一些證據，證明工人確實懶。所以他們竭力反對在中國給工人高福利。他們認為，一旦這樣做了，則中國工人就會懶了。這一懶，社會就受不了。於是就倒退。

但是我不同意這些人的看法，敘述我自己的觀點如下。

首先是，我以為，人類社會可能很早就生產過剩了，兩千年以前就生產過剩了，要不怎麼會有秦朝大軍到處打仗？不就是有許多勞動力不生產糧食也能夠吃得飽嗎？

而關於懶這事情，我以為，可能的確有這種現象，就是歐洲的工人確實很懶。但是，不要以為懶是高福利造成的，沒有高福利，人們照樣懶。

比如我要問，小崗村當年有高福利嗎？是沒有的，肯定沒有歐洲工人那麼高的福利，但是，小崗村不也是懶嗎？

我還要問，現在非洲和拉美的許多窮國，那勞動者就不懶嗎？這些勞動者根本就沒有什麼福利，還有印度的窮人，其實沒有福利他們照樣很懶。光看到高福利國家的人懶，沒有看到窮國的人也懶，就是片面性。

為此我做了深入的思考，我就想，現在的法國工人，和我當年作為計劃經濟體制下的工人，差在了哪裡？為什麼他們會懶？我當年為什麼在國企很開心？

但是，我很開心，並不是因為什麼懶或者不懶。我以為，當年的情況完全不一樣。我以為，治懶這個思路本身就不對。根本不應當討論懶不懶的問題，而是開心不開心的問題。

我當年作為計劃經濟體制下的工人，和現在的法國工人相比，和第三世界的窮國的老百姓相比，根本的區別在哪裡呢？我回想了一下我當年的生活，得出了這麼一個結論，就是，國企比較好玩，這種好玩，資本家給不了。

也就是說，毛澤東管理學，其實是讓大家都感覺好玩，制定了一系列讓大家好玩的遊戲，這些遊戲是集體遊戲，一個人或者一家人自己玩不起，沒有辦法玩。

有的人會說，什麼什麼？你把毛澤東思想說成是好玩？太不嚴肅了吧？但是，我也可以從毛澤東的話中找到證據。那就是“與天奮鬥，其樂無窮，與地奮鬥，其樂無窮，與人奮鬥，其樂無窮”，着眼點不是放在懶上面，而是樂上面，樂，在我看來，就是好玩。

我就舉一個例子來說明國企當年有多麼好玩。我就想象一個當年的國企的製鞋廠，是怎麼弄的。

如果是資本家辦的製鞋廠，那麼工人一上班，就給我製鞋，一直制啊制啊，一直制到下班走人，到時候發薪水給你。第一天製鞋，第二天製鞋，這麼一天一天的過去，好玩嗎？不好玩。但是資本家沒有辦法啊，他身為資本家當然就關注這個，因為他要有利潤，沒有利潤他就完蛋了。所以這生活單調乏味。而且這麼工作市場上的鞋子早就過剩了，賣不出去了，因此引起嚴重的經濟危機。

而如果當年的國企，一個製鞋廠，會怎麼樣呢？可能制了兩天鞋，突然上級說啦，五一節快到了，大家要準備文藝節目，於是大家不製鞋了，去準備文藝節目了，這不就是一種集體玩法嗎？試問法國高福利的工人，有機會去準備文藝節目嗎？他們沒有機會這麼玩。這可是拿着薪水玩。

後來上級又說啦，要和各單位舉行籃球比賽，於是又有一些打籃球打得好的人去練習籃球了，法國工人有這種機會嗎？也沒有。

再後來說是夏天到了，要全民游泳，而且要搞一個游泳大遊行，所有的人舉着標語牌在水中游泳，那不又是挺好玩的嗎？於是大家又交流游泳的技術，而且還要在水中排練這個大遊行。

後來又說民兵們要備戰了，於是就給每個人發槍，然後打靶練習，這不又挺好玩的嗎？

後來又說要植樹造林，於是大家又拿着工具上山植樹造林了。這又挺好玩的。試問你現在一家子能夠上山去種樹嗎？那挺麻煩的吧？那座山允許你種樹嗎？樹苗你從哪裡去弄？玩植樹造林也是要有人策劃的，在什麼地方種，用什麼樹苗，這樣這個全民大遊戲才玩得開心。

再後來說是要下鄉支農，然後打起背包就去鄉下住了幾個星期。

你看那個時候製鞋工人是一天到晚在製鞋嗎？都不是啦，都是三天打漁兩天曬網的啦。

而且這事情得追溯到紅軍時期。美國記者當年去蘇區採訪了紅軍，寫了《紅星照耀中國》一書。書中就講到他發現紅軍三天兩頭地排演文藝節目，要不就是大唱革命歌曲。當時有一個投奔紅軍的工程師對此很不滿意，說怎麼紅軍就知道玩？應當多學習。

所以，我覺得，為什麼一個國民黨軍隊的士兵來到了共產黨軍隊，就英勇善戰呢？首先就是他覺得共產黨軍隊比較好玩，可以認為是一個集體大遊戲，很有趣。

其實共產黨軍隊裡也有人搞促狹的事情，弄惡作劇不尊重人的事情。埃德加斯諾採訪了一個紅軍小戰士，他姓季名邦，但是他的一些戰友就故意把他叫做一個很難聽的詞的綽號，叫jb，他一想起這事情就眼淚汪汪的，他就專門對斯諾說：“我叫季邦，不是jb”，於是斯諾就說好，好，於是就把這個故事寫進了《紅星照耀中國》。

所以，如果說，把打日本比做上面的製鞋工廠的製鞋，那共產黨似乎也不是一天到晚都在和日本人戰鬥啊戰鬥的，從這個角度講似乎也算是懶？共產黨那個時候反而熱衷於什麼一對陝北農民夫妻費了老鼻子勁兒花了一晚上的時間弄明白了“學習”和“生產”怎麼寫，於是就“放光明”，這哪裡是打日本啊。

但是正是如此，在朝鮮戰場上共產黨軍隊把美軍打得滿地找牙。

所有這些玩法，當今的法國工人都是沒有機會享受的。因為集體要玩，都是要有組織的，個人玩不起。

而且當年如果製鞋工人努力製鞋，共產黨就會對他說，恭喜你，你的入黨申請書被批准了。然後就有機會後來再當黨支部書記，黨委書記，中央委員，政治局幹部。就是說入黨這條上升路線絕對有機會上升到權力高層。而資本家看到一個工人工作努力，會給他加薪，而上面的上升通道，資本家自己還求不到呢，哪裡能夠給工人？

或者就因為工作努力當上了勞動模範，先進工作者，然後上北京去見毛主席，其實也就是一趟公費旅遊。這多好？法國工人有嗎？沒有。

而且歐洲和全世界都注重文憑，這就把所有無文憑的人都弄成了懶漢。而在當年，如果一個製鞋工人幹得好，組織上可以宣布把你送到大學去學習，或者，實在不行就在本廠的七二一工人大學學習，學習了以後就當技術員，後來提拔成工程師。那人家還懶嗎？

所以，計劃經濟的企業能夠弄出許多玩法，是資本主義國家的資本家無法弄到的。而未來生產力進一步發展，本來就不需要有多少勞動，因此，好玩才是重要的。

 簽名檔

沒事想在網上發議論，但不想交朋友。�

我寫的所有文章版權放棄，本人在人民日報強國論壇任何貼子，可轉貼，可散發，可抄襲，可複製，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取