四行倉庫800壯士之死與蔣介石的醜陋與愚蠢

就連左派作家郭松民也認為四行倉庫之戰，是國軍在抗戰期間能夠拿得出手的幾次戰鬥之一. 四行倉庫之戰後桂濤聲創作了《歌八百壯士》，在國統區廣為流傳，歌詞是這樣的

中國不會亡，中國不會亡，

你看那民族英雄謝團長；

中國不會亡，中國不會亡，

你看那八百壯士孤軍奮守東戰場。四方都是炮火，四方都是豺狼，

寧願死不退讓，寧願死不投降。我們的國旗在重圍中飄蕩，飄蕩……

八百壯士一條心，十萬強敵不敢當。我們的行動偉烈，我們的氣節豪壯。

同胞們，起來，同胞們，起來，快快上戰場，拿八百壯士做榜樣；

中國不會亡，中國不會亡，

中國不會亡，中國不會亡……不會亡，不會亡，不會亡……”  （這歌看着就泄氣，聽起來更是悲涼， 哪裡能同游擊隊之歌， 太行山上相比。 ）

四行倉庫的800壯士實際上是被英國租界當局繳械，謝晉元不久被“壯士”內部出現的叛徒暗殺, 而其餘800壯士困在租界達4年之久， 然後太平洋戰爭爆發後“八百壯士”被日軍全部俘獲然後當奴隸替鬼子扛彈藥挖工事全部累死。可以說800壯士算得上是為保衛祖國獻出了生命（暗殺謝晉元的叛徒除外）。

但是， 四行倉庫之戰卻集中反應了蔣介石的愚蠢與醜陋。 長篇大論今天不講， 就說幾個原則性的問題， 不談細節。

原則之一：淞滬抗戰舍長就短， 把70萬國軍精銳暴露在鬼子陸海空優勢火力之下打陣地戰， 消耗了自己的有生力量。 可以這樣講， 上海差不多是唯一一個可以讓鬼子實戰陸海空全面優勢的地方。 不信大家可以找找。

原則之二：淞滬抗戰純粹的目的偏差太遠， 自己的抗戰自己沒信心打， 把70國軍精銳弄到上海給列強表演， 目的是喚起列強對日本獨占中國利益的不滿。 這是本末倒置， 即便列強幹涉了，也會是為了維護自己的利益， 中國照樣要付出慘重的代價。 蘇聯怎樣割走外蒙的？

原則之三：四行倉庫之戰投機取巧，把戰場設在英國租界的油庫旁邊， 引誘鬼子重炮攻擊然後誘惑英國參戰。 這種小技倆幼兒園的孩子都能看出來， 用數十萬國軍將士的鮮血生命犧牲不但沒換來列強的同情， 反而招致列強的討厭。

原則之四：我一直思考日本鬼子在南京的獸性，到底是什麼綜合原因導致鬼子獸性肆無忌憚地爆發。 除了國民黨俘虜敗兵太多，進攻南京的鬼子軍隊太少之外， 另一個原因可能就是蔣介石在上海的愚蠢表演。  特別是四行倉庫。 鬼子給英國和租界列強面子， 沒有給800壯士引爆英國油庫的藉口和機會（這想法太誅心， 謝晉元已經死了， 沒法知道蔣介石有沒有這樣聰明的命令， 按理不該說的， 但實在沒法排斥這種可能。 70萬國軍都被打的狼狽逃竄， 400人如何能守住一個倉庫那麼長時間)。 上海抗戰之後，日本鬼子徹底解除了對列強幹預的擔心， 這與鬼子在南京肆無忌憚的獸行不能說沒有關係。

————————————

以下兩段來自周明的《四行倉庫守衛戰：不到五天卻樹立了抗戰旗幟》原文歌頌四行倉庫英雄的。但是字裡行間透露出的信息。。

【撤退命令剛剛下達，就傳來《九國公約》成員要在11月初召開會議，討論中國對日本侵略的控訴案。因此蔣介石決定在上海市區保留一個陣地，以向世界顯示中國軍隊仍在堅守上海。第三戰區代理司令長官顧祝同根據這一指示，命令88師繼續留在閘北，堅守北站至蘇州河北岸一線陣地，88師師長孫元良在電話里接到這個命令就立即表示反對：“統帥的命令自應遵辦，但請長官考慮，如果我們死一人，敵人也死一人，甚至我們死十人，敵人死一人，我留在閘北就有意義。但我們是孤立在這裡，激戰之後，我們的幹部傷亡了，聯絡隔絕了，戰鬥組織解體，糧彈不濟，而在混亂無指揮的狀況之下被日軍屠殺，那才不值，更不光榮！”】

【四行倉庫的戰鬥，讓與四行倉庫僅一河之隔的租界當局感到非常棘手，一方面，距四行倉庫僅數十米之遙的西藏路橋南就有煤氣公司巨大的煤氣罐，一旦流彈擊中引起爆炸，後果不堪設想。另一方面，四行倉庫與租界近在咫尺，如果有流彈落到租界，引起擦槍走火的事端，極有可能會演變成國際事件，甚至打破租界與日軍之間微妙的和平關係，因此租界當局希望四行倉庫守軍儘快撤退。同時，日軍也忌憚一水之隔的租界，不敢放手攻擊，在四行倉庫的進攻中顏面盡失，所以也向租界當局施壓，企圖從外交途徑來迫使守軍撤離。於是租界當局首先要求第三戰區命令四行倉庫守軍撤離，並表示允許守軍退入租界，保證他們的人身安全。】