設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
香椿樹的博客  
n/a  
網絡日誌正文
第三次世界大戰已經悄然開始 2020-01-08 08:54:23

美國暗殺了伊朗的將軍誘發了第三次世界大戰的聯想。 美國青年開始籌劃如何逃避兵役問題。 但是一眾中國高參們紛紛說第三次世界大戰是危言聳聽, 因為美國沒有這個力量。

“目前美國在中東軍隊大概六萬左右,包括後勤保障在內。就這點兵力就全面開戰美國人不是瘋子就是傻子。美國用了四天的時間運了三千士兵(一說是五千)僅僅是象徵性的保護重點目標,威懾伊朗不要"過度報復"。。。。

“當年美國打伊拉克,美國在兩年前就秘密部署,開戰前前後後忙了五十多天主要是搞後勤供應,四十三萬美國大兵,空襲了一個多月,由於伊拉克什葉派盼望薩達姆倒霉,人口同質性差,伊拉克叛徒、內奸、投降派太多,所以很快結束。從地理位置上伊拉克又是一馬平川易於美國作戰,所以美國非常"順利"。但伊朗就不是這麼回事了,人口同質性強,什葉派占93%,這是不得了的數據,地形上高原山地,美國沒有五十萬軍隊幹不成事!所以西方軍事家通過伊拉克戰爭估計,美國要推翻伊朗政權,沒有50萬美軍是不可能的,而且美國還要剷除伊朗的一幫小兄弟,代價更大!”

最近看到伊朗所謂的報復就是象徵性地放了幾個導彈,炸了一座空的兵營,給足了Trump面子,對憤怒的伊朗百姓純粹應付了事,而不是直接圍剿屠殺美國在敘利亞的美國殘存力量,給美國實質性的傷害, Trump總統本來膽戰心驚,現在信心十足, 美國國會也本來想把Trump扔出去當替罪羊來平息伊朗的怒火,現在,限制總統戰爭權力的議案擱置。

(怎麼看怎麼像日本底層軍官魯莽謀殺張作霖之後日本高層從膽戰心驚害怕報復而被趕出東北,到信心滿滿,沒多久就發動九一八占領了全東北, 伊朗還向征性地人了幾顆導彈, 張學良可是在蔣介石的指導下不但不提報仇,而是替日本人辦事直接對日本的宿敵俄國動了刀子)

這個思維明顯有一個誤區, 那就是世界大戰一定是千萬大軍攻城略地血肉橫飛地廝殺。 如果回想一下第一次世界大戰, 歐洲傻帽兵排着隊衝鋒,靠人命消耗對方子彈,可是對方用的是機槍。 在遠一點, 歐洲人穿上厚厚的鎧甲拿着笨重的長矛拍成刺蝟一樣的方隊,劫奪遇到了蒙古騎兵, 結果要不是蒙古蠻子殺人太多屍體腐爛導致瘟疫流行,歐洲就被整個滅掉了。

換句話說,每一次戰爭都不會是上一次的簡單重複。 可是人類卻總是要犯經驗主義的錯誤,這事為啥文人書生總是會成為被嘲諷的對象。 光看到美國經濟不景氣,軍力不超前就認為美國不會發動世界大戰, 其實世界大戰都是因為強國陷入危機才爆發的。

比如說日本侵略中國, 最大的誘因就是30年代日本陷入了昭和經濟危機, 碰上蔣介石這種自己沒主見, 被書生犬儒教唆的傻帽一步一步培養起日本侵略的野心。

狼什麼時候吃羊? 第一狼很餓, 第二,羊很老實乖順。 羊個頭大小不是問題, 黔之驢為啥被吃了, 驢個頭也不小。 老虎本來擔心攻擊成本太高, 餓急了就會嘗試攻擊驢。(蔣介石像驢不,被咬一口簽一個協議)。

——————————————————————

新型戰爭時期下的中國反思!– 蘇萊曼尼、戈恩、孟晚舟,新形態下的第三次世界大戰已經拉開序幕。 周小平

導讀:戰爭已經用一種非傳統的、人們所想象不到的形式爆發。意識不到戰爭已經爆發,將付出慘痛的代價。本文就目前全世界正在進行的新型戰爭,進行一次深入的全盤梳理。

最近在讀近代史的時候,我一直都有一個困惑。因為我發現官員似乎都熱衷於撒謊。無論前方戰況如何慘敗,官員們卻始終對朝廷撒謊,堅稱一切都只是“邊釁”,而並非戰爭。


官員如此撒謊,為了什麼呢?難道撒謊就可以保住頭頂烏紗帽嗎?其實並不然。當戰火燃燒到京城的時候,很快事情就會露餡。在皇帝的震怒下,無數撒謊的官員要麼掉了腦袋,要麼被拔去頂戴花翎抄家發配。撒謊,並沒有保住他們的烏紗帽,甚至還帶來了更為嚴重的懲罰。那麼問題來了,官員為什麼要集體撒謊?

真相總是藏在細節里。經過無數個夜晚的思考以及閱讀,我終於發現了一些細節。我認為那些官員或許真的不知道這是戰爭,而不是集體撒謊。就算是各個城池陸續被犯,他們也頂多認為這是一場規模較大的“邊釁”,而不可能是戰爭。所謂“邊釁”就是指生活在中央帝國之外的蠻夷們,通過挑釁的方式來表達自己的訴求,向中央朝廷索要好處。簡單地說就是:“會哭的孩子有奶吃”。

應對“邊釁”,無非就是安撫。安撫成本最低,比用兵更低,而且效果還好。在晚清時期的歷史資料里,我們隨處可見皇上或朝廷發布的詔書檔案記錄。記錄着朝廷對這些挑起“邊釁”洋夷的一次次恩典和安撫。語氣里充滿了大度、慈愛甚至是傲慢。

然而,那不是“邊釁”,而是戰爭。洋人要的不是朝廷的恩典或賞賜,而是要來殖民你,奴役你,毀滅你。

為什麼當時從地方到中央所有的官員,乃至皇帝都不認為這是戰爭呢?因為當時在工業革命背景下的戰爭形態,已經發生了翻天覆地的變化。在工業革命之前,即便是強如漢唐或羅馬這樣的帝國,要想進行一次冷兵器時代的遠征,起碼要動員幾十萬人的超大規模部隊。這些部隊和人馬每天光是吃喝用度就是一個天文數字。更何況,因為冷兵器時代的運力限制,糧秣的運輸和損耗會隨着距離的增加而發生幾何式的增長,這還不算輜重運輸和天氣問題。

所以哪怕是冷兵器時代的超級帝國在自身最強盛的時候,也不一定能支撐得起一場超大規模的戰爭。所以當看到洋人的幾十條船和幾千人馬時,以當時的固有觀念,只有傻子才會認為這是一場戰爭。只要是一個稍微有點常識的人都會做出一個必然的判斷,洋人這點人馬只可能是來騷擾和挑起邊尋釁的,絕對絕對不可能是來發動戰爭的,所有人都可以肯定到拿自己的人頭去擔保。誰也不會料到,常識有時候是會失效的。

所以當時的官員很可能不是在撒謊,而是被固有觀念和舊的常識蒙蔽了雙眼。


工業革命之後,戰爭形態發生了根本性的變化。有了技術力量的加持,軍隊的武器、糧秣運輸、通訊指揮、後勤保障以及機動能力產生翻天覆地的變化,工業化軍隊對戰冷兵器軍隊,往往只需要幾千人就可以取得壓倒性的優勢。對方哪怕出動百萬兵馬也無濟於事。你還沒有走到上一個戰爭發生點,人家已經結束戰鬥並逆流而上抄你後路去了。等於是一台坦克對碾一萬自行車,肯定是自行車一方完敗一樣,單純數量的堆疊已經不足以影響本質。

那麼重點來了,我們今天究竟是在戰爭時代還是和平年代呢?周小平認為,如果我們按照工業化時代的標準,今天依然是一個和平年代。無論是一次世界大戰還是二次世界大戰都給我們留下了極其深刻的影響,我們每一個人都自認為自己很清楚戰爭是什麼樣子,無非是坦克戰、陣地戰、空戰以及海戰,今天最多再加上電磁干擾戰和太空戰。

但如果按照電子信息化時代的標準,我認為今天的世界大戰已經開啟,全球已經進入了第三次世界大戰。只不過由於技術的進步,使得戰爭的形態又一次產生了翻天覆地的變化。如果我們意識不到這種變化,不趕快做出針對性調整,依然用和平時代的常規手段去處理問題的話,是會吃大虧的。戰爭狀態下的國策與和平年代的國策,完全不同。

冷戰結束以來,全球技術提升速度極快,今天聯合國五大常任理事國已經擁有了足夠多的戰略核武器、超音速巡航導彈、陸基、海基、甚至是天基二次核反擊力量。除聯合國五常之外,如以色列、印度、朝蘚等國家也都在事實上擁有了核武器。核戰略平衡,已經成為了一個新常態。


不過核武器可以制衡,卻無法消除矛盾。各國之間由於經濟技術、文化差異、資源分配、種族問題和意識形態等等原因所帶來的結構性矛盾依然在不斷加劇,這種加劇的背後就會爆發劇烈的矛盾和衝突。不過由於有核武器和二次甚至是三次核反擊力量的超級制衡存在,所以像二次世界大戰那樣的戰爭形態肯定不會出現。但戰爭一定會來,以一種常人想象不到的方式。

這種戰爭就是技術爭奪戰、地緣爭奪戰、以及輿論爭奪戰。不計一切手段地搶奪高端技術、消滅和毀滅對手的高端技術。不計一切代價地爭奪關鍵地緣、給對手製造地緣麻煩和困擾。不計一切代價地爭奪網絡以及輿論陣地、把對手從網絡和輿論上徹底搞臭和孤立起來。這種不計一切手段的操作,實質上就是戰爭。戰爭就是純粹的暴力對抗,以拳頭大作為勝利的唯一評判標準。人類在和平時期建立起來的公約、制度、法律、道德底線等等,都將徹底被戰爭踐踏。

今天看看美國的所作所為,難倒不是戰爭嗎?隨意綁架他國公民、隨意暗殺他國政要、到處支持極端恐怖組織和極端宗教、網絡僱傭水軍文奴煽風點火、瘋狂退群毀約、加速竊取他國技術資料、隨意制裁或圍剿他國企業。美國這樣做,就是試圖維繫自己的技術霸權、地緣霸權和輿論霸權。有了這三種霸權在手,美國就自然繼續擁有軍事霸權、貿易霸權和美元霸權。三位一體,密不可分。




美國斬首蘇萊曼尼所採用的技術並不先進,1996年俄羅斯殺死車臣恐怖分子的時候就使用過這個技術。美軍的這種作戰方式受限條件很多,所以正常情況下美軍無法斬首魯哈尼、金同志、普京或者默克爾,當然正常情況下美軍也無法斬首蘇萊曼尼。因此蘇萊曼尼不是死於技術,而是死於疏忽。蘇萊曼尼此次前往伊拉克本身,就是一場十分冒險的舉動。這就相當於是一個美國將軍在二戰時期前去日本辦事一樣危險。

蘇萊曼尼之所以此時選擇去伊拉克,是沒想到美國真的會這樣做。就像孟晚舟選擇去加拿大轉機、戈恩選擇去日本開會一樣,都是沒想到。的確,在和平時期,美國肯定不會這樣做。這樣做實在是太過粗暴、太過流氓、太過無恥、太過不講規矩和道理、太過踐踏法律和人權。但是,在戰爭時期以上說的這些都毫無意義。什麼法律、人權、規矩、道理和粉飾,在戰爭面前分量就太輕了。戰爭以獲得全面勝利並徹底消滅對方為目的,為了達到這個目的,其他的一切束縛都可以拋棄。

換句話說,如果蘇萊曼尼、孟晚舟和戈恩認識到了當前是戰爭時期的話,那麼他們就會更謹慎一些。他們不會選擇去被美國半殖民的伊拉克談事、不會選擇去美國小跟班加拿大轉機、也不會選擇到被美軍徹底控制的日本去開會。只要他們不去,換個地方談事、轉機或開會,美國就毫無辦法。但現在,美國就是在利用大家對新型戰爭的不熟悉,而發動閃電進攻。速度快到很多人都還沒來得及設防。

從表面上看,蘇萊曼尼是被美軍制導導彈擊殺的。但實際上,伊拉克方面肯定出了內鬼,否則美軍不可能做到精準襲殺。蘇萊曼尼在伊朗時,美軍根本無從下手,光是定位本身就幾乎不可能做到,無人機攜彈襲擊更是天方夜譚。所以要想獲得精準定位的關鍵數據和情報,就必然需要有人埋伏在伊拉克作為內鬼。伊拉克自薩達姆政權被更迭以來,新的伊拉克政府基本上就是在美國的手把手扶植下組建起來的。新政府對美軍的武器、技術、政策以及資金相當依賴。說不上凡事都必須對美軍言聽計從,但也被控製得差不多了。因此在這個伊拉克新政府裡面,安插一些內鬼和諜報人員對美國而言簡直輕而易舉。

從表面上看,戈恩在日本被捕似乎是雷諾公司和尼桑公司之間的矛盾,但實際上逮捕戈恩的是所謂的東京特搜課,這個組織是幹什麼的呢?其實就是美國在日本設置的“蓋世太保”。只要是美國人想收拾的人,上到首相下到庶民,手到擒來。二戰結束後,日本一直對外宣稱非正常國家。其實非正常國家就是被殖民國家,時至今日日本自衛隊的戰機外出執行任務之後要想返回自家的基地,還得先經過美軍批准,否則就會被視為入侵行為當場擊落。

這到底是日本人的日本,還是美國人的日本?答案不言而喻。而東京特搜課就是美國殖民日本的爪牙和鷹犬組織之一。美國想要收拾戈恩,和之前肢解阿爾斯通的目的是差不多的,當時阿爾斯通因為和美國通訊產業產生競爭關係,於是其總裁皮耶魯齊在被邀請飛抵美國參加會議之後,剛下飛機就被逮捕了。他被逮捕後,阿爾斯通慘遭肢解,隨後被美國通用電氣公司控制。阿爾斯通事件之後,歐洲人依然沒有引起足夠的重視。雖然這些公司高層儘量避免去美國,但卻沒想到會在日本翻了船。

其實只要是 “五 眼 聯 盟”國家,或者是被美國殖民/半殖民的國家,如伊拉克、伊朗、烏克蘭、日本、韓國等等,風險也同樣很高。希望在經歷了戈恩事件之後,能讓更多人意識到美國已經掀起了第三次世界大戰,以一種全新的方式。世界各國一定要積極備戰和反擊,以同樣全新的方式。戰可戰,非常戰。

對中國而言,伊朗事件、戈恩事件、乃至我們自己的孟晚舟事件對我們最大的啟示就是,我們必須儘快意識到新型戰爭已經爆發的現實,摒棄一切僥倖心理,儘可能地加強和做好自我防護工作、戰備工作以及戰略反擊工作,不要在一個坑裡翻兩次船。我們一定要清醒地意識到,美國在技術霸權、地緣霸權和輿論霸權領域已經開啟戰端的事,積極應對,尋求戰機,決勝於千里之外。

和美國有競爭關係的高技術企業人才和高管,要儘量避免前往五眼國家,或美控國家。國際交流要儘量選擇一帶一路國家或金磚國家作為會務地點。

從事美國技術競爭的專家和學者,要加強保密意識、加強人身安保工作、加強情報和信息網絡建設,對一些特重點專家學者要予以戰時級別的特殊保護。

在激烈交鋒地緣熱點,就宗教問題、種族問題、文化問題、情報獲取等領域,我們要更為積極主動一些,做到平時平安無事,萬一有事也可以完美解決。

比如在戈恩和孟晚舟這件事上我們就可以看出區別。目前戈恩已經順利回到祖國,乘坐私人飛機離開日本,瀟灑又完美。很多網絡自媒體瞎吹說什麼隱藏在樂隊的大提琴箱子裡悄然離開等等都是屬於007系列腦殘神劇看多了。現場監控顯示,戈恩是自行從住宅離開的。

戈恩之所以能順利離開日本,關鍵在於如何進入機場,如今順利通關。這些如果沒有一個超級強大的情報組織在日本活動和鋪墊的話,是根本不可能運作成功的。就算戈恩藏在大提琴箱子裡離開住宅,還沒到機場就會被重新抓回去。只有一個強大的情報組織,和常年在日本深耕細作,才有可能為戈恩離開日本創造條件。

相比起來我們在這方面就要薄弱一些,孟晚舟被加拿大非法囚禁之後,我們所能使用的手段和底牌只有明面上的外交牌,這在和平時期本無可厚非,但是在戰爭時期光是明牌恐怕就不夠用了。對加拿大而言,最好的方式就是疏忽一下,讓孟晚舟自行離開。這樣既能給美國交差,又能完美地釋放壓力。然而這些都是需要事前溝通和鋪墊的。由於事發突然,孟晚舟被非法囚禁後,我們並沒有配套的戰時應對預案,導致處理起來十分被動。

別忘了除孟晚舟之外,能源專家何志平也在美國轉機期間被捕,美國給他羅織的罪名是行賄受賄一百萬。但正常人都知道,從事石油開採貿易,豈是一百萬可以搞定的?美國非法扣押何志平,本身就是為了以暴力形式奪取石油開採情報,防止中國在美元結算體系之外去尋求到新的石油供應點。

在網絡意識形態領域,我們也要放棄幻想。美國壟斷下的互聯網世界裡,絕對不會允許中國正能量存在。美國最多允許中國田園風光和中國功夫等對美國意識形態和美國文化無害的存在。對其他的,哪怕是對中國美食舌尖上的中國,他們也會一黑到底,叫罵不絕。因為美國人不在乎中國人過不過田園生活,無所謂中國人練不練功夫,但美國人很在意飲食文化。飲食文化和體育競技以及語言文字一樣,都是悄然改變和潛移默化影響人們思想的頂級意識形態存在方式。




瀏覽(3303) (4) 評論(57)
發表評論
文章評論
作者:香椿樹1 回復 我叫小龍魚 留言時間:2020-01-09 18:52:33

美伊因為暗殺引起的這一次危機已經完了。 第三次世界大戰拉開序幕。 當然不是你以前看到的方式。

回復 | 0
作者:香椿樹1 回復 西岸 留言時間:2020-01-09 18:50:50

伊朗在放過導彈之後已經失去了報復的道義高地, 伊朗傻冒外長也說了報復結束, 接下來伊朗投降派不去像蔣介石殺吉鴻昌那樣制裁約束其他民兵攻擊美國就算不錯了。 因為民兵的所有行為都會被美國貼上伊朗支持的標籤,成為下一次暗殺或者轟炸的藉口。

我認為伊朗的麻煩因為投降的誘因, 是剛剛開始。當然,美國的麻煩也剛剛拉開序幕。

蔣介石出賣東北讓日本占了臨時的便宜, 也促使日本增加野心,中國倒霉日本也受害。

伊朗不會有太大的區別。

對中國來說,伊朗真無所謂, 伊朗挨打石油上漲中國短期受害,但是美國上了房或者跳了坑, 一帶一路其他通道也就清淨多了。 美國不打伊朗則中國可以享受現實的低油價。

回復 | 0
作者:香椿樹1 回復 西岸 留言時間:2020-01-09 18:43:42

伊朗的算計可能是我打軍事基地,但是通過伊拉克告知美國事先準備,所以一個人也炸不死, 這樣就完成了對國內復仇願望的交代,美國本來害怕伊朗實質性報復而無法收場, 所以會就坡下驢,翻過這一頁。

這樣做確實能翻過這一頁,美國暫時不會軍事攻擊伊朗。

美國總統輕鬆翻過這一頁後在國內進一步樹立硬漢形象,選票上漲。 相當於賭博贏錢。 下一次會少很多顧忌。

我說國美國對伊朗的下一次擠壓已經在路上了。 烏克蘭飛機可能就是着力點。 伊朗沒有任何理由擊落烏克蘭飛機, 彈道導彈誤傷飛機也絕對沒有可能, 但是西方媒體很可能把飛機說成是伊朗擊落的, 伊朗跳進尼羅河也洗不清, 黑匣子交給美國伊朗不信,不交給美國就直接貼上掩蓋真相的標籤。

至於盟國, 伊朗如果實質性報復,盟國會拋棄美國, 現在很難說。

回復 | 0
作者:我叫小龍魚 回復 安文 留言時間:2020-01-09 16:22:42

那你說死了幾個?

回復 | 0
作者:安文 回復 我叫小龍魚 留言時間:2020-01-09 12:52:19

太急於做出定性判斷了,特朗普說零死傷,伊朗說80死,日本說20死。輪子就是憑感覺發炎。

第三次世界大戰還沒開始呢。

回復 | 0
作者:我叫小龍魚 回復 安文 留言時間:2020-01-09 12:29:52

【別學輪子發炎。】

美國在伊拉克暗殺伊朗高級將領。

伊朗從本土公開發射導彈攻擊伊拉克美軍基地。然後由外長說,不尋求戰爭和事態升級。

美國總統特朗普說導彈攻擊後,美軍0死亡。擁抱和平。

我觀察到的這些事實,足以證明美伊不會大動干戈,進入戰爭狀態。

這跟輪子有什麼關係?

不是輪子就看不到這些事實了?

你看到這些事實了嗎?

你是輪子嗎?

在你看到這些事實之後,得出什麼結論?

美伊馬上進入戰爭狀態?

或者像本篇作者說的那樣:第三次世界大戰悄悄開始?

回復 | 0
作者:我叫小龍魚 回復 安文 留言時間:2020-01-09 12:10:12

【美伊危機沒完,】

誰說美伊危機已經完了?

但是,第三次世界大戰確確實實已經結束了。

回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2020-01-09 11:55:05

從中國的角度來看,很可能因此而受益。

因為沙特不得不尋找政治解決與伊朗衝突的可能,而不能單純依賴美國軍事,畢竟伊朗和沙特都看出了美國的底線,不會全面投入衝突。那麼找中國未必不是一種可能,畢竟中國與伊朗能搭上話,與雙方有利益往來。

而中國可以利用這個機會實現人民幣石油,畢竟人民幣如今已經是世界第三大貯存貨幣(雖然不能交換和比例不大),而世界上大概沒有國家不需要從中國進口點什麼,獲得人民幣不會是沒用。而沙特如今也不得不依賴中國這個最大的市場。

人民幣國際化就會加速。

從歷史看,任何自己不直接參與衝突的國家一般都可以從其他國家的衝突獲利。而川普這次是搞砸了,本來是想嚇住伊朗的。從傷亡角度來講川普贏了里子,但從政治角度和中東長遠影響,伊朗贏了里子。

所謂戰爭是政治的延續,誰占了便宜是不難理解的,在西方恐怕沒有其他政府認為川普贏了這一局。

回復 | 1
作者:西岸 留言時間:2020-01-09 11:40:37

基本可以判斷伊朗會繼續進行某種報復,但不會是從伊朗本土發起,反正中東到處都有什葉派。而且不太可能是針對具體的個人,而是針對美國利益,使館,公司設施,這類東西。

因為兩國關於成本的概念不同,美國認為對獨裁國家殺死首腦就行,這本身就是個對這種體制不了解的表現。但美國人害怕的是被政客綁上戰車,因此美國利益在海外被打擊就都會算到美國政客頭上。

也就是美國政客最希望的軍事對立模式是軍隊對軍隊、與其他人無關,但對於弱國顯然不可能接受這種十八世紀的戰爭模式。

所以伊朗的報復行為不會有刺殺這種事情的震撼,但不會走不適合自己的軍事路數。可以預料駐伊拉克和敘利亞美軍將會損失,儘管他們不參與戰鬥。

屆時誰都知道是伊朗的報復,但表明上伊朗不會承認。

回復 | 1
作者:西岸 回復 香椿樹1 留言時間:2020-01-09 11:14:12

並不是這麼回事,戰爭是政治的延續,因而殺人並不是戰爭的目的,伊朗這個攻擊是不能以是否殺死美軍來衡量的。

攻擊美軍基地等同攻擊美國領土,是宣戰行為,但美國退縮了。

最低限度也是承認伊朗報復的合理性,但深層原因是害怕失態擴大化,美國在那裡並不擁有絕對優勢,連集結幾十萬軍隊的地盤都沒有。

伊朗在政治上得分是很大的,而且以後美國不太可能再敢使用刺殺方式,因為代價太高,尤其是在國際上。

盟國這次的態度是很明顯的,昨天對駐德國和英國記者的問答說的很清楚了,盟國公開不相信川普。其實誰都知道盟國對川普的感覺,但以後不論川普要求盟國幫助什麼,這件事都會是拒絕的藉口。

回復 | 1
作者:安文 回復 我叫小龍魚 留言時間:2020-01-08 21:13:28

原來是魚眼看到的,還以為美伊通知你的,別學輪子發炎。

美伊危機沒完,這是我預測的。因為美防長否認美軍將撤出伊拉克反而要增兵。

討論核武器必要性,你又偷換概念,不跟你說了。

回復 | 0
作者:我叫小龍魚 回復 安文 留言時間:2020-01-08 20:01:55

【以色列早就有核武。】

然而,以色列並沒有因為有核武而膽兒肥大。

這次,早在伊朗揚言要報復時就認慫了,說以色列跟美國刺殺蘇萊曼尼沒關係。意思就是請伊朗冤有頭,債有主,要報復,別報復到以色列頭上。

回復 | 0
作者:我叫小龍魚 回復 安文 留言時間:2020-01-08 19:58:57

【美伊默契告訴你了?】

美伊誰也沒告訴。

默契不默契,自己拿眼睛看。

回復 | 0
作者:香椿樹1 回復 talkswitch1 留言時間:2020-01-08 18:32:18

人工智能與機器人威脅的不是人類, 是資本主義制度。 或者說加劇資本主義的矛盾, 進而誘發矛盾轉嫁和戰爭。所以人工智能確實可能誘發人類世界大戰,特別是像美國這樣認為發動戰爭轉嫁經濟危機成本低受益高

你老和周小平有共同點也有距離。

回復 | 0
作者:安文 回復 我叫小龍魚 留言時間:2020-01-08 17:27:07

核武器能力包括遞送能力。

美伊默契告訴你了?再說了,老大是誰,暗殺一個“恐怖分子”,還得認慫基地被炸。

今天想罩,明天不想罩,靠人不如靠己,相信許多國家都看明白了,尤其朝鮮。以色列早就有核武。

回復 | 0
作者:我叫小龍魚 回復 安文 留言時間:2020-01-08 17:17:07

核武器,說到底,也只是一種武器而已。

但是,世界各國,玩的是政治。

1945年,聯合國初創時,中國貧窮積弱,也沒有核武器。但是,安理會5常國,美英法蘇就是硬拉中國入伙,還給予一票否決權。

大家說說,為什麼?

像中國一樣的人口大國有的是,接近的有印度和巴西。但聯合國初創時,為什麼安理會常任理事國美蘇英法不拉印度,或者巴西入伙,而拉中國?而且,僅僅拉中國一家。

大家不妨分析分析,究竟是什麼原因。

如果能分析得出來,那麼,我們大家的國際政治分析水平也就上一個台階了。

回復 | 0
作者:我叫小龍魚 回復 安文 留言時間:2020-01-08 17:07:04

【美國不比中俄核武器多,】

美國的核武器沒有俄羅斯多,但絕對比中國多數十倍以上。

【美軍自己的基地被炸都認栽了,】

要說說前因後果。美軍基地被炸是美伊雙方的默契。畢竟美國殺了伊朗二號人物,得給伊朗政府一個台階下,擺平伊朗國內的老百姓。

你看,伊朗這一炸,一收手。特朗普這睡一覺,起來說話一沒事。

美伊這就算扯平了。

【美國還罩着伊拉克沙特台灣烏克蘭呢,靠得住嗎。】

罩不住,是因為不想罩。

想罩的,誰動得了?比如說,以色列。誰敢動以色列?

回復 | 0
作者:安文 回復 我叫小龍魚 留言時間:2020-01-08 15:29:36

為什麼?朝鮮不是無核嗎?

哦,那是因為有中俄在背後罩着。

……………………………………………………

美國不比中俄核武器多,美軍自己的基地被炸都認栽了,美國還罩着伊拉克沙特台灣烏克蘭呢,靠得住嗎。

回復 | 0
作者:我叫小龍魚 留言時間:2020-01-08 15:24:09

中國對巴基斯坦擁核不感冒,巴鐵,巴鐵,這個綽號,耳熟嗎?

中國對印度擁核也不感冒,還想跟印度達成戰略合作夥伴呢。

設想卡扎菲如果當時擁核到如今,他當政可能不會被推翻,但是核武器是肯定會被美中俄收繳的。也必定遭受聯合國的制裁一直到現在。

再假設,伊朗現在就有核武器,美國就不敢動伊朗嗎?

也不一定,對吧?

你們已經充分論證了中俄不會死撐伊朗。那麼,伊朗擁了核之後,中俄不會對伊朗更支持,對不?所以,你們自己說,伊朗有核武器,美國敢打伊朗,還是不敢?

即使美國不敢,通過聯合國,要求中俄都要出兵,跟美國一起攻打伊朗,迫使伊朗棄核,中俄能夠拒絕嗎?從道義上來說,中國可以拒絕嗎?

回復 | 0
作者:talkswitch1 留言時間:2020-01-08 15:19:36

喳喳呼呼,不愧是周帶魚的東東。

對人類未來最大的威脅是人工智能和機器人。軍備競賽會是主要推手。

下一代年輕人一沒工作,二沒反抗機器軍警的能力。

人類之間的世界大戰將會毫無意義。

回復 | 0
作者:我叫小龍魚 留言時間:2020-01-08 15:16:49

【我不在乎伊朗怎麼說,我在乎你居然相信了。】

非法擁核國家擁核有一個貌似充分的偽命題理由。

很一般的評論都說:看伊拉克,利比亞,還有烏克蘭,有了核而放棄核,這才被大國欺負。看看人家朝鮮,有了核,美國才不敢對朝鮮動手。

但仔細想一想,情況是這樣的嗎?

先來說說朝鮮,假如朝鮮現在沒有核,美國敢打朝鮮嗎?

不敢。

為什麼?朝鮮不是無核嗎?

哦,那是因為有中俄在背後罩着。

那麼,再看看伊拉克和利比亞呢?

如果這兩國有了核武器,美國就真的不敢打嗎?

依我看,別說美國敢打,到時候,美國甚至會拉上中俄一起打。

看看朝鮮因為擁核而通過的聯合國經濟制裁決議,5個也不止吧?中俄拒絕了嗎?還不是到現在都在認認真真地執行?

朝鮮要買中國的殲10,中國賣嗎?死也不會賣給朝鮮。

伊朗也想買,但是,中國也不賣。伊朗還沒核呢。

再看看巴基斯坦和印度。這兩家也都是非法擁核。但是,看看美國跟他們的態度,不僅賣給巴基斯坦武器,美國還向印度提供核電站設備。最近為了印度更新戰鬥機的計劃,甚至提出把美國的F-16的生產先統統搬到印度去。

回復 | 0
作者:香椿樹1 回復 西岸 留言時間:2020-01-08 14:47:59

當然, 核武器是重要觀察點, 如果伊朗在核武器上不讓步, 石油美元也就壽終正寢了。

回復 | 0
作者:香椿樹1 回復 安文 留言時間:2020-01-08 14:46:43

大趨勢當然是美軍滾出中東了。 但是伊朗的蔣介石可能改變這種大勢。

回復 | 0
作者:香椿樹1 回復 ocelot 留言時間:2020-01-08 14:45:13

占領伊朗固然不可能, 但是現代戰爭非需要占領嗎? 以強凌弱都是用這種擠壓方式窒息致死。 更何況伊朗內部革命的周期已經接近復辟節點了。 伊朗內部帶路黨這次被殺了不少,但是潮流如此恐怕剩餘的也不少。

伊朗不用通知美國, 只要通知伊拉克就行了。 我覺得伊朗肯定通知了伊拉克政府, 而伊拉克政府也肯定透露給了美國。 道理上都說的過去。 但是, 美國連一個攔截導彈都懶得放, 實在不給伊朗面子。

回復 | 0
作者:香椿樹1 回復 西岸 留言時間:2020-01-08 14:40:49

對基地的導彈攻擊把實實在在的傷害換成嘴炮,我覺得伊朗是膽怯的。 這種理性反擊固然可以安撫百姓,但是對美國冒險政客沒有威懾力。 即便Trump不想干, 其他人也會覺得伊朗好欺負而再次冒險賭博。

回復 | 0
作者:我叫小龍魚 回復 香椿樹1 留言時間:2020-01-08 14:38:29

【, 那麼現在甩掉伊朗才是“將在伊朗的利益”的最佳保護,】

你這句話的意思,是以伊朗會發生政權更迭為前提。

連美國總統都說不尋求伊朗的政權更迭,中國會做這種白日夢?

要維護中國在伊朗的利益,當然要扶持當前的伊朗政府啦。

我有什麼自相矛盾的?你一味亂說,不仔細分析。

另外,不要總是以蔣介石的所作所為去分析世界局勢。

世界各國不是中國。世界各國的領導人也不是個個都是蔣介石。

你說一次,那叫新鮮,說兩次,那叫你記性不好。說三次或者三次以上,那就成祥林嫂了。

回復 | 0
作者:我叫小龍魚 回復 ocelot 留言時間:2020-01-08 14:33:49

伊朗從本土直接攻擊伊拉克的美軍基地。

但美國放棄了進一步報復的打算。

這不是演戲是什麼?

回復 | 0
作者:我叫小龍魚 回復 西岸 留言時間:2020-01-08 14:32:38

【從長遠看,美國失去很多,尤其是在中東的信譽,而失去中東信譽,美元就保不住。】

你注意到特朗普今天的講話了沒有?

其中提到,美國的油頁岩技術全世界領先,已經一躍成為世界最大的產油國和天然氣供應國。特朗普說,中東石油已經不重要。言下之意,中東即使再亂,對世界石油供應業沒有太大的影響。相反,還可以讓美國的石油商賺個盆滿缽滿。

美國因此無懼石油美元的地位。向美國買石油和天然氣,不付美元付什麼?

回復 | 0
作者:安文 留言時間:2020-01-08 14:28:04

提醒得好,隨着全球經濟衰退,戰爭隨時就在身邊,尤其遇到不靠譜當領導。

本來美國老大的地位在削弱,這次又縮頭烏龜了,歐洲亞洲中東友邦評估美國提供的經濟軍事保護的可靠性,中國團結他國、調整貿易戰抗擊力度,豬養肥了會挨宰的。

美伊都說結束,然而中東新局勢剛剛開始,伊朗伊拉克敘利亞甚至阿富汗團結起來,未來可期。

回復 | 0
作者:ocelot 留言時間:2020-01-08 13:16:07

不覺得是在演戲。

伊朗從一開始就說要報復,現在葬禮辦完了,軍事打擊就來了。

伊朗人被襲擊是在伊拉克境內,現在導彈攻擊的是伊拉克境內美軍基地,據說無人機就是這種基地起飛的,所以伊朗人的報復算合理對等,沒有無法無天。

如果美軍方面真的無傷亡,也完全可能,用不着暗中跟伊朗軍方互通情報。明知伊朗要報復,那些基地就是前線,隨時可能遭受攻擊,難道美軍不做防備,還讓大兵睡在營房裡找死嗎?

今天特朗普出來講話了,他說要和平,說明他不是個傻逼。美國打不下伊朗,玩不起,也打不起。解放伊拉克總共據說花了上萬億,打伊朗準備花多少錢?

回復 | 0
我的名片
香椿樹1
註冊日期: 2012-04-18
訪問總量: 4,000,482 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 根據劍橋病毒家譜分析病毒來源
· 殘忍:血染的復工之路
· 美國情報機構11月下旬就預警新冠
· 方方解濱們的困局
· 俄勒岡州檢出去年12月患過新冠病
· 解濱楊安澤不懂,美國討厭政治舔
· 疫情過後楊澤安解濱們何去何從?
友好鏈接
· 落基山人:落基山人的博客
· 白凡:白凡的博客
· 索額圖:索額圖的博客
· 沁霈:沁霈的博客
· 辣手吾文:辣手吾文的博客
· 益友:益友
· 蘆鶴:蘆鶴
· 米笑:米笑的博客
· 老木屋:老木屋的博客
· 水蛇:水蛇的博客
分類目錄
【數學文集】
· 數學:關於北歐歐高福利
· 建議經濟學家們研究當年的解放區
· 新中國最偉大的成就是教育
· 讓機器人來當資本家
· 科技進步在加強馬克思主的結論
· 數學:社會主義和資本主義都有好
· 毛澤東認為社會主義的前景是悲觀
· 追求公平不如追求科學技術進步
· 給你講講共產黨洗腦的效果
· 為了戰勝資本主義必須建立與資本
【經濟與社會】
· 根據劍橋病毒家譜分析病毒來源
· 殘忍:血染的復工之路
· 美國情報機構11月下旬就預警新冠
· 方方解濱們的困局
· 俄勒岡州檢出去年12月患過新冠病
· 解濱楊安澤不懂,美國討厭政治舔
· 疫情過後楊澤安解濱們何去何從?
· 勒令3M禁運口罩給加拿大,小土豆
· 貓能傳染冠狀病毒嗎?
· 哭窮的方方:拿着三份工資,嚷着
【社會腐敗】
· 東方雄
· 震驚:美國律師才是華為中興倒霉
· 馬克思主義是中國的文化復興
· 從馬雲與大師王林看權貴為啥迷信
· 天津爆炸是制度造就的炸彈還是破
· 私有化是天津8·12大爆炸的罪魁禍
· 老闆黑心撈錢 “出事”卻全民買單
· 中國內亂的根本威脅來自官僚集團
· 為什麼說天津爆炸是的體制問題
· 坑爹事件:六百年前的“令計劃案”
【雜談民主】
· 胖子幫你選手槍:小口徑手槍
· 誰解香港樓市死結?林鄭死定了!
· Why美國總統這樣評價毛澤東
· 港式民主運動能不能向外擴散
· 奧巴馬與特朗普的路線鬥爭
· 中國人的宗教和崇拜
· 細說“把權力關進籠子”
· 中國內亂的根本威脅來自官僚集團
· 馬克斯,列寧,毛澤東心中的社會
· 中國股市與希臘危機看中國真的很
【軍事歷史】
· 火雞國開掛出兵利比亞背後的邏輯
· 王明的新華日報不准刊登《論持久
· 徐向前說百丈關失敗不是張國燾的
· 張國燾西征是因為毛澤東嫌陝北貧
· 西路軍覆滅怪毛澤東不夠獨裁
· 虐待壯丁未必是蔣介石授意,但抓
· 黃橋戰役殲敵1.1萬人 陳毅喜賦詩
· 誰該為南京大屠殺負責?
· 四行倉庫800壯士之死與蔣介石的
· 從淞滬到南京:蔣介石政戰略選擇
【軍事策略】
· 台灣國防部的生物武器實驗室是否
· 舊文:盤點全球生物安全頂級實驗
· 復盤:伊朗對美報復行動中的電子
· 伊朗不再履行伊核協議,誰害怕?
· 又一什葉派民兵高官遭暗殺, 和
· 烏克蘭飛機一定是伊朗打下來的
· 第三次世界大戰已經悄然開始
· 暗殺伊朗名將這次玩砸了:白雲先
· 台灣直升機墜毀與島蛙之血書寫賴
· 敘利亞,將是埋葬美國霸權的墳場
【時事評述】
· 370萬人感染,2000多人死亡 , 1
· 伊朗承認打下了烏克蘭飛機, 然
· 烏克蘭飛機一定是伊朗打下來的
· 伊朗將軍之死與中國九一八事變
· 台灣直升機墜毀與島蛙之血書寫賴
· 朝鮮韓國板門店會面! 多大的黑
· 世界上最早的違章建築:巴比倫通
· 南海島礁上空的硝煙
· 巴黎報社襲擊會不會成為法國的91
· 2015年世界皆大歡喜!
【歷史反思】
· 百 年 哈 爾 濱 的 真 實 面 目
· 也說匈奴為何崛起為何衰落
· 美國生物武器的研發與試驗:歷史
· 回顧洪濤院士抗SARS戰役中的失誤
· 蔣公抗戰前喪權辱國的《塘沽協定
· 暗殺伊朗名將這次玩砸了:白雲先
· 伊朗將軍之死與中國九一八事變
· 神醫Trump治好了中國四十年的癆
· 侵略戰爭都是投資:阿富汗與蔣張
· 蔣介石投降賣國導致日本誤判投資
存檔目錄
2020-04-01 - 2020-04-12
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-01 - 2020-02-29
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-01 - 2019-12-31
2019-11-01 - 2019-11-28
2019-10-02 - 2019-10-30
2019-09-01 - 2019-09-30
2019-08-07 - 2019-08-29
2019-07-02 - 2019-07-31
2019-06-01 - 2019-06-26
2019-05-02 - 2019-05-29
2019-04-03 - 2019-04-28
2019-03-01 - 2019-03-27
2019-02-01 - 2019-02-27
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-01 - 2018-12-31
2018-11-09 - 2018-11-30
2018-10-29 - 2018-10-29
2018-09-02 - 2018-09-18
2018-08-02 - 2018-08-30
2018-07-01 - 2018-07-31
2018-06-01 - 2018-06-25
2018-05-04 - 2018-05-25
2018-04-01 - 2018-04-30
2018-03-02 - 2018-03-28
2018-02-02 - 2018-02-26
2018-01-02 - 2018-01-31
2017-12-04 - 2017-12-29
2017-11-28 - 2017-11-29
2017-10-02 - 2017-10-31
2017-09-01 - 2017-09-30
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-04 - 2017-07-30
2017-06-04 - 2017-06-30
2017-05-01 - 2017-05-24
2017-04-01 - 2017-04-27
2017-03-04 - 2017-03-31
2017-02-04 - 2017-02-27
2017-01-01 - 2017-01-30
2016-12-14 - 2016-12-28
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-10 - 2016-10-30
2016-09-01 - 2016-09-27
2016-08-07 - 2016-08-30
2016-07-10 - 2016-07-10
2016-05-02 - 2016-05-15
2016-04-02 - 2016-04-28
2016-03-06 - 2016-03-25
2016-01-01 - 2016-01-10
2015-12-04 - 2015-12-31
2015-11-01 - 2015-11-29
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-02 - 2015-09-30
2015-08-06 - 2015-08-31
2015-07-06 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-27
2015-05-08 - 2015-05-31
2015-04-04 - 2015-04-14
2015-03-02 - 2015-03-30
2015-02-02 - 2015-02-21
2015-01-01 - 2015-01-28
2014-12-02 - 2014-12-31
2014-11-02 - 2014-11-29
2014-10-01 - 2014-10-31
2014-09-14 - 2014-09-30
2014-08-25 - 2014-08-31
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-01 - 2014-05-29
2014-04-02 - 2014-04-30
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-07 - 2014-02-24
2014-01-16 - 2014-01-27
2013-12-01 - 2013-12-15
2013-11-02 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-29
2013-09-01 - 2013-09-29
2013-08-01 - 2013-08-28
2013-07-01 - 2013-07-30
2013-06-07 - 2013-06-29
2013-05-01 - 2013-05-29
2013-04-01 - 2013-04-29
2013-03-02 - 2013-03-30
2013-02-05 - 2013-02-23
2013-01-06 - 2013-01-31
2012-12-01 - 2012-12-28
2012-11-02 - 2012-11-14
2012-10-03 - 2012-10-31
2012-09-02 - 2012-09-30
2012-08-22 - 2012-08-31
2012-06-01 - 2012-06-25
2012-05-01 - 2012-05-30
2012-04-17 - 2012-04-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.