設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
香椿樹的博客  
n/a  
網絡日誌正文
中國內亂的根本威脅來自官僚集團 (下) 2015-08-16 07:38:24


中國內亂的根本威脅來自官僚集團

第一步分講了三個問題:

1. 中國當前的主要威脅來自於國家內部動亂, 其次是多獨分裂,最後才是國際威脅。 毛澤東時代核武奠定了拼命保命的本錢,今天遠程火箭炮和彈道導彈打航母技術奠定了抵禦常規戰的能力,美國一直處於絕對軍事優勢,但是, 從美國一個艦隊就能發動全面戰爭,到現在只能動用戰略轟炸機進行威懾,中國軍事上已經從保衛國土過渡到保衛經濟利益。

2. 歷史上的動亂都來自於官僚集團, 農業國家自然災害來臨,底層百姓都是靠中央政府救助而渡過難關,地方政府,地主資本家都沒有能力抵禦大規模災害, 地主商人更有囤積居奇,哄抬糧價?百姓不會輕易對抗政府,政府是百姓災年的真正救星。

3. 分析了當前條件下為什麼社會最底層的農民和農民工為啥不是動亂的根源。

為什麼官僚集團是中國內亂的根本威脅? 我從北美崔哥的一句政治笑話說起:

“凡是說看透了的, 都是撈夠了的”

貪官們實際上是受益的團體,很多至今還披着黨政高級幹部的外衣, 現在卻急於拆掉中國。這也就是我們常說的拆廟的和尚。 他們為什麼要拆掉賴以發財的廟?

1. 不推翻政府貪污到手的錢才不能合法化

這一點很容易理解, 貪官利用手中臨身的行政權力與奸商交換, 變賣成理論上的永久性的資本權利,可是這個交易過程是非法的,他們十分害怕被追究, 所以急於毀掉中國避免被追究清算, 就如同8國聯軍搶劫圓明園之後放火燒了園林一個道理。

2. 收回寄存在白手套手中的財富

很多貪官都雇用白手套,把貪污到資本寄存在白手套手裡。  這些隱蔽的交易往往只有當事的貪官和姦商兩個人知曉, 當事人如果死亡根本無從追討。即便是當事人不死, 這種沒有任何文字與見證的協議也十分脆弱,假如奸商死不認帳,貪官幾乎毫無辦法。  貪官手中有權還能對合作的奸商形成一點制約,貪官們有理由製造混亂渾水摸魚,合法收回放在奸商手裡的錢財。

3. 老貪官家屬對新貪官不滿

貪污的手法是逐漸進化的, 過去的貪官靠行賄受賄,敲詐勒所積累一部分財富, 然後把大老婆和子女送出國外。貪官當年坑蒙拐騙敲詐勒所,提心弔膽地貪污了自以為很多的錢,最多也不過幾百萬, 幾千萬。 並且只能像老鼠一樣東躲西藏。 今天的貪官倒賣一下股票就可以進帳數億,把一家國有公司變成私有財產(就可以掌控數百億, 並且還貌似合法, 這讓那些貪官前輩豈不是義憤填胸,從而產生推倒重來的衝動?

4。 妨礙官僚集團進一步撈錢的是政府, 不是百姓!

前邊說的貪官還都是小貪官, 胸無大志或者是過氣的貪官。 老百姓可以對官僚吃喝嫖賭進行監督, 可是,吃喝是建國初期貪官追求的目標, 嫖賭是建國中期貪官追求的目標, 今天的官僚集團已經對吃喝嫖賭不感興趣,就連請客送禮這些貪污都失去了興趣, 比如一個90歲的老太太可以利用兒子的信息和權利倒手股票收5個億, 合理合法就能發財, 勾結外賊炒作A股,一個星期轉手上萬億的資產。  這些動西老百姓能監督嗎?普通百姓看都看不懂。 既然看都看不懂, 如何監督? 所以說而妨礙大貪們進行這種終極貪污的恰恰是政府本身!

中國古代有這樣的例子, 也就是宰相貪錢, 皇帝貪名。  咱們的最高領導人還是值得信任的, 比如胡書記的女兒嫁給了商人, 卻被迫放棄經商,還被趕出了中國, 如此自律,值得欽佩。  這種現象不是偶然的個人品質問題,而是有內在的“體制‘因素。   台灣兩蔣當權多年, 老寡婦還只能靠宋孔施捨而過豪華生活。

對比一下, 李登輝陳水匾就變成總統帶領大家貪污了。 這就是體制因素, 你不能說陳水匾人品不好, 沒有”各界“鼎力相助無法獲得總統寶座,即便忘恩負義, 也無法排除幫助你的人留些把柄在手。 水匾女兒怒罵”你們這些忘恩負義的王八蛋, 哪一個沒花過她老爸的錢“。  當年革命性十足不肯妥協的英雄們都進了垃圾堆, 當年革命的水匾也只能墮落成帶領貪污犯貪污,還要替貪污犯頂罪。這就是今天要說的最後一點

5. 年年不忘貪污合法化,把中國政府便成資本家的保鏢和管家,僕人

因為很多貪官團體已經積累了一定的資產, 完成了“老子台上膠鞋破棉襖兩宿清風, 老婆二字台下你貪污我斂財,也就是行政權力置換資本的第一步, 他們現在更熱衷於利用資本收買控制行政權力, 也就是錢換權的過程。  當年的XXXX都不急於斂財而是瞄準顛覆政府,修改憲法就是這個道理。把一個懶惰,無賴,自私的小崗村樹立成中國的榜樣也出於同樣目的。

貪官集團是當前中國動亂的最大威脅,其成因是多方面的, 比我這裡講的要複雜。 我們在網絡上也能注意到官僚集團及其親屬當前上竄下跳,從混淆視聽煽風點火, 至於那些暗中見不得人的勾當也隨着反腐敗而不斷披露。

儘管如此, 中國很多官僚還是以國家民族利益至上, 並且越來越多的官僚精英也意識到了, 資本權利其實與行政權力一樣,只不過是支配他人勞動和獲取他人勞動成果的動西而以, 一個人能消耗的物資有限, 肉吃多了得糖尿病, 妓嫖多了腎虛。夠吃夠喝之後精神追求更為重要, 留給後代的錢財超出生活所需很可能引來殺身之禍。

簡單一句話, 如果不缺, 也就沒有貪婪的必要, 生產力的發展和社會的穩定會自然而然地減少貪污的欲望。 --- 這就是中國,乃至世界的希望!

《中國內亂的根本威脅來自官僚集團 (上)》

《從黃河文明到一帶一路(8-4)狠心治國》

《黑幫劉漢與官商學黑運作方式》


瀏覽(5973) (12) 評論(11)
發表評論
文章評論
作者:songzifeng65 留言時間:2015-08-31 23:19:03
《王丹的七夕表白:余杰,你若不“離”,我就不棄》http://blog.wenxuecity.com/myblog/69411/201508/22581.html?
回復 | 0
作者:不愛吃魚的貓 留言時間:2015-08-30 18:05:59
新西蘭隨感:理想很豐滿,現實很骨感http://blog.dwnews.com/post-837845.html
回復 | 0
作者:quincy_daisy1650 留言時間:2015-08-30 04:33:41
博訊韋石:自戀狂春秋戈http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=1082081
回復 | 0
作者:戰忽局座 留言時間:2015-08-29 16:58:22
《禽獸不如畢汝諧也》http://bbs.powerapple.com/home.php?mod=space&uid=849255&do=blog&quickforward=1&id=69348
回復 | 0
作者:不愛吃魚的貓 留言時間:2015-08-29 03:28:41
胡說八道的胡平http://blog.dwnews.com/post-840191.html
回復 | 0
作者:不愛吃魚的貓 留言時間:2015-08-29 03:28:39
胡說八道的胡平http://blog.dwnews.com/post-840191.html
回復 | 0
作者:門香書第 留言時間:2015-08-28 00:57:13
《碩鼠》之夏小強:左右搖擺遭排擠,牽強附會耍陰謀?http://www.mingjingnews.com/MIB/blog/blog_contents.aspx?ID=0000691900000001
回復 | 0
作者:不愛吃魚的貓 留言時間:2015-08-26 18:17:13
江澤民要閱兵?http://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=355810&do=blog&quickforward=1&id=231584
回復 | 0
作者:戰忽局座 留言時間:2015-08-26 04:43:15
阿妞不牛: 西方棄子,怪胎魏京生http://blog.dwnews.com/post-838883.html?
回復 | 0
作者:wns83 留言時間:2015-08-17 10:31:25
淺議吳輝的《鄧小平的歷史貢獻》
  2014年11月24日
  曹子文
  
  最近我偶然看到一個叫吳輝的中年學者寫的《鄧小平的歷史貢獻》一篇贊文,自稱其建言文章曾被胡錦濤重視過,尤其從自家曾經毛時代的遭遇和自身經歷出發,因而讚頌鄧小平在改革開放中的歷史貢獻。
  吳輝的文章,主題思想是說,雖然“改革開放一開始就潛伏着危機,這個危機鄧小平是不可能看到的”,所以後來繼續發展的一切惡果,是不能歸罪於鄧小平的,應該由後來的人去承擔。鄧小平是有歷史貢獻的,所以鄧小平是“無愧於一位歷史偉人”。那麼這些後來的人是誰呢?他說,後來的執政者江澤民,李鵬等也不能承擔,因為吳輝很崇拜江澤民和李鵬,吳輝甚為擔心地說:“如果李鵬同志江澤民同志離開之後,我們這個國家將往何處去?”,再往後胡錦濤也不能承擔,因為吳輝的《論中國投資公司的戰略選擇》的高見獲得了胡錦濤的欣賞;那麼究竟該由誰來承擔呢?言下之意,弦外之音,那就是應由我們廣大人民群眾來承擔了。
  請讀者注意:吳輝的“改革開放一開始就潛伏着危機,這個危機鄧小平是不可能看到的”這句話,他無意中就已經在譴責和貶低鄧小平了,這裡暫時不論,等放到後面再說。
  吳輝說,以前他也認為改革開放出現一切惡果是鄧小平的責任,但到他40歲即2008年開始學懂了歷史以後才發現鄧小平的歷史貢獻,原來沒有學歷史以前還很茫然。類似吳輝這樣看問題的人,當今還真不少,所以值得一說。
  吳輝的文章是從三個方面來闡述鄧小平的歷史貢獻的。
  因為吳輝從三個方面來在論述的鄧小平的歷史貢獻時說“前面的兩條貢獻,並非不可替代。”意即他說第一和第二兩個方面不是重要的,所以我也對這個無關緊要的問題就不再多說了,着重從第三個問題說起吧!  
  吳輝說的第三個問題是“鄧小平對“六四”的決策,是他一生最大的歷史貢獻”。因為“是事關國家存亡的決定性貢獻”。
  關於“六四”問題,是涉及面最廣,政治層面問題最深,是各種政治派別交混的一個複雜問題,也是這事件之後執政者們一直迴避的問題。我一個平民對這事件的政治考量就就不再多評對與錯以至於平反不平反的問題了。但就吳輝闡述引起“六四”事件的原因是美國一手策劃之說是不應該迴避的。
  鄧小平於1989年6月9日《接見首都戒嚴部隊軍以上幹部時的講話》說“人民要求反腐敗,我們當然接受。那些別有用心的人提出的所謂反腐敗的口號,我們也要當好話來接受。當然,這個口號,是他們的一個陪襯,而其核心是打倒共產黨,推翻社會主義制度”。這段話就是鄧小平用武力鎮壓學潮方式的理由。鄧的這段話,首先他肯定了人民也好,別有用心的人也好,要求反腐是對的,鄧表面是能接受的。但鄧判定這種反腐只是一個陪襯,即藉口。而鄧小平認定這反腐口號的核心是要打倒共產黨,推翻社會主義制度。今天看來,鄧小平的這些話,也真是能忽悠人民的。細細想想,就一些別有用心的人煽動學生聚集到天安門靜坐,就能把一個已經執政了30年的強大的中國共產黨推翻,從而推翻社會主義制度?看來改革開放以後的共產黨似乎是紙糊的或者泥捏的了,一經風雨就粉碎坍塌,把鄧小平等一伙人,嚇成那樣。這是為什麼呢?大家都很清楚當時的共產黨的腐敗狀況,就是全國人民首先痛恨的是鄧家族的腐敗,反腐敗口號,主要是針對和抓住了鄧小平家的“康華公司”這一特大腐敗靶子以及鄧家子女倒賣批文等犯罪行為,而鄧小平正是當時操縱黨和國家大權的軍委主席,所以說,不論是人民大眾也好,還是別有用心的壞人也好,還是被壞人煽動起來的學生也好,反腐反到了鄧家族,就是等於要推翻共產黨,推翻社會主義制度。倒是被鄧小平借了一個口,大開殺戒鎮壓學潮了。話再說開來,就是別有用心的人在煽動,有推翻黨和國家的意圖,借了一個反腐的口,那麼試想一想,是誰給造成了藉口,是誰給造成的陪襯?按佛理說,心不淨則魔入病。從哲學的角度說,內因是起決定作用的,而外因只能個是藉助作用。鄧小平為首的腐敗集團之劣跡被美國等西方資本主義藉助了,被國內別有用心的人抓住了,廣大人民以及愛國青年學生們,確確實實看到了真實的全黨腐敗劣跡了,只是不小心被壞人利用了,既然如此,難道做父輩的甚至爺爺輩的,怎能下狠心對這些學生娃娃大開殺戒呢?咱們拋開政治含義,就作為解決當時的這種局面而言,就只能武力鎮壓了嗎?這才是人民至今不理解的。原因只有一個,就比如亂墳里刨土堆,就怕刨出屍骨來。
  吳輝說:“今天是2014年8月22日,鄧小平同志誕辰110周年。在舉國紀念偉人的同時,我們能明顯感覺到潛伏的危機。《歷史轉折中的鄧小平》只拍到1984年,為什麼沒有89?為什麼沒有“六四”?這是一個大問題”。
  吳輝不是說,從40歲(2008年)開始已經懂歷史了嗎?那怎麼對這段歷史的真實內容和歷史玄機如此茫然呢?我在上面已經說明白了,因為這是一個不能說,也不敢說的涉及鄧小平家族的一個最敏感的腐敗問題,是鄧家帶頭毀壞黨的形象和聲譽的大問題。這個大問題一旦暴露出來,那他還能再配設計師的頭銜嗎?那他以後的那些利益繼承者們還怎麼再用他的“特色”理論來忽悠大眾嗎?所以說,89年的“六四”事件,其內因即根本原因是鄧小平家族腐敗所致,而吳輝所說的被外國即美國操縱,只僅僅是外因而已,鄧小平導致的黨和國家官員的腐敗是被吳輝說得別有用心的人利用了。所以“《歷史轉折中的鄧小平》只拍到1984年,為什麼沒有89?為什麼沒有“六四”?這是一個大問題”不就應該明白嗎?沒有腐肉臭味,怎麼能引來蒼蠅?狐狸精不要喝醉了酒,怎能露出尾巴,被別人抓住呢?
  吳輝的文章突出的是改革開放出現的失誤是不能歸於鄧小平的。那問題出在哪裡呢?吳輝打了一個比方說:“改革開放事業是鄧小平一手創立的,是鄧小平的孩子。父親死後,孩子吸毒了,敗家了,那麼是不是所有罪過都應該由父親來承擔?如果不把這個孩子生出來,就不會吸毒敗家? 改革開放事業,現在是我們活着的這些人在控制,我們不去吸毒,不去敗家就是了,為什麼要怪罪父親把自己生出來呢?”。按吳輝說法,一是因為鄧的後代子孫,即“我們活着的這些人”變質了,而是因為被美國利用了。
  看來,吳輝不僅不懂歷史,更不懂辯證法,所以也不懂得政治。吳輝的思維很混亂,沒有邏輯思維。按中國人的歷史古訓,子不教父之過,教不嚴師之惰。不論是江澤民李鵬還是胡錦濤等鄧的優秀子系,不論是陳希同、陳良宇,還是今天的周永康,徐才厚等敗類弟子,他們怎麼就不會按照鄧父親,鄧老師的設計方案去摸石呢?按吳輝的說法,怎麼就讓美國跨過“邊界”在各個方面給滲透和擺布了呢?其實吳輝自己已經作出答案了:“改革開放一開始就潛伏着危機,這個危機鄧小平是不可能看到的”。從語義上來判斷這句話,鄧小平在創立改革開放方案時,即“一開始就潛伏着危機”,在後面又說:“今天是2014年8月22日,鄧小平同志誕辰110周年。“在舉國紀念偉人的同時,我們能明顯感覺到潛伏的危機”。這就是吳輝的邏輯,按他的說法,從一開始就潛伏着危機,一直到等110周年誕辰紀念時還能明顯感覺到潛伏的危機,可這與鄧小平沒有絲毫關係,說話自相矛盾,真乃豈有此理?
  不打自招了——鄧小平本人及其理論就是誘導和教唆子弟或弟子去吸毒了,吸西方資本主義的一切管理理念的毒,吸西方資本主義生活方式的毒。吳輝竟然說“這個危機鄧小平是不可能看到的”。作為一個設計師,竟然在自己的始設方案上都不能看到潛伏的危機,那還算什麼“偉人”呢?吳輝還有一段話,“正是因為鄧小平不可能發現邊界,不可能與布雷頓森林的創立者相抗衡,所以我們才會對美國迷信,才會在上個世紀的八十年代,不知不覺的進入到固定匯率的籠子,被美國人下套”。從“改革開放一開始就潛伏着危機,這個危機鄧小平是不可能看到的”,這段話,其實吳輝自己在說明,不但鄧小平對內潛伏的危機看不到,對外鄧小平更不可能發現“邊界”危機,所以我們才會對美國迷信,才會在上個世紀的八十年代(即正是鄧小平執政時期),不知不覺地進入到固定匯率的籠子,被美國人下了套。就這麼愚蠢糊塗的設計師,豈能成為偉人呢?他“偉”在那裡。這麼愚蠢行為還具備普通智商的人格嗎?
  吳輝在論說鄧小平為歷史偉人時,還強調了鄧小平的市場經濟是一大貢獻。吳輝說“市場經濟有它的優勢,能釋放人們的勞動熱情,一味否定市場經濟,那是根本不懂市場。美國那麼強大,持續占有世界三分之一的資源,控制世界三分之二的人口為其服務,用極其有限的力量控制一個幾十億人的大系統,關鍵就是靠市場規則”。這就是吳輝之類人的經營國家或管理國家的手段,從此處也看出,吳輝之類人所以迷信鄧小平的原因了。
  吳輝之類人看問題原來如此簡單,如此幼稚,作為學者也如此愚蠢。我為何如此結論吳輝呢?一是如上面所例舉吳輝說“改革開放一開始就潛伏着危機,這個危機鄧小平是不可能看到的”之說法荒謬;二是說吳輝在40歲後學歷史之淺薄;三就是把美國這個最典型的資本主義經國方略之一的市場經濟,作為讚許鄧小平的論據。我只所以說吳輝看問題簡單幼稚,是因為作為學經濟的學者,在避而不談生產資料所有制的前提下,竟然把社會產品的交換手段或社會財富的分配手段即市場經濟看的那麼重。我之所以說吳輝作為學者也如此愚蠢,就是拿美國這段話來作為標榜鄧小平為偉人的論據。從鄧小平始,30多年來改革開放,不就是學習、模仿美國等西方資本主義國家的經營方式和治國方略嗎?如是自然而然地將公有制的生產資料逐步地演變為私人所有的美國模式了嗎?而且中國當今財富集中於私人的程度毫不遜色於美國的。但不同於美國的是,“美國那麼強大,持續占有世界三分之一的資源,控制世界三分之二的人口為其服務,用極其有限的力量控制一個幾十億人的大系統”,而我國正如吳輝自己在文中敘述的:“在鄧小平去世之後,他所開創的改革開放事業現在也出了大問題。儲備4萬億美元,意味着5000萬個集裝箱的貨物變成了700噸借條(紙幣是央行的負債,是美國借走實體財富所留下的借條)。現在國家的資源還在急劇的流失之中”的發展硬道理。這也正是吳輝給鄧小平結論的沒有看到“邊界”而受害於美國的失誤。就按吳輝的自己說的這些事實,這些國策錯誤,究竟應該誰來承擔?我們這個法制國家,是講究責任制的,而吳輝論說那麼多,就是迴避這責任究竟在誰。反正不是鄧小平這個歷史“偉人”。
  吳輝還說:“我們如果把貧富分化的責任歸咎於鄧小平,能解決問題嗎?”意即,中國當今嚴重的貧富兩極分化,也與鄧小平無關。吳輝還真的不懂歷史,尤其不懂得鄧小平及其家族在改革開放以來的致富史——典型腐敗史。
  吳輝說,到2013年他才把美國與中國的關係“問題看透”。什麼“WTO負責為美國積累逆差,也就是印鈔票換財富”;什麼“C型包圍、南海釣魚島、新疆西藏恐怖襲擊,都是美國人搞的鬼,他們沒有資源,就搞政治訛詐”;還有什麼“所以看問題要抓住主要矛盾,中國一切亂象的根源,是美國的金融入侵”。以上這些問題可不是你吳輝的預見和發現,早在十多年前就有人把這“問題看透”了,論述的都比吳輝要深刻和全面的多,吳輝之說是多餘了。
  吳輝的拉雜文章寫了那麼長,到此總算涉及到了“政治”問題。不過在這裡我得糾正吳輝的一個錯誤用語,或者說也是一個世界歷史知識問題,即美國“沒有資源”的說法,錯也!美國不像日本,它的資源很豐富,是世界上資源豐富的國家之一,這也是美國僅有200年歷史形成的重要原因。只不過人家美國,很有眼光,不輕易動用自己國家的資源。法律規定,就是總統也沒有權利私自動用國內資源,必須通過國會(議院)批准方可。所以美國以資本輸出和戰爭輸出來獲得國家所需資源,發展國家。而我們中國,從改革開放起,恰好相反,鄧小平的主導思想之一就是,挖掘我們國內資源,尤其是世界稀缺資源,來換取外匯,來換取國外所謂的先進設備,來滿足利益集團們的生活奢用。把我們子孫後代賴以生存的根基當出去來滿足當今極少數統治者的需求以及儲存了。吳輝之類人,沒有看到這點政治玄機,沒有看到鄧小平之流是如何出賣家底來發展的。就是我國GDP居世界第二,也只有不到50%是屬於中國的,另50%多是屬於外國的。為什麼如此?就是吳輝讚許的鄧小平的“摸石理論”造成的。
  吳輝是打着學習歷史知識,憑藉學經濟學的專業,來闡述鄧小平的歷史貢獻的。僅從文章看,其實吳輝是什麼都一知半解,尤其歷史知識膚淺的很,那就更不懂政治了。要知道,經濟就是政治,歷史也是政治。歷史是在政治靈魂指導下經濟運行的軌跡,經濟是歷史軌跡顯現的政治標向,政治是通過歷史軌跡完成的經濟目的。三者就如同一個人是有目的地行走在途程中是一樣的。真共產黨領導的真社會主義是在為滿足最廣大人民群眾的物質文化需求,即走共同富裕的道路。這就是馬列毛主義的政治,是科學社會主義經濟發展的目的,也是真社會主義應該顯現的歷史軌跡。凡違背這一原則的理論和做法,凡是製造或不能預見違背最廣大人民共富的理論和做法的人,要不就是凡夫俗子,要不就是就是歷史的罪人。
  吳輝從電視劇《歷史轉折中的鄧小平》得出結論,“鄧小平無愧於一位歷史偉人”。吳輝的整個闡述是脫離階級鬥爭分析法的,因為不論是那個時代那個國家的歷史偉人,都是有他的階級性或人群性的,這就是人以群分,物以類聚麼!比如,希特勒,在二戰前期,那種不可一世的閃電戰,橫掃了整個歐洲列國,幾乎滅掉蘇聯。在德國納碎黨及其人群來說,是那時世界上德國最出色的歷史偉人。但在世界反法西斯陣營來說,只能是個野蠻的戰爭狂人,是魔鬼;蔣介石,在國民黨統治時期的整個國民黨系統及其人群來說,那當然也是個彼時中國的歷史偉人,但在國民黨以外的廣大人民只知道他是當時的國民黨的總裁或總統,是受壓迫受剝削人民的公敵;以上引用的兩個典型人物,如果從當時的各自歷史背景看,都是在特定的世界格局中,憑藉特定的機遇、國情以及自身的機巧努力,拼打出來的,沒有世界代表性。所以各自利益群體及其附隨人群稱讚他們為偉人也是正常的,因此偉人之稱謂也是有階級性的。同理,稱謂鄧小平是偉人的人,也必定是鄧小平所代表的那個利益集團或從鄧小平操政時期粘得一些實惠的人群。而在改革開放中,因為鄧的理論而受害的人群,如改革開放初期被攆出工廠而失去公有制生產資料的那7000萬及其家屬的人群、所有為謀生而給資本家們出賣勞動力即打工的人群、看不起病的人群、上不起學的人群、買不起房的人群、連大學生都沒有保證就業的人群、吃着轉基因食物而受毒害的人群、流落社會被逼賣淫的人群、被借執法和維穩陷害的人群、被兩極分化趨於受壓迫受剝削的那些人群、已經看出我國的財富出現了歷史上從來沒有的大量外流的知識分子人群(這點吳輝也承認了),等等可以說占了95%的人群,認為鄧小平是個地地道道的走資派,是個奸詐的傑出的政客,是不會認可鄧小平是為他們謀利益的偉人的。
  好了,雖然吳輝的文章敘說邏輯混亂,用語自相矛盾,但主題是明確的,即鄧小平“無愧於一位歷史偉人”。那就讓吳輝之類人去崇拜鄧小平不可能也不會看到的“改革開放一開始就潛伏着危機”一直到30多年後“我們能明顯感覺到潛伏的危機”及其其理論也一定會持續和加深這種危機後果的“偉人”吧!
________________________________________

回復 | 1
作者:老張 留言時間:2015-08-17 07:38:54
90歲老太太的股票時值1.2億美元,按當時的匯率幾近10億人民幣。
回復 | 0
我的名片
香椿樹1
註冊日期: 2012-04-18
訪問總量: 4,000,482 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 根據劍橋病毒家譜分析病毒來源
· 殘忍:血染的復工之路
· 美國情報機構11月下旬就預警新冠
· 方方解濱們的困局
· 俄勒岡州檢出去年12月患過新冠病
· 解濱楊安澤不懂,美國討厭政治舔
· 疫情過後楊澤安解濱們何去何從?
友好鏈接
· 落基山人:落基山人的博客
· 白凡:白凡的博客
· 索額圖:索額圖的博客
· 沁霈:沁霈的博客
· 辣手吾文:辣手吾文的博客
· 益友:益友
· 蘆鶴:蘆鶴
· 米笑:米笑的博客
· 老木屋:老木屋的博客
· 水蛇:水蛇的博客
分類目錄
【數學文集】
· 數學:關於北歐歐高福利
· 建議經濟學家們研究當年的解放區
· 新中國最偉大的成就是教育
· 讓機器人來當資本家
· 科技進步在加強馬克思主的結論
· 數學:社會主義和資本主義都有好
· 毛澤東認為社會主義的前景是悲觀
· 追求公平不如追求科學技術進步
· 給你講講共產黨洗腦的效果
· 為了戰勝資本主義必須建立與資本
【經濟與社會】
· 根據劍橋病毒家譜分析病毒來源
· 殘忍:血染的復工之路
· 美國情報機構11月下旬就預警新冠
· 方方解濱們的困局
· 俄勒岡州檢出去年12月患過新冠病
· 解濱楊安澤不懂,美國討厭政治舔
· 疫情過後楊澤安解濱們何去何從?
· 勒令3M禁運口罩給加拿大,小土豆
· 貓能傳染冠狀病毒嗎?
· 哭窮的方方:拿着三份工資,嚷着
【社會腐敗】
· 東方雄
· 震驚:美國律師才是華為中興倒霉
· 馬克思主義是中國的文化復興
· 從馬雲與大師王林看權貴為啥迷信
· 天津爆炸是制度造就的炸彈還是破
· 私有化是天津8·12大爆炸的罪魁禍
· 老闆黑心撈錢 “出事”卻全民買單
· 中國內亂的根本威脅來自官僚集團
· 為什麼說天津爆炸是的體制問題
· 坑爹事件:六百年前的“令計劃案”
【雜談民主】
· 胖子幫你選手槍:小口徑手槍
· 誰解香港樓市死結?林鄭死定了!
· Why美國總統這樣評價毛澤東
· 港式民主運動能不能向外擴散
· 奧巴馬與特朗普的路線鬥爭
· 中國人的宗教和崇拜
· 細說“把權力關進籠子”
· 中國內亂的根本威脅來自官僚集團
· 馬克斯,列寧,毛澤東心中的社會
· 中國股市與希臘危機看中國真的很
【軍事歷史】
· 火雞國開掛出兵利比亞背後的邏輯
· 王明的新華日報不准刊登《論持久
· 徐向前說百丈關失敗不是張國燾的
· 張國燾西征是因為毛澤東嫌陝北貧
· 西路軍覆滅怪毛澤東不夠獨裁
· 虐待壯丁未必是蔣介石授意,但抓
· 黃橋戰役殲敵1.1萬人 陳毅喜賦詩
· 誰該為南京大屠殺負責?
· 四行倉庫800壯士之死與蔣介石的
· 從淞滬到南京:蔣介石政戰略選擇
【軍事策略】
· 台灣國防部的生物武器實驗室是否
· 舊文:盤點全球生物安全頂級實驗
· 復盤:伊朗對美報復行動中的電子
· 伊朗不再履行伊核協議,誰害怕?
· 又一什葉派民兵高官遭暗殺, 和
· 烏克蘭飛機一定是伊朗打下來的
· 第三次世界大戰已經悄然開始
· 暗殺伊朗名將這次玩砸了:白雲先
· 台灣直升機墜毀與島蛙之血書寫賴
· 敘利亞,將是埋葬美國霸權的墳場
【時事評述】
· 370萬人感染,2000多人死亡 , 1
· 伊朗承認打下了烏克蘭飛機, 然
· 烏克蘭飛機一定是伊朗打下來的
· 伊朗將軍之死與中國九一八事變
· 台灣直升機墜毀與島蛙之血書寫賴
· 朝鮮韓國板門店會面! 多大的黑
· 世界上最早的違章建築:巴比倫通
· 南海島礁上空的硝煙
· 巴黎報社襲擊會不會成為法國的91
· 2015年世界皆大歡喜!
【歷史反思】
· 百 年 哈 爾 濱 的 真 實 面 目
· 也說匈奴為何崛起為何衰落
· 美國生物武器的研發與試驗:歷史
· 回顧洪濤院士抗SARS戰役中的失誤
· 蔣公抗戰前喪權辱國的《塘沽協定
· 暗殺伊朗名將這次玩砸了:白雲先
· 伊朗將軍之死與中國九一八事變
· 神醫Trump治好了中國四十年的癆
· 侵略戰爭都是投資:阿富汗與蔣張
· 蔣介石投降賣國導致日本誤判投資
存檔目錄
2020-04-01 - 2020-04-12
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-01 - 2020-02-29
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-01 - 2019-12-31
2019-11-01 - 2019-11-28
2019-10-02 - 2019-10-30
2019-09-01 - 2019-09-30
2019-08-07 - 2019-08-29
2019-07-02 - 2019-07-31
2019-06-01 - 2019-06-26
2019-05-02 - 2019-05-29
2019-04-03 - 2019-04-28
2019-03-01 - 2019-03-27
2019-02-01 - 2019-02-27
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-01 - 2018-12-31
2018-11-09 - 2018-11-30
2018-10-29 - 2018-10-29
2018-09-02 - 2018-09-18
2018-08-02 - 2018-08-30
2018-07-01 - 2018-07-31
2018-06-01 - 2018-06-25
2018-05-04 - 2018-05-25
2018-04-01 - 2018-04-30
2018-03-02 - 2018-03-28
2018-02-02 - 2018-02-26
2018-01-02 - 2018-01-31
2017-12-04 - 2017-12-29
2017-11-28 - 2017-11-29
2017-10-02 - 2017-10-31
2017-09-01 - 2017-09-30
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-04 - 2017-07-30
2017-06-04 - 2017-06-30
2017-05-01 - 2017-05-24
2017-04-01 - 2017-04-27
2017-03-04 - 2017-03-31
2017-02-04 - 2017-02-27
2017-01-01 - 2017-01-30
2016-12-14 - 2016-12-28
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-10 - 2016-10-30
2016-09-01 - 2016-09-27
2016-08-07 - 2016-08-30
2016-07-10 - 2016-07-10
2016-05-02 - 2016-05-15
2016-04-02 - 2016-04-28
2016-03-06 - 2016-03-25
2016-01-01 - 2016-01-10
2015-12-04 - 2015-12-31
2015-11-01 - 2015-11-29
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-02 - 2015-09-30
2015-08-06 - 2015-08-31
2015-07-06 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-27
2015-05-08 - 2015-05-31
2015-04-04 - 2015-04-14
2015-03-02 - 2015-03-30
2015-02-02 - 2015-02-21
2015-01-01 - 2015-01-28
2014-12-02 - 2014-12-31
2014-11-02 - 2014-11-29
2014-10-01 - 2014-10-31
2014-09-14 - 2014-09-30
2014-08-25 - 2014-08-31
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-01 - 2014-05-29
2014-04-02 - 2014-04-30
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-07 - 2014-02-24
2014-01-16 - 2014-01-27
2013-12-01 - 2013-12-15
2013-11-02 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-29
2013-09-01 - 2013-09-29
2013-08-01 - 2013-08-28
2013-07-01 - 2013-07-30
2013-06-07 - 2013-06-29
2013-05-01 - 2013-05-29
2013-04-01 - 2013-04-29
2013-03-02 - 2013-03-30
2013-02-05 - 2013-02-23
2013-01-06 - 2013-01-31
2012-12-01 - 2012-12-28
2012-11-02 - 2012-11-14
2012-10-03 - 2012-10-31
2012-09-02 - 2012-09-30
2012-08-22 - 2012-08-31
2012-06-01 - 2012-06-25
2012-05-01 - 2012-05-30
2012-04-17 - 2012-04-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.