《暗殺伊朗名將，美國這次玩砸了》作者：白雲先生 白雲先生判斷美國這次要被趕出中東。 判斷依據是美國失去常規作戰能力而動用特工暗殺本身屬於膽怯行為。 中東再也沒有美國的安全落腳點。 並且美軍利用通訊監聽鎖定暗殺對象，歐洲領導人會躲避美國通訊設備。
P存疑： 敘利亞的孤單美軍會不會成為伊朗的第一批目標； 如果不攻擊基地而是以特工手段打悶棍，目標對準美國的軍事顧問團而不是平民， 甚至可以警告美國商人不要僱傭美軍保鏢，庫爾德不要收留美軍顧問， 美軍會不會在敘利亞像日本鬼子蹲在炮樓里一樣，敘利亞正規軍阿薩德就可以像蔣介石一樣高枕無憂，等待國際列強介入？ 以伊朗武器裝備與美國空戰海戰都會是送死的亮劍，但是打擊後勤直升飛機肯定能做到， 伊朗軍隊打坦克直升機的武器不會缺，從俄羅斯走私也方便，不像當年八路用繩子梭鏢。
C不同觀點：只要伊朗不敢反抗，Trump的強硬形象樹立連任就沒有問題。 暗殺張作霖的時候白雲先生是不是也判斷日本玩砸了， 結果是碰見了蠢豬張學良和自私的蔣介石。所以我傾向觀察而不下結論。 伊朗盼望“土耳其扮演說客”被定義為“抵抗得不堅決，妥協得不徹底“，那麼，要不了多久，等待伊朗的，就是空前的軍事壓力，甚至糧食禁運、直到社會暴亂、政權飄搖。 美國撕毀六國協議的時候伊朗猶豫膽怯僥倖心理嚴重， 大概是將軍被殺的誘因， 如此膽怯不殺白不殺。 當然， 就如同當年日本鬼子一樣， 喜歡蔣介石妥協投降，也不怕傻帽自殺性亮劍。
C對比：穆尼河會議張伯倫膽怯妥協把全世界拖入希特勒的世界大戰死亡數億。 《郭松民 | 慕尼黑教訓：被對手看破虛弱就是最大失敗》 C對比：關於“中國對駐南使館被炸的隱忍，與這次伊朗將軍被定點的“遲鈍”有相比性麼？”的說法，一，駐南使館被炸，美國人是怎麼說的？儘管任何人都知道它在說謊！而這一次伊朗主要軍事領 導 人被暗殺，美國總統在第一時間就宣稱，就是他下令的！二，當時，背景是北約發起的科索沃戰爭，而北約打科索沃戰爭，戰略上，政治
層面，歐美有相同點，是在快速擠壓俄羅斯的戰略空間，但經濟層面，歐美有分岐，而歐元剛剛啟動，美國最終同意幫助歐盟打科索沃戰爭、意在打掉歐元，總之，不論是政治
上，還是經濟上，中國在當時，並不是美國的主要戰略目標、更不是西方的主要戰略目標。 （註解：雖然事不關己高高掛起，但是，美國還是得寸進尺了； 美國偵察機肆無忌憚貼近中國海岸線收集情報， 把飛機撞了還說是美國領土）
CC對比：軍閥張作霖被日本人炸死，
蔣介石忽悠張學良引日抗俄，放棄父仇不報撩撥蘇聯的中東路，損兵折將灰頭土臉並失去外援牽制，乃是九一八的誘因。
而九一八日本底層軍官再次冒險而遇到蔣介石投降， 讓鬼子軍事賭博賺翻了天， 有了東北資源，出兵基地，外加野心， 這是南京大屠殺的誘因。
外國勢力態度： 白雲先生說歐洲為能源安全會曖昧，美國制裁北溪線天然氣管道控制歐洲生命線的意圖太露骨，而俄國則會為伊朗拼命 俄羅斯的訴求，在能源和安全這兩個問題上，都和美國存在尖銳的不可調和的矛盾。如果美國在把伊朗沙特化，整個中東的石油都被美國控制，貿易航道也都控制在美國手裡，結算也都控制在美國手裡。它可以用極低的石油價格傾銷中東石油，靠賣石油為生的俄羅斯，石油就賣不掉了。這樣就能摧毀俄羅斯的經濟。接着就能利用俄羅斯經濟失 敗，導致的國內的問題，肢解俄羅斯。再進一步，拿下伊朗之後，中亞的石油，也都會馬上被美國收入囊中。美國利用中亞和伊朗的石油，堵住並繞開俄羅斯，建一條輸油管道，途徑烏克蘭等國輸送到歐洲。這就形成了絕對的石油壟斷，以後歐洲和俄羅斯的能源問題面前，都要變成奴隸了。
而且，如果美國拿下了伊朗，在裏海裡面弄個艦隊，那美國的武力投送，就跟俄羅斯接壤了。兩個大國，一點戰略緩衝區都沒有。這對俄羅斯來說，是比北約東擴還要可怕的惡夢。《伊朗決意擁核，美國滿盤皆輸》 國際政治並不那麼好說， 美國能不能判斷出伊朗到底有沒有核武器？俄羅斯如果受到致命威脅會不會偷運核武器進伊朗？ 世界大戰難怪會上熱搜。 美國不怕伊朗對等報復，但是這種不按套路不守規則比較麻煩。 伊朗是準備當漁翁還是靠自己？
|
