早期上山下乡的邢燕子他们是主动选择，并且也获得了丰厚的回报，应该不算毁了。 后来很多插队的人并不情愿，所以感觉不一定好， 但是， 共产党今天的最高领导人中，习近平是知青， 然后表现出色当上了农村的领导。  如果说习近平是太子党， 那么李克强也是知青， 并且也是在农村表现出色而步入仕途的。  另一位知青更有意思， 那就是王岐山， 一班人认为王岐山是攀上了权贵的女儿， 但是， 他攀上权贵女儿的回报也不过是当了一个博物馆的管理员。  并且， 如果不是上山下乡运动， 王岐山恐怕没有机会认识权贵的女儿。  所以上山下乡这种事情如同长江的洪水， 分化出泥沙与黄金， 或者说是危险与机会并存吧。  其实今天也一样， 知识青年不用下乡了， 而是进了富士康， 有人飞黄腾达， 有人跳楼自杀。 
___
比较一下老三届和当今青年的生活  作者 数学

网上的资料是说老三届的年龄是在1949年到1953年出生，但是我姐姐是老三届，是1954年出生。因此，其实老三届是从1949年到1954年出生的。这些人中我就讨论其中下乡的人吧，那么大规模上山下乡活动是在1968年发生。

那么，1968年的老三届，平均年龄是多少呢？算算就知道，是在15岁到19岁之间，是三个年龄层，平均年龄是多少岁呢？是17岁。

那么，现在的年轻人，17岁正在干什么呢？正在准备复习高考，是成天坐在教室里听课啊练习啊模拟考试啊这样的事情，而且通常都要搭上星期六。现在的年轻人上小学的时间是六到七岁，一直上学到高中毕业，是七加12等于19岁。到19岁的时候参加高考，考上了当然就上大学，考不上呢？有可能要复读一年，甚至还要再复读一年。

而老三届17岁下乡，两年以后就有机会由组织上推荐表现良好的青年上大学。当然，这又展开一个表现良好的竞争，在这个竞争中有没有违规操作的呢？是有的，不正之风，但是并不是个个都违规操作，这一点现在的高考也是一样啊，有没有高考作弊的？当然是有的，因此只能够说不公平到处存在。既然如此，都有不公平，一个青年如果自愿选择，选择自己17岁去乡村旅游呢？还是成天坐在教室里象地狱般地准备高考呢？如果让我活一万次，我也愿意去乡村旅游一次。

那么组织上不推荐上大学的青年呢？一到两年就回城工作了，除非有人下决心要在当地长期干。你们不信就去抽样检验大多数老三届是不是这样呢？肯定经历都是这样的，看看组织上能不能推荐上大学，如果不能推荐，那么在平均年龄19岁的时候，就有工作，就回城工作。

从这里看，认为毛泽东要把老三届赶到乡下是因为城市就业紧张，这事情是荒唐的。因为毛泽东真要解决这个就业紧张问题，那么把老三届再圈回到教室里准备复习高考就行了，让他们在地狱中度过人生最宝贵的两年，这不就解决就业问题了吗？回答啊？哑巴了吧？但是毛泽东爱青年，不喜欢高考这玩艺，仍然希望青年去乡下旅游，这多好啊，又不用复习功课。

所以啊，老三届下乡两年，然后有上大学的机会，上不了大学那就回城工作，而且，在直到1976年期间都有机会被推荐上大学。不仅如此，在高考恢复后又可以考试上大学。现在的年轻人，有这机会吗？有吗？没有吧？

所以，我认为下乡一定要比高考好，如果让我选择是高考还是下乡，让我活一万遍，我一万遍愿意选择下乡，而且不愿意选择象地狱一样的高考。

我的两个儿子都在今年在重点大学毕业，但是他们写一个帖子放在任何一个论坛上的能力，我不说写政治帖，任何帖，我认为，这两个重点大学的毕业生，完完全全地没有这个能力，是完全彻底地没有。

所以我愿意歌颂一万遍上山下乡，诅咒一万遍高考，高考纯粹是折腾人，是在摧残青年，而上山下乡则决不是。如果我现在是一个正在复习的高中生，我不会有一丝一毫的幸福感，但如果我是一个当年的知青上山下乡，我一定能够找到自己的乐子。

所以我认为老三届，是共和国成立以来最幸福的一代人，他们不过就是得了便宜卖乖，这就是我的分析结论。