早期上山下鄉的邢燕子他們是主動選擇，並且也獲得了豐厚的回報，應該不算毀了。 後來很多插隊的人並不情願，所以感覺不一定好， 但是， 共產黨今天的最高領導人中，習近平是知青， 然後表現出色當上了農村的領導。  如果說習近平是太子黨， 那麼李克強也是知青， 並且也是在農村表現出色而步入仕途的。  另一位知青更有意思， 那就是王岐山， 一班人認為王岐山是攀上了權貴的女兒， 但是， 他攀上權貴女兒的回報也不過是當了一個博物館的管理員。  並且， 如果不是上山下鄉運動， 王岐山恐怕沒有機會認識權貴的女兒。  所以上山下鄉這種事情如同長江的洪水， 分化出泥沙與黃金， 或者說是危險與機會並存吧。  其實今天也一樣， 知識青年不用下鄉了， 而是進了富士康， 有人飛黃騰達， 有人跳樓自殺。 
___
比較一下老三屆和當今青年的生活  作者 數學

網上的資料是說老三屆的年齡是在1949年到1953年出生，但是我姐姐是老三屆，是1954年出生。因此，其實老三屆是從1949年到1954年出生的。這些人中我就討論其中下鄉的人吧，那麼大規模上山下鄉活動是在1968年發生。

那麼，1968年的老三屆，平均年齡是多少呢？算算就知道，是在15歲到19歲之間，是三個年齡層，平均年齡是多少歲呢？是17歲。

那麼，現在的年輕人，17歲正在幹什麼呢？正在準備複習高考，是成天坐在教室里聽課啊練習啊模擬考試啊這樣的事情，而且通常都要搭上星期六。現在的年輕人上小學的時間是六到七歲，一直上學到高中畢業，是七加12等於19歲。到19歲的時候參加高考，考上了當然就上大學，考不上呢？有可能要復讀一年，甚至還要再復讀一年。

而老三屆17歲下鄉，兩年以後就有機會由組織上推薦表現良好的青年上大學。當然，這又展開一個表現良好的競爭，在這個競爭中有沒有違規操作的呢？是有的，不正之風，但是並不是個個都違規操作，這一點現在的高考也是一樣啊，有沒有高考作弊的？當然是有的，因此只能夠說不公平到處存在。既然如此，都有不公平，一個青年如果自願選擇，選擇自己17歲去鄉村旅遊呢？還是成天坐在教室里象地獄般地準備高考呢？如果讓我活一萬次，我也願意去鄉村旅遊一次。

那麼組織上不推薦上大學的青年呢？一到兩年就回城工作了，除非有人下決心要在當地長期干。你們不信就去抽樣檢驗大多數老三屆是不是這樣呢？肯定經歷都是這樣的，看看組織上能不能推薦上大學，如果不能推薦，那麼在平均年齡19歲的時候，就有工作，就回城工作。

從這裡看，認為毛澤東要把老三屆趕到鄉下是因為城市就業緊張，這事情是荒唐的。因為毛澤東真要解決這個就業緊張問題，那麼把老三屆再圈回到教室里準備複習高考就行了，讓他們在地獄中度過人生最寶貴的兩年，這不就解決就業問題了嗎？回答啊？啞巴了吧？但是毛澤東愛青年，不喜歡高考這玩藝，仍然希望青年去鄉下旅遊，這多好啊，又不用複習功課。

所以啊，老三屆下鄉兩年，然後有上大學的機會，上不了大學那就回城工作，而且，在直到1976年期間都有機會被推薦上大學。不僅如此，在高考恢復後又可以考試上大學。現在的年輕人，有這機會嗎？有嗎？沒有吧？

所以，我認為下鄉一定要比高考好，如果讓我選擇是高考還是下鄉，讓我活一萬遍，我一萬遍願意選擇下鄉，而且不願意選擇象地獄一樣的高考。

我的兩個兒子都在今年在重點大學畢業，但是他們寫一個帖子放在任何一個論壇上的能力，我不說寫政治帖，任何帖，我認為，這兩個重點大學的畢業生，完完全全地沒有這個能力，是完全徹底地沒有。

所以我願意歌頌一萬遍上山下鄉，詛咒一萬遍高考，高考純粹是折騰人，是在摧殘青年，而上山下鄉則決不是。如果我現在是一個正在複習的高中生，我不會有一絲一毫的幸福感，但如果我是一個當年的知青上山下鄉，我一定能夠找到自己的樂子。

所以我認為老三屆，是共和國成立以來最幸福的一代人，他們不過就是得了便宜賣乖，這就是我的分析結論。