911那样的灾难也许是偶然事件， 但偶然事件如果发生特定的时间和地点， 就构成历史的转折点。 比如说萨拉热窝事件。 这些事件经常被历史学家研究的很仔细， 但是， 对于社会学家来说， 这些事件的细节不值得研究。 因为这个事件成为历史转折点的真正原因是社会矛盾的积累达到了历史必然转向的程度， 事件本身只能是一个借口。  所以， 这些构成历史转折点的事件经常伴随阴谋论， 事实上这些事件如果不是偶然发生， 也会有人让他发生， 这一件没有发生， 还会有下一件。  蒋介石不明白这个道理， 所以在抗日战争中一再妥协退让，割肉喂狼， 把东北让给日本的结果导致了日本全面侵华。 

911就是这样一个历史转折点，布什与高尔的选票之争与主动出击推翻政权合法化， 早就了今天的美国。 简单点说， 911成为转折点是政治家的选择， 而不是倒过来的。

巴黎杂志社袭击是不是会成为历史的转折点？ 我看很可能。  因为法国与欧洲矛盾积累也达到了一定程度， 政治家们早已经失去了解决问题的希望。 

 法国如果要把杂志社袭击当成历史的转折点， 则倒霉的会是中东叙利亚伊拉克有可能捎带土耳其。 法国当前欧洲的主要矛盾是如何缓和乌克兰危机， 弥补能源通道。 虽然油价降低很多，欧洲压力稍微减轻了， 但是， 谁都知道油价不可能因为供需矛盾造成一个月内夭折一半， 谁也都清楚既然有能力让油价一个月内夭折一半， 也自然有能力让油价一个星期翻两翻。  乌克兰油管没有保障欧洲是睡不踏实的。  而修复欧洲油管的唯一办法有可能就是把战火外引回中东。

普通百姓不掌握全部咨询， 既不明白真相， 也把握不了社会发展的格局， 唯一的希望是多画几个十字，祈祷欧洲政治家们能从911后续的历史进程吸取一点教训， 因为国力强大是可以任性， 但是，国力不是无穷无尽的。 在冷静讨论的谈判桌上解决不了的问题， 任性动武恐怕是加速死亡。