閱兵之後又裁軍，有病嘛？

一般閱兵都是戰爭動員的前奏， 可是， 中國閱兵之後馬上裁軍， 有違背閱兵的常識。 這到底為什麼？

從領導人角度閱兵可能是為鞏固權力， 閱兵者對外形象應該是強硬有力的， 而檢閱部隊的習近平滿臉不情願， 這又是為什麼？

要理解這兩個不合理現象， 我們必須從中國閱兵的目的着手理解。

中國閱兵的目的不是單純顯示武力， 因為中國飛機20系列沒有出現， 導彈41系列沒有出現， 火箭炮殺手鐧，遠程衛士也沒有出現。  唯一震撼性武器就是DF26， 灌頂攻擊航空母艦的武器。 中國展示的基本上是防禦性武器， 防止美國航空母艦對大陸的直接威脅， DF26 可以防止美國航母對中國周邊小國的威脅（覆蓋半徑4000公里）。  中國整體實力是防禦有餘， 進攻不足。

閱兵不是為了鞏固政權， 相對胡錦濤江澤民來說， 習近平早早掌握了軍隊， 現任總理李克強也沒有溫家寶那樣家人貪腐外加表演欲望， 從社會角度， 人數最多的農民沒有問題， 農民工討薪不着回家也不會挨餓， 儘管貪官奸商盤剝厲害，但還遠沒有到造反的。  中國唯一不穩定因素是貪官隊伍， 被反腐敗逼到了牆角，具備狗急跳牆的動機， 但是官商學黑天生自私， 讓他們造反， 那一定是你推我，我推你， 誰先出頭誰先死， 他們唯一的希望是忽悠百姓替他們送死。  可是， 互聯網讓犬儒忽悠百姓能力受到重大打擊， 因為他們沒有能力壟斷言論平台了。  絞盡腦汁想出來一個顛倒黑白的伎倆， 剛放出去沒有三天就被戳穿了魔術把戲， 連帶損失的是依附於貪官奸商的犬儒們的信譽。

那麼習近平為啥要閱兵？ 答案是強迫中國周邊國家表明態度。

原因是美國重返亞洲不可能直接同中國熱戰， 他只能威脅鼓勵中國周邊國家搞代理人摩擦。 面對周邊小國的摩擦，中國無法一味使用無力， 中國還沒動武， 美國收買的喉舌都開始鼓譟中國以大欺小， 而中國對小國的勒所退讓美國收買的走溝又會說中國政府軟弱， 不敢打菲律賓這樣的牛二。 所以中國必然採取餵與打兩手策略， 中國今後一段時間面臨的主要軍事難題就是"餵狗與打狗“的問題。

周邊小國如果吃准了中國的弱點，拿中國的好處，再找中國的麻煩， 模稜兩可兩面通吃， 這空怕是中國周邊多數小國的心態。

而中國這次閱兵的核心目的就是逼迫周邊小國表態：  即便是心裡不情願， 參加閱兵之後也會失去美的信任。

中國閱兵也就是一道考試， 考試結果如下：

蒙古，西亞諸國，巴基斯坦， 緬甸，泰國，越南，老撾，柬埔寨韓國明確站隊， 菲律賓日本亮了牌子當美國走狗。

我對新加坡沒有好感， 武斷認為李家坡會明確當美國走狗。 但是中國公布邀請的國家有兩個拒絕了邀請， 日不與菲律賓， 也就是說中國可能根本沒有邀請新加坡。

主觀判斷， 中國這次強迫表態的國家亮牌子的國家都是中國兵力投射能覆蓋的國家， 馬來西亞飛機災難證明中國南海飛機場沒有投入使用之前，中國無力保護馬來西亞， 當然也無力保護李家坡。 雖然中國要威脅這兩個國家易如反掌， 但是， 既然不能提供保護， 逼迫新馬表態就是不道德。

網上傳言印度尼西亞久等中國邀請而不得， 最終自己要求參加。 無法證實這樣的傳言， 如果是真的， 可以佐證中國邀請閱兵的範圍與目的。

韓國這才參加閱兵遭受壓力很大， 莫名其妙的地雷與黨年天安艦沉沒如出一轍， 而韓國兩任對中朝示好的總統都遭到莫名其妙的不測， 盧武鉉竟然墜崖而死還落個貪污罵名。  朴妹妹不學李明博可見有置生死於度外的勇氣。 但願美國不會喪心病狂， 干出人類的事情。

另一個意外時埃及， 蘇伊士運河對歐亞貿易至關重要， 但是， 中國目前還無法對埃及提供有效保護， 埃及貿然站隊中國空怕擔心的成分多於得意。  但是，蘇伊士運河也是歐洲的核心利益， 埃及有恃無恐的算計怕是用中國加固歐洲提供的保護傘。

閱兵成功了還是失敗了？

不言而喻吧， 中國期望表態的國家都明確表態了， 閱兵當然成功了。

日本是無論如何不敢來的， 回憶當年鳩山寧可犧牲政治生命也要在美國軍事基地搬遷問題上自打嘴巴， 美國對日本的重視程度炒過韓國， 對日本的控制能力也超過韓國， 如果鳩山不讓步， 他會不會跳崖，或者心臟病，車禍，摔飛機。。。想象很多意外。

如果說失敗， 從習總滿臉苦相能看出來， 別說他沒睡好覺， 他老婆是演員， 隨便教點小演技就能矇混過關， 但這傢伙就是不肯表演。