劉雲楓網友寫文章認為中國人沒有批判能力，而有批判精神。仔細想一想，覺得應該說沒有原創的理論或思想。要批判他人的看法、觀點、思想和理論就需要有自己的獨特的看法和觀點以及原創的思想和理論。如果沒有自己的獨特的看法或觀點，沒有自己的原創的思想和理論，無法批判他人的看法、觀點、思想和理論。批判其實就是說理。就是用一種標準去評判他人的看法、觀點、思想和理論。沒有自己的東西，你就難以獨立。沒有自己的獨立性，就無法批判他人的東西。本人自信已創造一套理論。這個理論可以全部覆蓋人類文明進程的所有方面。由於是自創，也能成為一家之言，我就能拿這個理論去批判西方人的理論。比如，我將我自己的理論中的一部分抽出來，說明國家起源於語言，然後，我就能拿這個理論去批判西方人的所有的國家起源的理論。我有我自己的說法。能橫掃整個世界。反之，如果我沒有這個自創的理論，我自己也覺得沒有辦法去批判他人的理論。我們過去習慣於用馬克思主義的理論去批判西方的許多理論。但是，隨時間推移，我們發現馬克思的理論並不能完美解釋我們面對的社會。因此，用馬克思主義的理論去批判就顯得虛弱不堪。所以，必須自力更生，創造自己的理論。

現在中國有不少學者呼籲中國要獲得國際社會的話語權。他們批判國內的學者介紹西方的理論，批判用西方人的理論來分析中國的國情，批判生搬硬套西方人的理論來解決中國的問題。然而，這不是中國的學者心甘情願地那樣做，而是中國的學者的確沒有創造自己的理論和思想。沒有自己的原創理論和思想，就只有向西方人學習。你總不能用占領國際輿論陣地的方式搶奪話語權吧？沒有話語權是因為你沒有創造吸引人的理論和思想。如果你能創造理論和思想，你不用去占領，西方人也會將話筒遞給你，讓你說。所以，仔細想一想，覺得應該說中國人缺乏自己的原創的理論和思想。

至於中國人有沒有原創能力這個問題，本人認為，可能原創能力弱一點。西洋人看上去很粗，其實心很細。他們經常會提出一些獨特的看法。他們做事認真。中國人缺乏認真做事的態度。好多人在大學或科研機構工作是為了混口飯吃。要創造思想和理論，需要花費大量時間和精力。很多人不願意幹這樣的事情。從中國人寫的書和文章就可以看出，他們熱衷於研究中國的現實，但是，不喜歡研究理論。如果要研究理論，就是介紹外國的理論。沒有人去花費精力去創造自己的理論。因此，他們就缺乏批判的能力。這樣的事情不奇怪！