刘云枫网友写文章认为中国人没有批判能力，而有批判精神。仔细想一想，觉得应该说没有原创的理论或思想。要批判他人的看法、观点、思想和理论就需要有自己的独特的看法和观点以及原创的思想和理论。如果没有自己的独特的看法或观点，没有自己的原创的思想和理论，无法批判他人的看法、观点、思想和理论。批判其实就是说理。就是用一种标准去评判他人的看法、观点、思想和理论。没有自己的东西，你就难以独立。没有自己的独立性，就无法批判他人的东西。本人自信已创造一套理论。这个理论可以全部覆盖人类文明进程的所有方面。由于是自创，也能成为一家之言，我就能拿这个理论去批判西方人的理论。比如，我将我自己的理论中的一部分抽出来，说明国家起源于语言，然后，我就能拿这个理论去批判西方人的所有的国家起源的理论。我有我自己的说法。能横扫整个世界。反之，如果我没有这个自创的理论，我自己也觉得没有办法去批判他人的理论。我们过去习惯于用马克思主义的理论去批判西方的许多理论。但是，随时间推移，我们发现马克思的理论并不能完美解释我们面对的社会。因此，用马克思主义的理论去批判就显得虚弱不堪。所以，必须自力更生，创造自己的理论。

现在中国有不少学者呼吁中国要获得国际社会的话语权。他们批判国内的学者介绍西方的理论，批判用西方人的理论来分析中国的国情，批判生搬硬套西方人的理论来解决中国的问题。然而，这不是中国的学者心甘情愿地那样做，而是中国的学者的确没有创造自己的理论和思想。没有自己的原创理论和思想，就只有向西方人学习。你总不能用占领国际舆论阵地的方式抢夺话语权吧？没有话语权是因为你没有创造吸引人的理论和思想。如果你能创造理论和思想，你不用去占领，西方人也会将话筒递给你，让你说。所以，仔细想一想，觉得应该说中国人缺乏自己的原创的理论和思想。

至于中国人有没有原创能力这个问题，本人认为，可能原创能力弱一点。西洋人看上去很粗，其实心很细。他们经常会提出一些独特的看法。他们做事认真。中国人缺乏认真做事的态度。好多人在大学或科研机构工作是为了混口饭吃。要创造思想和理论，需要花费大量时间和精力。很多人不愿意干这样的事情。从中国人写的书和文章就可以看出，他们热衷于研究中国的现实，但是，不喜欢研究理论。如果要研究理论，就是介绍外国的理论。没有人去花费精力去创造自己的理论。因此，他们就缺乏批判的能力。这样的事情不奇怪！