NGO的活動需要經費，工作人員也要吃喝拉撒睡，資本社會沒錢這些事都搞不定。 NGO是當前歐美高校畢業生的一大就業雇主，說起來你不信吧。 早期的NGO靠熱心有錢人捐助， 或者是轉基因富豪對賺錢不感興趣了，自己出錢。 劉先生只是提到了純粹公益事業的NGO與公司資助的NGO。 公司資助的NGO是不是很像文革時期官僚集團支持的造反派？ 或者像劉少奇主持文革前期高乾子弟組成的打砸搶燒紅衛兵？ 更像與ISIS眉來眼去的白頭盔， 或者專門屠殺穆斯林，對接受穆斯林難民國家搞恐怖屠殺的極端穆斯林ISIS。 穿啥衣服不重要， 吃啥飯很重要。 拿不到DNA樣品， 你是不知道那個野孩子的爹是誰的， 也就不知道拿野孩子到底是來幫你的還是來殺你的。
一堆熱詞齊上陣，揮汗如雨蹭熱點。 性侵、慈善、公知、NGO、疫苗、狗糧……
作者劉仰
看這個不動腦子的標題，都是最近熱乎事吧。有些事情是讓人憤怒，有些事情是引人看熱鬧。這幾天，搞慈善的公益人士被爆性侵，緊接着著名公知人物也被爆是性侵慣犯。然後還有人寫段子，將章文、文章、蔣方舟、方舟子、愛狗人士全一鍋燴了。我看了這個段子，發現它真的挺神的。 以下屬於陰謀論。看不看都行。 NGO是在西方發達國家出現的一種事物。至於它的政治意圖，我就不多說了。NGO中有一大類是做公益的，比方說環保啦，慈善啦等等。在米國，NGO最初出現的時候，讓很多大企業不舒服，因為米國“空心化”之前，大企業亂排污、血汗工廠、行賄受賄、虛假廣告之類事很多，經常被NGO抓包，弄得灰頭土臉。怎麼解決這個問題呢？大企業可以死扛，花錢打官司，反正企業有錢。但架不住事多，今天被NGO抓了個把柄，明天又被抓了一個，更架不住法官有可能判企業輸，罰的錢可就不少。 於是，廣告業里有一個行當叫“公共關係”開始發揮作用了。公共關係的方式之一便是：企業直接給NGO提供經費！我們說NGO的政治色彩是因為很多經費由西方政府提供，但打扮成民間的。但我們同樣不能忽視的是，很多NGO由大企業提供經費。於是，有問題的企業通過提供經費，就被“民間”、“獨立第三方”的NGO放過了。這叫打不過它就加入它。 後來發現這個辦法很好使，不光因為提供經費而避免了麻煩，就好比給黑社會交了保護費，還能通過NGO樹立企業的良好形象。因為，企業花錢做硬廣、軟廣，都是王婆賣瓜自買自誇。如果讓獨立、公正、客觀的NGO來夸，就是別人夸，效果比自己夸要好。同樣是廣告費，可能花錢少，效益大，何樂不為？所以呢，NGO中慈善這類便至少具有兩種功能：給錢的，夸！不給錢的，哼！順便還能搞產品推廣。比方說NGO搞一個質量測評，國內國外的，不同品牌的，結果麼，都是可以買的，或者可以變現的。你若不懂，說明你不光沒入門，簡直就是還不知道門在哪，那就別天真地搞什麼公益、慈善了。這話是我多年前向一個想做慈善的年輕人說的。
最近有個電影讓高價藥備受關注。舉個例子。有一些特殊病症的病人，治起來很麻煩，很費錢很費錢。於是就有愛心人士或愛心NGO到處宣傳病人有多可憐，不關心他們簡直沒人性。結果無非是兩種，一是政府出錢給他們治病，二是社會集資、眾籌給他們治病。後來人們發現，愛心人士收了醫藥企業的錢，愛心人士原來是醫藥企業的吹鼓手。故事是這樣，如果企業自己跳出來說：我能治！多不好，收很貴的錢就有點難，不符合愛心形象。躲在公益、慈善、愛心的背後，利用人們的善良大賺其錢，那叫神不知鬼不覺。 同時呢，公益、慈善、愛心人士，自己的形象也很高大了不是？傻白甜們就很容易痴迷了不是？（此處略去一千字……）所以我們看到，中國不少媒體人士也都去搞公益、慈善了，都變成愛心人士了。所以，被慈善、公益、愛心人士性侵之類，大都是事後過了挺長時間，與其他人一對表，偷偷一吐苦水，才突然發現——“METOO”！才發現受騙，才發現當初自己太天真。
這個套路同疫苗、狗糧有啥關係？舉個例子。賣狗糧的、賣狂犬疫苗的，給愛狗的NGO付錢，讓他們滿世界地宣傳：狗是人類最好的朋友！要對狗有愛心，狗能陪伴你，比你兒子、女兒強得多，狗永遠不會背叛你，狗永遠對你忠誠、一往情深，天天等你下班回家，抗議吃狗肉……巴拉巴拉。於是，養狗就越來越多了不是？於是狗糧就賣出去了不是？既然狗那麼好，你就不能虧待狗啊！再到處造輿論說，中國狗糧質量很差，外國狗糧貴，但你能為孩子去賣新西蘭奶粉，為何不能為你的狗買進口的高級狗糧？中國人以前給狗吃剩飯剩菜，那叫——不懂科學，沒文化！養狗的多了，咬人的事就容易發生了不是？狂犬疫苗就有市場了不是？所以，中國以前大城市裡有“打狗隊”，太沒人性了不是？狗都被你們抓了，狗糧怎麼賣？狂犬疫苗怎麼賣！ 所以麼，點到為止。做生意，腦子不能直來直去，公益、慈善、愛心，都是轉了好幾個彎的高招。爬山、徒步之類，也可以買戶外產品啊。投身這一行，背靠大企業的暗中輸送，與大企業確認了眼神也假裝不認識，心照不宣，還能收穫傻白甜的水汪汪的眼神…… 算了，不說了。否則好像我就是圈內人一樣。前面說了，都是陰謀論，都是我猜的。最後說一句：NGO之類，有多少是領狗糧的？繼續猜！ —————— 陰謀開始之前一般都不是陰謀， 借勢而為吧了， 最後結果與陰謀還真差不多。 見縫插針如果是沒見到縫之前就計劃好插針的路線， 那計劃者就是神仙了。 我們知道神仙的存在與處女生孩子一樣屬於傳說。
| 
