相比SARS病毒， 新病毒不是殺手病毒而是經濟政治病毒。 雖然殺傷力降低，但是傳染力增加了好幾倍， 配合宣傳攻勢對經濟的殺傷力和對政府信譽的殺傷力是極其強大的。
但是，這種病毒對美國不會有太大的傷害， 因為病毒首發地在中國亞洲然後是歐洲，北美可以有好幾個月的準備時間和數萬人的治療經驗。 並且，美國的殺手鐧就是不檢測，或者拖延檢測， 不檢測就沒有病毒，沒病毒也就沒有恐慌， 其他死亡歸類於感冒，美國社會和經濟可以波瀾不驚。
美國前期高音喇叭調門太高，把病毒描述的很恐怖， 這對穩定美國社會造成一定的困難。 但是， 只要說服幾個科學家證明病毒變異了，變成溫順的小花貓， 這樣美國就可以從容應對病毒了， 檢測不着急，疫苗快點整。
這種騷操作2009年豬流感的時候就已經做過一次， 死了1.2萬人在美國人的心中也沒留下啥印象。 但是， 作為個體， 特別是華人群體， 我提醒大家小心謹慎， 不要真的把病毒當成小花貓。 這個病毒對美國整體是小花貓，對華人個體可能是大老虎。
中國韓國的死亡率都不高，但是， 中國對病人乃是不計代價地搶救， 如果在北美華人得了病，很難會遇到不計代價。即便在中國，醫療資源不足的黑龍江省初期的死亡率也很高。
並且， 中醫在調節抵抗力和身體平衡方面也起到了決定性的作用 百歲老人得了冠狀病毒還能康復出院的事情出現的概率會很低。
少去指導美國政府如何抗疫，美國政府高層不但比我們清醒，而且應對能力也超強， 別忘了美國政客天天琢磨選票，選票就是公眾腦袋嗎。 病毒出現好幾個月還試劑盒不足那是不可能的事。 怎麼說，如何做自然是從美國整體經濟成本效益考量，畢竟美國是資本主義社會，人命也都是明碼實價的。 心臟病糖尿病的老人價值幾何我們不算賬不等於政府不算賬。 大家做好自我防護， 目前沒人知道美國到底有多少人感染，誰被感染了。 少參加機會，能宅在家裡就宅在家裡，等疫苗出來再去撒歡。
有人問，為什麼新冠疫情在意大利、伊朗等國那麼嚴重？安生:盧瑟經濟學之安生雜談 如果沒有大規模隔離，全國都像武漢一樣，能調動誰? 沒有這種全國資源傾斜，死亡率會是多少?想過嗎? 疫情的風險絕沒有過去，大家絕不能掉以輕心。 中國目前的疫情規模和死亡率，是在工業化基礎上，集中力量辦大事的結果。 國外沒有這些條件，所以瘟疫在意大利、伊朗這些國家讓你見識一下它的真實實力。 值得關注的是新加坡等熱帶國家和地區。如果新冠疫情在這些國家的傳播比較困難的話，我們還有希望寄托在今年夏天，新冠自動消失。 當然，我說這話，不是讓你們一窩蜂去海南島。 千萬不要大意。 **************************************************************** 工業化時間久了，大家忘記了瘟疫的可怕。 這次的新冠肺炎，有幾個特點：傳染性強、潛伏期長、致死率高、較高的復陽率。 新冠病毒集中了流感、艾滋病、乙肝的特點，簡直是完美的人類殺手。 死亡率不應該用死亡人數/確診人數，而應該是死亡人數/(死亡人數+康復人數)。按照這個算算死亡率是多少? 沒有制氧機，完全靠自身免疫力，猜猜死亡率會是多少? 類似烈性傳染病在人類歷史上不是沒有，比如天花、鼠疫、霍亂、梅毒…… 歷史上，死亡一半甚至一多半人口不是新鮮事。我們作為倖存者的後代，體內免疫系統對這些疾病抵抗力略強而已。 進入工業化社會，我們發明了抗生素，可以通過顯微鏡觀察病原體，學會了生產疫苗。 但是類似的疾病在動物界仍然存在，比如非洲豬瘟，比如禽流感，比如口蹄疫，比如犬瘟熱，比如細小病毒。 家產百萬帶毛的不算，因為所有動物可能在在一周內死光。 自然界總存在進化和變異，舊物種滅絕，新物種產生。 這次類似的以人類為靶目標的疾病重新出現，如此而已。 對一種新型疾病的治療方案，都是不斷摸索產生的。 但是，目前的交通，能讓人在24小時之內從地球的一個角落到另一個角落。所以，與當年的黑死病不同，傳播速度大大加快。當年，黑死病人可能在穿越沙漠、草原、海洋等人口稀疏區到達另一個人口密集區以前就死掉了，或者即使到了那裡也發作了，可以被確認出來，被強制隔離。現在，他可能轉遍了好幾個城市，還有過潛伏期。 當年的人口密集程度也阻礙了疾病的傳播。人口相對稀疏，傳遍全世界需要很長時間，在這個過程中，病毒完全可能變異為若干亞種，其中一些致死率不那麼高的亞種，給感染者提供了產生抗體的機會。現在人口大量居住於10萬、100萬甚至1000萬數量級的城市中，一個感染者，1個月之內就能烈火燎原。相比之下，當年要達到這樣的效果，也許需要幾年，甚至十幾年的時間。 許多人覺得這次的瘟疫能很快就能過去，我並不那麼樂觀。畢竟，截至目前，我們沒有證據證明這次新冠會像非典一樣，主動消失。 在出現疫苗以前，我們有可能要和新冠長期共存。直到新冠變異，我們出現抗體，發明疫苗，或者我們滅絕。 對經濟的打擊不用說了，現在要考慮的是要支付多少人命的代價。 人類，其實是很渺小的。 ************************************************************* 
有人說，用(死亡人+治癒人數)作分母的死亡率不如用確診人數作分母的死亡率。 現在伊朗的死亡率比美國低，美國的死亡率比中國死亡率低，是伊朗人醫術好嗎?是伊朗人抵抗力強嗎?是美國的政策比中國的政策有效嗎? 顯然不是! 誰都明白，真實原因是伊朗的確診人數迅速增加，絕大多數人還沒進入垂危階段，分母太大，不斷稀釋以確診數為分母的死亡率。 不出意外，隨着過一段確診伊朗患者或痊癒或死亡，伊朗的死亡率如果不遠遠高於美國的話，也應該和美國的死亡率大致持平。 ************************************************************* 在疫情爆發之前ecmo屬於傳說中的設備，一個城市多的也就三五台，開機一次大幾萬，需要專業團隊管理……現在光是武漢就有65台24小時連軸轉。 沒有集中全國資源支援武漢，致死率會是多少? 前兩天去醫院，醫生很少，能抽出來的機動的醫生都調武漢了。 無限制氧氣，全國調撥制氧機，ICU免費，相當於各種開掛。 如果大批量感染，每個大城市都有10萬左右確診，不能再為每位病人都提供這樣的條件。 把這些條件都去掉，完全靠患者自我免疫力，猜猜死亡率會是多少? 有的噴子忘記了全國往武漢調醫生了。告訴你，調的不止是醫生，還有制氧機、防護服、口罩、藥品、消毒用品。 武漢從出現第一個確診病例，到封城也就一個多月的時間。就這一個多月，出現的感染病例，幾乎占用了全國可以機動的全部醫療資源。 如果沒有大規模隔離，全國都像武漢一樣，能調動誰? 沒有這種全國資源傾斜，死亡率會是多少?想過嗎?
| 
