從世界看中美國

周有光老先生多年前曾淳淳啟蒙中國民眾說，“不要只從中國看世界。要從世界看中國”。

有那麼一陣子，中國也的確出現過一批從世界看中國的學者。這世界觀的啟蒙，帶來了中國經濟和社會三十多年的快速發展。

可惜習二復辟後，不僅僅捂住了那些從世界看中國的人們的眼睛，還割斷了他們的喉管。習二的中共國，不僅僅是只允許人們只能從中國看世界，而且，只能從中共的立場看世界。習二的中共國夢想着用統治中共國的極權主義方式去統治整個世界。

無獨有偶。中國出了個習世凱，美國出了川特勒。兩個人在床鋪當選後的那個蜜月期，你情我愛，互相吹捧，臭味相投。你請我去故宮過把皇帝癮，我請你去馬勒戈做座上賓。我說你是中國人民的偉大領袖，你說我是美國人民的偉大領袖。這些，想必無恥的老小粉紅和白黃川粉到今天都引以為恥，打死也不肯承認，自己的偉大領袖曾經如此無恥地吹捧過對方的偉大領袖的。

但獨裁者之間友誼的小船，那是說翻就翻。習二對床鋪的關稅戰，恨得牙根都痒痒，所以從關稅談判開始，習二就不再鳥床鋪這個偉大領袖了。床鋪自以為在和中國的關稅戰中獲利得勝，正在洋洋得意之間，卻想不到習二給床鋪送來了新冠，把床鋪帝國搞了個人仰馬翻。眼看連任的美夢都給砸了，床鋪對習二的這個氣呀。於是，重施小學三年級霸凌者的本色，床鋪鄭重宣布，不再和習二說話了。

看着這兩個獨裁者之間的恩愛情仇的鬧劇，我腦子裡浮現的是卓別林的“大獨裁者”電影中，兩個獨裁者在火車站和理髮店的互動。只是和電影相比，現實更殘酷而毫無滑稽感。

那麼，老小粉紅和黃白川粉是怎麼看待這兩個獨裁者之間的鬧劇的？可以想象的是，老小粉紅更加恨透了床鋪這個獨裁者，而更加堅定了對習二這個獨裁者的崇拜。同理，黃白川粉更加恨透了習二這個獨裁者，而更加堅定了對床鋪這個獨裁者的崇拜。

這是粉們的本質所決定的。粉們，不管是老小粉紅，還是黃白川粉，其本質就是反智，反邏輯，反科學，反人類。在方法論上，老小粉紅和黃白川粉所犯的錯誤是相同的，那就是周有光老先生批評的，只從中國和美國看世界，而沒有從世界看中國和美國。

那麼，當今世界是怎麼看習二的中共國，和床鋪的美國的？皮尤研究中心（Pew Research Center）不久前發表了兩份民調，調查了14個民主國家的民眾分別對中國和美國在防疫抗疫和政府信任度等方面的態度。這兩份民調的結果已經有許多網站和博主轉發和討論過，我就不再多說了。

我想說的是，習二上台後的這些年，民主發達國家的民眾對中國，中國人，和中國政府的看法日益負面，這很正常，一點也不奇怪，不稀奇。三觀不同嘛。暴露出來，大家就看清了，就鬧翻了。

不正常的，稀奇的，是民主發達國家的民眾對床鋪美國的態度。前幾年，美國還是自由世界的領頭羊，帶頭大哥，民主的燈塔。床鋪當政四年後的今天，美國在民主發達國家的民眾眼裡是什麼樣？別的也不說了。就說下面的兩張圖。

第一張是14國民眾對中國和美國抗疫的看法。有61%的民眾認為中國防疫抗疫做得不好，而有84%的民眾認為美國的防疫抗疫做得不好。

第二張是14國民眾對世界主要大國的偉大領袖們的信任度。只有19%的受訪民眾信任習二。而信任床鋪的只有16%，比習二的信任度還差。

這些民調說明，大搞倒行逆施，搞極權專制的人和政府，不管你是共產的習二，還是分餐的床鋪，只會被越來越多的世界民眾所拋棄。

也說明，那些還在堅定地崇拜習二的老小粉紅，和堅定地崇拜床鋪的黃白川粉，在世界民眾眼裡，是多麼的愚昧，可笑，可悲。