复旦大学：盛名之下，其实难符

复旦大学自称是研究型大学。研究型大学指不仅要传承知识，还要创造知识。创造知识一般都依赖于创造新的理论体系。然后产生知识体系，还有思想体系。但是，从没有听说过复旦大学的哪个人曾经创造过任何系统的理论。

有一位教授政治学的王姓教授一贯鼓吹出成果要快，主张出短平快产品。他在复旦大学任教的时候，估计能平均一年半至二年出一本书。他为什么那么快就出书？我的感觉是，他利用现成的资料。就是别人写的书或文章提供了一些有价值的见解，他将那些观点摘抄出来，然后，根据自己的想法拼装这些摘抄来的内容。最后，再润色，成书。

由于利用现成的资料，写出来的内容和观点没有独特之处。就是学术界人们经常提到的观点。于是，没有超出常人的智识能力范围之外。结果，就无法创造理论。

你要创造理论，就一定要有独特性，独特性就是原创性。中国科学家钱学森曾经向前总理温家宝提问：为什么我们的大学老是搞不出独特的东西来？如果你写的作品没有独特性，你就别想创造理论了。但是，要搞出独特的东西来，就不能抄袭别人的作品了，因为抄袭就意味着无法独特。

要创造理论，当然还要建构一个理论体系。没有体系，通常就不是理论了，至少不是会有很大影响力的理论了。一旦要创造理论体系，需要写出很多内容和观点。一两年肯定是不够的。创造一个系统的理论体系通常需要几十年的时间。马克思写资本论还花费四十年的时间呢。你那个一两年就出一本书怎么可能创造理论？所以，王姓教授没有创造理论，尽管书写了不少。你看他写的书，都是200-300页左右的书居多。要创造理论体系，一本书起码要超过600页。虽然王姓教授也写过少量的600页的书。但是，拿来一看就发现，那样的书内附加很多调查报告。去掉那些调查报告，剩下的就最多300页之谱。

当然，有个原因，如果你不能及时出版自己的专著，复旦大学可能就要赶你走。现在还有一个所谓非升即走模式，还导致人命案件。但是，你要创造理论，至少需要20年时间。于是，要创造理论非要离开复旦大学不可。在复旦大学里，你就没有时间创造理论了。这是个什么研究性大学？不是一句空话吗？

我本人就是当年被复旦大学赶走的。我后来又被我工作大大学赶走。最后，我成为一个无家可归者。我是没有办法从事学术研究了。后来，我来到加拿大，我又能从图书馆借书看。我又开始进行我自己的社会科学研究了。我从50岁开始，才真正开始研究与写作。加上在中国工作的10多年的时间里看了一些书，有一些准备。我前后花费20多年，我才写出书来。我本人相信我自己创造了一套社会理论。这个理论是一个系统的宏大理论。内容独特，命题重要，开拓出一个新的学术领域。你看看复旦的老师创造了理论体系或知识体系没有？至少我没有听说。于是，我得出一个结论：只有离开复旦大学才能创造理论！

这是所谓一流研究型大学应该具有的品质吗？不是！