近日，中國駐巴西里約熱內盧總領事李楊罵加拿大總理特魯多是走狗、敗家子。網絡上有報道。這種侮辱西方國家領導人人格的語言只能說明中國統治集團已經流氓化，哪怕是在外交場合。特魯多是加拿大的實際最高領導人，是加拿大國家的代表。中國外交官採用這樣污穢的語言罵人，應該由中共最高領導人來承擔責任。要把這個帳記在中國國家主席的頭上。因為你罵人家國家領導人了。

以前，我也看到有報道，說中共黨報《人民日報》駐歐洲記者站陳姓站長罵當時的美國國務卿蓬佩奧是豬頭。外交官或從事外事活動的人本應該彬彬有禮並且特別講求禮節，代表一個國家的形象。可是，中國的外交官經常露出流氓相。還有其最高外交官外出訪問會談時粗野咆哮的惡劣形象都讓整個世界瞠目結舌。

以前，中國開放境外旅遊就有很多報道，說中國人出境遊在當地不守社會公德，除了隨地丟垃圾外，還在公共場合喧譁，不顧周圍其他人感受，不排隊，擾亂當地公共秩序和破壞社會公德。現在看來，中國外交官也是那副德性，不講理，隨便罵人。例如，西方國家政府批評中國不遵守人權原則，殘酷壓迫那些提出不同意見的人，比如維權律師。還有，壓迫少數民族的事經常發生。講理的人，應該討論這個問題，找出解決問題的辦法。中國政府的態度是一概否認自己有問題。然後，就開始罵人。

其實，中國知識分子也有同樣問題。我們在中國的經歷也能證明。中國大學裡的教授都會經常罵三字經。知識分子受過良好教育，本應具有良好教養。可是在中國，那是另外一回事。粗野、低俗、野蠻、無恥就是很多中國大學教授的特點。

如果所有人都是動物的話，中國人似乎還是那種還沒有養家的動物，就是野生動物。西方人就像是已經養家的動物。接受普世價值，接受人權觀念的人，就是被養家的動物。人們能夠採用法律或理論原則來管理。對於世界面對一些沒有養家的動物，那些法律和理論原則都不管用。

所以，美國國務卿布林肯說要依靠實力來迫使中國遵守國際規則。就是說，道理與原則對中國不管用，所以，才需要武力做後盾，讓中國遵守國際秩序。由於目前，武力管不到中國的人權，言辭交鋒就是唯一表現形式。據我所知，西方國家的國家領導人和外交官沒有罵過中國人，倒是中國的外交官、新聞媒體代言人和狂熱的極端民族主義群眾會罵西方人。