新年伊始又见中国的理论焦虑

去年，中共领导人习近平在省部级主要领导干部的一个专题研讨会上发言说，如果没有理论创新，马克思主义理论也会失去说服力。于是，新年伊始，中国的文宣机器又开始展开新一轮鼓动，给中国的大学教授们施加压力，要求创造理论。

用搞运动的方式推动理论创新无法奏效，就如同以前用搞运动的方式试图实现经济发展的大跃进。当人们从事简单的劳动的时候，人多会奏效；但是，从事哲学社会科学的理论创造的时候，人多可能反而误事。由于中华民族比较平庸，个人估计在今后50年内，可能中国的大学教授们也还是不能为习总书记争光。

没有从中国的学者写的论文和专着中看到任何创新的理论。用有些中国学者的话说，就是原创的哲学社会科学的作品几乎没有。这还是留有余地的话吧。用我的话来说，就是根本没有。

中国有近14亿人口，是世界上最大民族，理应在哲学和社会科学的研究方面有所作为，为人类文明作出一定贡献。可是，在这个方面，没有办法证明中华民族不愚蠢。中国的哲学社会科学大学教授们估计有好几万人吧。怎么没有任何可以拿得出手的作品到世界上去展示一下整个民族的高端人口的创造能力?

中国学术界的掌权者排挤有创造能力的人，不尊重有学术潜力的人，怀疑有学术追求毅力的人的能力，反而喜欢那些会说好话精于钻营的人，喜欢那些草包，最终不得不面对这样一个结局：体制内吃香喝辣的、有光鲜学术头衔的人都是庸才。辜负了国家领导人的期望。而且，那些学术引领者还大多不谦虚，不愿意向创造了理论体系的人学习，永远这样溷饭吃。

最典型的事例是，社会科学院院长谢伏瞻年年做动员报告，要求学术界同仁要勇于创新，要不怕吃苦，要能做冷板凳，要不辜负党和人民的期望，创造理论和思想体系，为中国争取国际话语权。可是，院长本人却不带头，做个榜样，创造一套理论和思想体系做个示范。

还有，政治学界的大牌学者郑永年提出一个“责任说”，称政治学、政治经济学、哲学等其他社会科学的学人有责任创造理论，而理论是国之重器。但是，像郑永年这样的政治学界头面人物自己却不去创造理论。郑永年在中国很多学术机构都有职务，地位显赫，但是，自己不去攻坚，却让其他晚辈去冲锋陷阵。这不是奇怪吗？

最有研究钻研能力的人不做出表率，却要其他新手和嫩手去做最难的事情！而且还下指导棋，声称应该怎样创造理论。你们既然知道怎样去创造理论，为什么你们自己不去创造理论，而往后退呢？

估计，今年的哲学社会科学理论创新的造势的结果会和去年一样。年初的时候，宣传机器开始造势，到年底盘点是否有所收获：没有，一点也没有！一年又一年，时间就这样流逝了。