发表评论-旅泉-万维博客-万维读者网（电脑版）

不希望中共再来次“拨乱反正”

      旅泉

对习不利的传闻一阵接一阵，本以为是个好事，看了流传出来的北戴河老干部发言，反而感到很沉重。

传闻不一定是真的，或者说编造的可能性很大，但都表达了把持权力的中共高层的思想、思路。

胡锦涛书面意见(口述，由秘书整理后打印，秘书代读)

建议近平同志在大政国策上用意是好的，出现的问题也很严重，个人崇拜式的宣传严重，联合俄国与中东国家而出现的战争，严重不利于中国与西方的关系，不利于经济开放与建设，选人用人上缺少五湖四海精神，希望近平同志通过检讨改正，同时希望近平同志不要搞终身制，个人极权与终身制对党和国家有百害而无一利。

蔡奇检讨:
近平同志许多过失，我蔡奇有重要的责任，总书记夙夜在公，一心在党和人民事业上，其它方面很少关注，我作为中办主任，责任重大，老同志的批评意见，我都虚惊听取，会后将布置落实，让习主席放心，让各位老领导满意.

宋平书面发言(口述，由秘书整理后打印，宋平签名，秘书代读.

近平同志在政治经济与外交上都出现严重的决策性失误，给党和国家带来难以挽回的损失，应该做出深刻的检讨。
鉴于习近平同志的精神与身体状况，特别是十多年的政绩，我建议，他不宜以党的核心来宣传与主持工作，要在适当的时间以合适的方式退出中央领导岗位，要以党内民主方式物色与培养下一届中央最高领导人;第二，国务院工作由李强总理负责制，这个制度不能改变;
第三，中央军事工作不能以备战为中心，而应该以保卫和平为目标。

习近平检讨:

主要是三点:
一是个人宣传与个人崇拜，接受指评，并诚挚改正，尽管不是本人亲自布置的宣传，但没有严厉遏制这种不好的风气，本人承担责任，表示不再强调维护自已的党内核心地位，不再大量印制个人宣传的图书;
二是，大国外交上出现严重失误，上不封顶式的支持俄罗斯对乌战争，导致美国西方国家将我国列为公敌，军事与经济上进行围堵，后果严重，直接影响我国对外开放，也严重影响经济发展，台海问题与周边国家关系紧张，激化了矛盾，本人承担一定的责任，战狼外交必须停止;
三是，过于重视国营企业而漠视民营经济，拍脑门的决策过多，直接干预了国务院与其它部门的工作，导致许多烂尾工程，雄安项目，一带一路项目等，我在决策与控制上都有严重失误;
还有就是各位老领导批评的，用人过于重视自已熟知的同志，马克思主义学院建设过多，对老领导的各种行动管理过严，对老领导的意见建议缺少反馈等等，我都要深刻反省。
本人表示，决不恋栈，本届任期期满后正式退休，未来三年将物色新一代领导人，并保证通过党内民主方式选拔。

王沪宁的发言:

现在政治协商确实成为党和政府的花瓶，政治协商本是共和国立国之本，自从毛泽东同志破坏之后，改革开放后一直没有实质性重建，如果有真正的政协，有真正的人大，不仅现在的党中央难以犯过错，当年毛泽东同志也难以犯重大罪错。
我们现在通过纪检督察反腐败，每年数十万的党员干部犯罪，这是党和国家重大损失，问题出在制度上，作为一名学者、党员，希望近平同志带领我们进行制度重建，这些年来我自已不能坚持政治文明原则，随波逐流，我是对不起学者教授身份的，也对不起党和人民。
我在江时代提出两个代表，即通过党的各级代表，践行党内民主，通过民选的人民代表，实现人民民主，加上直选政协委员，政协相当于参议院，人大相当于众议院，这样的政治设计也能有效遏制极权与腐败，实现党和人民的共和。
但江泽民同志要求我改成三个代表，今天还有多少人能记得什么是三个代表吗，我是记不住具体内容了。这是典型的胡弄自已，胡弄人民。
我在胡锦涛同志任总书记时提出「科学发展观，民主政治观」，讲民主也讲科学，结果呢只剩下科学发展观，民主政治观没有了，胡锦涛同志说，这不是他个人意见，是多数老同志的意见。
习近平当总书记后，我提出了三十多个政治主题方案，都被否定，最后只能提出中国梦，对应美国梦，如果不采纳，我就只能辞职了。
我要说的是，我们这届中央特别是近平同志的错失，或重大过错，都不是一天形成的，如果不从制度建设上改正，还会给党和国家带来重大灾难，我们这条船上的人奈何不了船长，船长也奈何不了这条大船。

朱镕基发言

我同意沪宁同志意见，近平同志对现在出现的灾难性的问题有重大责任，但我们在坐的每一位也有不可推卸的责任，我们在应该做制度建设的时候，没有把制度当成第一生产力。
我们总是相信一代会比一代强，国家会更开放更富强，但没想到会一夜之间返贫，改革开放的成果被归零了，整个国家开始走向破产。
我们对最高领导人或者说对领导核心，是没有追责机制的，毛泽东是三七开，邓小平呢?邓小平八九年犯了那么大的罪错，还是改革开放的总设计师，后来的老江还有老胡，都是击鼓传花，把最难啃的骨头留给后人，现在肉都被吃光了，剩下一堆骨头，还有我们这些老骨头，近平同志如果是狗不理包子，我们这些老家伙们呢，是狗不理的骨头。(现场居然出现一阵笑声)
98年我出任国务院总理时曾发誓:“不管前面是地雷阵还是万丈深渊门又木怀:我都将勇往直前，义无反顾，鞠躬尽瘁，死而后已。”现在看来，我在政治上仍然是幼稚，也是懦夫，作为共产党人既然死都不怕，为什么怕给老江提政治改革的建议呢?我们不仅有十年的政治改革窗口，老江还控制了胡温当政的十年，完全可以促成政治改革，二十年的窗口期都错失了，我们真是罪该万死，对不起国家，甚至对不起人类。
现在的问题是，近平同志如果真的不干了，谁能顶上，我看谁都顶不上，我建议啊，务实一些，这届中央把错误都改改，将功补过，以功谢罪，不要再搞个人崇拜了，现在脑子稍微清楚的人谁还崇拜毛主席啊?近平啊，你别学老毛，别当老毛的儿子，要做就做习仲勋的儿子，跟着老毛的路子走，你肯定要当历史的罪人。
你现在走不下去了吧，失败了吧，回头是岸，老老实实干工作，现在这体制，不从体制上改不行了，怎么改，你们自已想办法。我只是发发牢骚，我是管不了你们啦，我看你天天在电视上演伟大领袖，指导全人类命运，偶尔看一眼当成笑话，知道你迟早要失败，大失败。你们把国家搞破产了，我无所谓了，当年我说一百口棺材，九十九口给贪官，留一口给我自已，其实把中国的树木都砍光了，也不够做贪官的棺材，我们共产党人造的孽，罄竹难书啊。
我再表个态吧，那口棺材我不要了，骨灰撒到大海里，我才不去八宝山跟你们挤一块呢，我说完了，你们批评指正。

温家宝发言

许多人都知道文革失败了，但很少有人意识到改革也失败了，因为没有政治改革，经济改革必然失败，必然被归零。
近平同志其实是有两条路选择，但选择了通过集权，来强力惩治腐败，如果通过民主法制的路径来治理国家，效果会慢一些，但不会造成现在这样的灾难性后果，灾难性后果不是激烈的反腐败导致的，而是逆向政治改革，集权走向极权，重大国策决策失误，没有纠错机制。有人说资本市场有一只看不见的手，我们社会主义制度，也有一只看不见的手，社会主义的手以为人民服务的名义，制造罪恶。
痛定思痛，我们党要真诚地还权于民，我们的初心不是一党专政，而是民主科学，是让人民通过选票，通过真正的代表来当家做主，而不是由我们各级党支书来代表人民，做人民的主人。
沪宁说他曾设计两个代表，党代表与人民代表，那只能是过渡方式，正常国家要靠人民代表或上下议院议员，靠独立的法律，实现公平正义。只要党代表在人民代表之上，这个国家就不是正常国家。
我们所谓的全过程民主，社会主义现代化，都是以控制人民为目标，党的权力不受限制，领导与领袖的权力当然也就不受限制。现在问题显现了，权力滥用导致了政治经济外交军事各个领域的大危机。
大家都要恢复集体领导制，其实，常委集体负责制也不行，九龙治水，九龙也会内斗，导致内部分裂，我们当年政权交接的时候，内斗差点成内战，只是薄熙来与周永康没有形成联手。
一个核心也不行，倾国家之力来打造伟大领袖形象，在全世界制造影响力，只会把国家又一次搞的一穷二白。
近平说自已不愿意干了，身体与精神上承受的压力巨大，处于抑郁状态，我能理解，现在能做的，就是常委们把自已一摊子先管好，每个人要有自已的主见，稳住局势的同时，要着手进行政治体制的改良，改革。
王沪宁同志对美国宪政民主有深刻的研究，相信你能结合中国现实，组成政治改革小组研究小组、领导小组，在这个任期内完成蓝图设计，我无意追究近平同志责任，但如果近平同志不止住终身制的想法，不止住个人崇拜宣传，不致力于符合普世价值的政治改革，历史会追究你的罪责的。我们老了，也无所谓了，你们要对国家和人民负责啊。

王岐山发言
我没想到近平同志这么快就把个人权力用尽了，也把国库里面钱用光了，现在等于是向中央交白卷了，好在老同志们还在，大家还能在北戴河休假，共商国是，共同面对八九风波之后，最大的一次党国危机，不知道是我们这些老同志的福份，还是党和习近平同志的福份。
我啊，还有几个没想到:
我与近平同志的关系，由朋友加同志，变成了君臣关系，现在好像又恢复同志关系了，不知道还能维持多长时间;
我也没想到自已身居高位，却变相失去了人身自由，家里的安保军人与服务人员都由中办直接安排，其实是把我软禁在家里，我出个北京都要申报，见个朋友都要备案;
古人云啊，国家不幸诗家幸，我的感受是，国家不幸百家幸。
近平同志身体稍出一些问题，中央同志们立即想到我们这些老家伙可以来救场，周王室不行了就有百家争鸣，近平同志身体欠安，国家败坏得差不多了，我们几十个老家伙出来救驾，谁让我们是一条船上的同志呢，
邓小平时代啊，老同志干政，大量的极左老人干涉阻止政治改革，反对开放，现在反过来了，老同志都倾向改革开放，反而是朝廷中的同志们想恢复文革，我想啊想，想通了，我们这一代五十年代生人，都是毛泽东的孩子，都是红二代，文革中长成的，继续搞文革内心才快活，才觉得生活有意义，人生有梦想有理想。
毛泽东把个人崇拜搞成功了，他还占领着天安门广场，近平同志怎么干，也不可能到广场上占一席之地，所以啊，我建议近平还是务实一些，像自已父亲那样，做个真正的改革开放派，当然，也要有所准备，各种危机大爆发时，尽可能不要流血，出现大镇压，整个国家人民都仇恨我们，军队是没有用的，历史早已证明，苏联东欧也早有证明。
大清政权有和平移交，袁世凯基本保证了王室与王爷们的财产与人身安全。
我们的军方能不能达到这个水准，我看很难，因为军队没有自已的精神领袖，张又侠能稳住军队吗?会不会打内战?我不知道。
近平不具备老毛那样的资历，既当思想领袖，又当政治领袖，还要当军事领袖，是不可能的。一旦政权完全崩溃，我们每一个人都会被又一场大革命的洪流淹没。
时间到了，我不多说了，祝各位在北戴河快乐。

下面请看Chartgtp对中共再次拔乱反正的看法。

如果“拨乱反正”的目的是为了延续中共的寿命，那么其效果的好坏可能取决于不同的视角和利益关系。
1. 对中共内部和支持者而言：
    * 这样的举措可能被认为是必要的，以维持党的权威和社会稳定。通过纠正内部错误和调整政策，党可能会延续其执政的合法性和权力。
2. 对国家和社会稳定：
    * 如果这些措施能够有效改善治理、减少腐败、促进经济发展，并提高人民的生活水平，可能会被视为有利于国家长治久安和社会稳定。
3. 对反对者或持不同政见的人：
    * 如果“拨乱反正”意味着加强政治控制、打压异议或限制公民自由，可能会被视为负面的，尤其是对那些寻求政治改革或更大自由的人而言。
4. 从历史发展的角度：
    * 延续一个政党的统治寿命，可能会推迟社会变革或政治多样性的实现。这种延续可能会被批评为阻碍了民主化或其他形式的政治进步。

这位AI理论家总是中规中矩，不左不右。不过中共再次拨乱反正，本人可以断言：他们一定会让毛腊肉继续在天安门躺着。

中共倒台，西方如何防止中国对共产党的报复屠杀？