博主所說的“中華兩千年核心技術”,可以說是馭官驢民最好的制度設計。可是從歷史的數據來看,這種制度對皇帝本人或皇帝家族並不是很好的制度。
按wiki的說法,中國歷史上一共有397個皇帝,其中有144個死於非命(這不是wiki的數據,有人在網上說的,我相信這個數據不會太離譜)。做皇帝有超過三分之一的幾率會死於非命,這恐怕比平民死於非命的幾率要高很多吧?
我們假設,如果秦始皇在稱皇帝的時候就知道,14年以後他的子孫後代會被全部屠盡,他還會不會還要做這個皇帝?用全體子孫的生命換這14年的皇帝,值不值的?還有終結了四百多年分離狀態的隋文帝楊堅,死後14年子孫後代也是盡數被屠。 當然,漢唐宋明清這些大朝代,皇室家族可以作威作福十幾代人。可是更多的那些小朝代,當上皇帝對家族來說都是滅頂之災。不知道這樣的制度設計誰是最大的受益者?
|