本人不是歷史學家。對歷史沒有專門研究。憑直覺寫一點看法。不妥之處，請包涵。

個人認為，中國近代走向民主憲政的最大可能性在清朝即將崩潰的那些年代。那個時候，滿清政府在外部力量巨大衝擊下不得不改革。滿清的改革是政治改革，不是經濟改革。比如，清政府已經同意走立憲君主制道路。雖然光緒皇帝的計劃被保守派慈禧太后等人扼殺，局勢已經表明滿清當權者內部有可能推進任何一種改革，沒有什麼預先設定的限制。不像後來共產黨的改革有各種堅持，劃定了紅線，不能越過。

晚清時期，各地建立諮議局，就是代議制雛形。如果這個趨勢繼續下去，中國有可能走向代議制。

民國前一段時期是北方的軍閥統治中國。軍閥的問題是只依靠槍桿子維持政權，不會推進各類社會改革。但是，北洋政府時期它有選舉，有國會。這個時期其實很關鍵。可惜，民主的力量太弱。雖然有時有學生去抗議，但是，民主力量始終沒有興起。

國民黨時期的問題是意識形態開始出現。這種意識形態是問題的開端。後來到共產黨上台，意識形態特色達到頂點。意識形態是專制者的最大特色和權力來源。如果中國沒有這些意識形態，事情會很簡單。中國也容易走向民主。其實，西方人搞民主，沒有特別強烈的意識形態。

意識形態出場，中國的社會動盪從此無法停息。政治人物利用意識形態動員，有大量民眾響應。中國走向專制主義的趨勢基本定局。

現在中國要走向民主，最大的阻力是中共的意識形態。如果沒有這樣的意識形態，中國走向憲政民主的路會很順暢。意識形態和文化一樣會有很強的韌性。古希臘文明早已煙飛灰滅，但是，古希臘人的哲學科學思想還繼續存在。19世紀工業革命時期的工人運動早已走入歷史，但那個時期產生的意識形態還在世界很多地區留存，沒有消失。

個人認為，是人類近代歷史時期的猛烈噴發出來的意識形態將中國帶上專制主義或極權主義的道路。如果有一天中國能將這些過時的意識形態清理掉，走向民主憲政的明天就會很快到來。