昨天看过一网友的博客，内中对韩战中两方的伤亡数字给出了评论，并附带了不少的图片。有些论点我其实不能苟同，于是拿出来跟大家一叙。一开始此人就说：

“前言：芦笛网文中如山的尸堆照片找到了，让那些为韩战无比自豪的“爱国”者们缅怀一下。许多人一定会质疑该文中的伤亡数字，但我无法相信中共最近公布的18万死亡数字。首先，战争一结束，就该发布数字的，何必等到60年後？其次，自己军队还不知道伤亡数字，还需要民政部门普查？第三，中共的信用...... 如果打分的话，一定是属于银行绝对不考虑的那个分数等级。（此文网上找来的，作者名字不肯定）”

史上的真实情况则是，交战双方一开始就已经是极端不均衡的，火力，战力，装备，战术，美军那时这这些方面无疑是占有压倒性的优势。换一个条件，给当时的志愿军以相当的配给，或者接近的后勤补给，同时补充足够量的空军支援，坦克大炮海面舰艇火力掩护，你看看美军会是一个什么结果？
另外，谢谢你提供的这批照片，很难得很珍贵，由此人们可以看出战争的冷酷和国力的悬殊，我国那时的确无法跟联合国军相比。然而你想到没有，也是你自己的观点，人体组成的战争机器另一方面是宣传机器，它既能鼓动起民众盲从，又往往误导自己狂热失误，连自己也欺骗在内。这些图片中的志愿军尸体是成片成群的，但仔细辨认就能明白，那是经过美军打扫战场并收集完毕自己一方尸体之后把志愿军将士的尸骨集中横列于一处之后所拍，并非呈战斗队形进攻或散兵游勇后撤途中被成建制歼灭所致。这些对于当时美军鼓舞士气挽回败势是有帮助的，也是美国军方对国内民众给出交代的廉价物品，我想也是为何可以让人们轻易找到并网上贴图的原因。你问过美军人员这样的问题吗：能否搞到战时联合国军在清川江和长津湖附近的战线上被志愿军大量围建而损失的成团成营的士兵的尸体，我想那些尸体应该是横七竖八排列于白色冰雪的江面两侧，抑或僵硬在损毁坦克的履带四周吧？因为志愿军根本没有时间去清扫战场，马上就要投入随后的追击和集结行动中。再者，善待俘虏是国籍战争公认条约，美军对待志愿军战俘的做法基本说的过去（当然也有很残酷的报道，回去读一下济州岛上的史实就明白的），难道志愿军对待美军战俘就是生吃胡虏肉？你可听说过我军战士自己吃不上一顿饱饭却按时按量给美军俘虏足量饭菜供应的事情？
谁能把那些照片找到并贴在万维上，我请他吃汉堡包，还是比萨饼？！