穆巴拉克辭職了，這是埃及人民的勝利。
然而，這並非美國的勝利，也沒有美國什麽功勞。對穆巴拉克的終於下台，美國可以鬆一口氣，但更多的應是尷尬和擔憂。
兩星期來，埃及局勢瞬息萬變。面對埃及的亂局，美國對老朋友穆巴拉克的態度忽軟忽硬，毫無章法，一味隨着解放廣場的形勢變化而變來變去。
埃及滄海橫流之時，美國並未展示世界民主旗手的英雄本色。
美國的外交是實用主義的外交，從來不曾以民主自由的原則為依歸。任憑解放廣場上抗議浪潮驚天動地，美國的立場一直含糊模稜。這並非美國捨不得穆巴拉克，而是擔心埃及事態觸發中東波，而中東波席捲的將是美國利益。謂予不信，可以逐一檢視美國的中東盟友，其中有幾個民主國家？
所以，穆巴拉克昨晚公然向美國叫板，奧巴馬仍只能以幾句官樣文章敷衍而已。美國並非拋棄穆巴拉克，而是愛莫能助。
穆巴拉克之所以沒有把槍口對準抗議民眾，不是因為他是善男信女，也不是因為他沒有這個膽量，而是因為他手中根本就沒有槍桿子。埃及軍隊不是穆巴拉克的御林軍，有着獨立於政府當局的傳統。穆巴拉克為一己私利，不惜花費大量民脂民膏，使軍人養尊處優。儘管如此，他對軍隊，仍不能像我黨對我軍那般如臂使指。驟臨重大關頭，埃及軍隊嚴守分際，有所不為。這是埃及人民之幸。
就此而言，中國和埃及沒有可比性。埃及人民是知其可為而為之，中國人民是知其不可為而不為。
埃及人民邁出了第一步，後面的路還很長。
美國要忙於調正埃及政策，安撫其他中東盟友，也會很忙。
2/11/2011
