3月17日在联合国安理会对利比亚实施禁飞区决议进行表决的关键时刻中国投下了弃权票，这为国际社会对独裁的卡扎非政权实施最后打击铺平了道路。需要指出的是，这一立场并非是中国的原有立场，而是中国在多方协调不果的情况下所作出的无奈之举。

 

先说原因：

 

中国和卡扎非政权的关系长期以来保持不一般，即使在国际社会普遍对利比亚实施制裁的阶段也不曾中断。在一段特殊的历史时期里，利比亚卡扎非甚至成了中国反对美帝霸权主义的紧密伙伴。现在时过境迁，中国虽然明面上是乎已经和独裁的卡扎非划清了界限，但暗地里还是藕断丝连。

 

正是由于中国与卡扎非政权的特殊关系，才使得中国在利比亚得到了许多特殊关照。政治方面的利益不说，单就经济方面的利益而言就已十分可观。近年来随着中国腰粗壮大对海外的扩张也不断加大，非洲是目标利比亚是重点。中国在利比亚的投资布局，主要是为中国未来的长期能源战略打基础。前不久中国在利比亚撤侨一撤就是三万多人，而其中大多是担任施工任务的农民工，这凸现了中国在利比亚的利益存在。

 

中国基于自身利益的考量，对利比亚出现的危机自然不会袖手旁观，在卡扎非生死存亡的关键时刻中国岂能见死不救。但中国本身问题多多自接不暇，更应该知道自己什么出身有几两几斤，为了一个独裁的卡扎非而公开地跳出来与国际社会对着干明显底气不住，也得不偿失。

 

中国善于惯用的手法是背地里挑唆和鼓动俄罗斯一起干，在协调立场中抓垫背常常把俄罗斯推到前面为自己挡子弹，只要利益一致俄罗斯还真就乐此不疲。这次也是一样，中国肯定会故伎重演事先与俄罗斯协调立场希望能与俄罗斯继续保持一致，然后一起投下反对票。但怎奈俄罗斯在利比亚的利益已不在对卡扎非也没有了兴趣，俄罗斯显然想放弃卡扎非。这样一来中国没辙了，中国还没有独自担当的胆量，在这种无奈的情况下，中国只好被迫选择紧随俄罗斯才投了弃权票。这里的区别在于：俄罗斯是主动投下的弃权票而中国是被动投下的弃权票。

 

另外一点，卡扎非本想在最后关头通过要挟断掉中国的石油供应来迫使中国就犯逼中国赶紧出手相救的企图没有得逞，事与愿违的是卡扎非的这招正好为中国在举棋不定的节骨眼上找到了改变主意的托辞。

 

再说后果：

 

从政治利益上看后果是不利的，本来这个世界上能与中国保持一致的专制国家就不多，再少了一个干将人物卡扎非这对专制的中国来说不能不是一种损失和威胁。

 

政治利益的后果不深论，只来分析一下经济利益上的后果，中国是在被逼无奈并权衡利弊的情况下才投出的弃权票，那么对于中国来说这张被逼的弃权票是不是在经济利益上很吃亏呢？其实未必！从长远看中国不一定吃亏。

 

首先，支持卡扎非已经让中国受到病诟，当然，中国可以为了自身利益而不顾脸面，但前提是卡扎非是否还有被救的可能和中国是否还有救出卡扎非的能力。既然卡扎非已经无药可救中国也没有救出卡扎非的能力，那么弃权就成了中国的明哲保身。

 

其次，弃权票虽然表明中国一方面很无奈，但另一方面也很暧昧，至少与反对派之间在日后的关系发展变化中留下了空间。不管反对派未来买帐还是不买帐中国，中国都会积极跟进，中国自然不会放弃在利比亚的投资和利益。

 

另外，伊战时中国也没有出一兵一卒，但战后同样挤进了利益分配圈，利比亚的日后估计也会如此。美国的优势是武力强大，那么美国可以通过它的武力强大来获取利益，同样中国的优势是廉价劳动力，那么中国也可以通过它的廉价劳动力来获取利益，中美两国各自将通过各自的优势来获取各自想要的实惠好处。

 

中国的廉价劳动力优势还在，所以无论利比亚的结局怎样，中国都可以凭借廉价劳动力的优势而再重新杀回到利比亚来。