李克强走了，倍感突然，一种表述不清的突然。。。

今早起来，当懒腰伸到一半时便第一眼瞄到这个消息，我确有一种很突兀的木讷感。才六十八岁似乎不？但心脏病可不管你几岁，也不管你吃过什么喝过什么，挥霍过什么享乐过什么。「生命就是这样，有时也真会耍流氓」说来就来说走就走，人毕竟是有命数的。。。而后是几秒钟的头脑真空状态一片空白一闪而过，再后心情慢慢平复下来。其实说到突然，倒也夹杂了许许多多的必然在里头，你比如：好人大多无长寿，甲鱼却能活千年；再比如：该死的人却不去死，不该死的人却成了枉赴黄泉的冤死鬼。

问题在：李克强算好人吗？有待商榷！李克强是冤死鬼吗？鬼才知道！

如果偏说这世上真有冤死鬼的话，那可是没有白死的冤死鬼呢。有据可查的共和国第一任中堂周恩来就疑似为我党历史上第一个特大号的冤死鬼，最诡异在周死后不到一年光景便带走了朱德，更带走了毛泽东；胡耀邦同志算不算冤死鬼？还真不晓得，也没有听说念叨过，更不曾了解胡大人带走过谁某人；以此类推，倒真不希望看到李克强又成了我党最新一号的冤死鬼。

只是万一，一语成谶，谁又知道李中堂这趟会带走谁呢？

好了，上面一段权当是搞迷信活动，也就罢了。我党本来信奉无神论者居多，且尽显无数妖魔鬼怪妩媚妖娆竞折腰。实际也别管真假啦，就算尽是些假无神论者，也大不了只是在无神论者的前缀上多出那么一个“假”字而已。

总能听到一个悖论：好人未必凭好心，好心未必得好报；可怜之人亦有可恨之处，软弱者因软弱而不徒毋枉毋纵反类犬于异枉异纵，既误人误己又误天下负苍生！还记得二十大前“习下李上”那段高亢的插曲吗？ 那不过是索罗斯们从海外为你李克强故意制造一个舆论场敲响边鼓助阵，亦真亦假以假乱真五毛们只会怀疑又怎能理解个中之味？正所谓谋事在人成事却要靠自己。斯托夫人笔下的汤姆叔叔必定是个大善人，尽管他做尽了善事却失去了生命中的自我平衡能力：一个人理应尽量在做好事的大前提下，也应该不吝或不拒绝做上那么一两件的坏事来，只为能求得你生命中的一种自我平衡能力而不至于被过早地折寿（恶人尽做恶事，那叫损寿是另一问题）。请切需要记住的是，汤姆叔叔之死不是因为汤姆叔叔短命，而是汤姆叔叔善者仁心像蜡烛一样提早燃尽了自己。

短命，往往是对善者仁心的一种特殊回报。

人与人之间大体上基本都是公平的，既然你得不到这种的公平就会得到另一种的公平：活着的时候李克强总是被习近平折磨，死后该轮到李克强来折磨习近平了？两位有着特殊机缘的人之间似乎具有某种超然的聚合关系，一对冤家之间会存在一种冤家路窄现象，人们常常谓之“不是冤家不聚头”。周恩来与毛泽东之间是不是一对冤家？胡耀邦与邓小平之间是不是一对冤家？李克强与习近平之间是不是一对冤家？

习李之间，到底是一对同谋还是一对冤家？恐怕没有人能一时说得清！

周恩来死后，先发生了四五事件；胡耀邦死后，又发生了六四事件，那么李克强死后又会发生什么呢？请恕我直言，以我的判断分析观察，也不过只有一部老电影中老七爷的那句经典台词了：平安无事喽！梆、梆、梆！三个原因：第一是人物的不同，习近平写不成毛泽东也写不成邓小平，他只会更小人更怕失去才会更不惜一切手段，魔高一尺鬼高十丈，二十大上对胡锦涛那一幕只是一种明白宣誓，而李克强又算个什么；第二是场景的不同，四五事件与六四事件都发生在环境落后的情况下，而今天是十四亿人口有十四亿个摄像头，不要说聚合而成一出家门就被锁定跟踪了；第三是外部大环境也发生了根本性变化，尤其拜登当政下的美帝已没有真老虎只有“纸老虎”了。

不过，习近平不会太轻松，善后处理不当也会够他喝一壶的！