設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
沽瀆的博客  
閒了,就來玩玩。  
https://blog.creaders.net/u/4774/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
川普回歸,將帶給台灣一份新禮物 2024-11-14 05:45:37

川普最初給台灣的印象是模糊的,至少不算高。

但很快川普便扭轉了這一局面。第一份禮物,當然是與蔡英文總統的那通電話。這次通話本身並不是重點,重點是這次通話所拖帶的外交成果和意義。首開雙方元首直接對話直接接觸的先河,是一次極具難度的外交活動,負有挑戰也負有試探。

川普要挑戰和試探的,正是北京那位包子哥。

通過這個外交動作川普清晰地告訴習近平:哥們兒,我川普就是來挑事的;你別以為我是位新總統但我不好惹;你習近平如果吆五喝六不乖乖合作,那我是什麼都會做的。

流氓習近平一向恐嚇周遭,這一次他被川普恐嚇了。

川普對習近平的恐嚇是奏效的,接下來習近平很快同意與川普簽下了那張總額為兩千億美金的貿易大單。在這一過程中,台灣的蔡英文總統雖只是配角、一個合作者卻讓台灣收穫了一份額外的外交成果,同時也真正實現了讓台灣發光。

台灣對川普的回報,就是從此迎來了台灣人送給川普的陣陣笑聲。台灣對川普的印象被鮮活定格:在台灣的土地上也出現川粉了。

第二份禮物,當川普發現習近平的兩千億美金大單是個忽悠人的幌子時,川普震怒大手一揮美中貿易戰正式開打。貿易戰開打讓台灣成了實實在在的獲利漁翁。從二零一八年至二零二零年是台灣獲利豐厚的歡喜年頭。台灣的GDP,開始上樓梯。這個緣故的使然,二零二零年川普落選,很多台灣人一起不開心。

今年變風了,川普美國大勝一地飄紅卻在台灣翻車遭黑了。

這就有點意思了,咋給弄的呢,一覺醒來台灣人的腦瓜大多數都被睡成(阿扁)了嗎?開玩笑說扁腦瓜都是睡覺睡的?呵呵,這次還真不是。但這件事讓阿扁叔叔跟着躺槍真有點冤也有點不怨。因為這個話頭,還真得從阿扁說起。

陳水扁當政正好與小布什執政重疊,陳水扁的個人風格基本是屬於一種有理想又肯於付諸實踐的激進投機型政治人物。當他被賦予台灣之子的綽號後,他似乎以為他將天降大任於斯人也。陳水扁上台便精心喊出“四不一沒有”的迷人口號想為自己打掩護以便達到麻痹北京的目的,北京不舒坦把四不一沒有愣裝進李登輝兩國論的大菜筐里。

北京當時是江蛤蟆的天下,陳水扁釋放四不一沒有的煙霧彈讓蛤蟆着實不踏實,情急之下江向小布什訴苦求援。小布什正被911所困需要北京方面合作幫忙解套。於是小布什通過管道對陳水扁發出嚴厲呵斥和警告,陳水扁頓時掉入麵粉缸灰頭土臉了。至此小布什對陳水扁不再好臉,陳水扁也對小布什暗藏不爽。這裡需要交代一個大背景,這個背景是超越小布什與陳水扁個人恩怨的。一般來說普遍都知道台灣一直存在國民黨與民進黨之間的兩黨對立和藍綠之爭,但問起兩黨之間誰是左派政黨誰是右派政黨又常會弄錯對象。

最初國民黨是孫中山藉助於蘇共(蘇維埃)改組同盟會而來的。同盟會是國民黨雛形沒錯,但嚴格說同盟會只屬幫會組織而非政黨。因此初期國民黨是靠蘇共扶持而來自然是傾向左派的政黨了(中共出生以前)。但中共出現後開始不一樣,中共明顯是價值觀更左傾政黨,在經歷一段混雜(第一次國共合作)時期後,尤其東南清黨後兩黨的政治分野才清晰閃露。東南清黨的歷史意義是將中共定性為非法組織進行剿殺並開啟國民黨獨立執政的右派政府新時期。直到今天台灣國民黨依然屬於右派政黨,他們在核能利用和同性婚姻以及基本人性價值觀上持保守立場與民進黨形成反相。

民進黨從誕生起以反對國民黨為己任和最低原則,所以民進黨是一個天生左派政黨。當國民黨擁護台灣統一時民進黨會自然主張台灣獨立以彰顯其政黨的價值觀相背離。早期民進黨人中有很多人與北京有聯繫,當然現在已經反過來變成大批國民黨人與北京有聯繫。民進黨在與國民黨的黨爭中靈活借鑑過一些中共的方法手段也確實非常有效取得了成功。儘管如此民進黨與中共沒直接關係,民進黨屬於嚴格意義上的西方國家左派政黨。因此民進黨與西方國家的左派政黨以及美國民主黨之間保持聯繫。

以上背景,對了解台灣兩黨實情及弄懂兩黨屬性有幫助,也會對理解民進黨對川普特殊複雜心情有所幫助。民進黨從價值觀出發與美國民主黨保持一致。但台灣的特殊歷史現實讓民進黨清楚認識到與美國交往不能以價值觀為原則而應該以國家利益為原則,應該對美國民主共和兩黨共同擁抱,擁抱民主黨也擁抱共和黨才能將台灣的國家利益最大化,民進黨在美國兩黨之間不該選邊站要保持中立。

風水輪流轉,今年美國大選,台灣人對川普又不爽了。

起因,川普的兩段話讓很多台灣人產生了擔心。

第一段、川普說台積電等台灣高科技企業搶走了美國的芯片,應該讓台灣的高科技企業移到美國生產;第二段、川普說台灣要增加軍備開資和投入以提升台灣自我防衛能力,同時需要美國保護應該交上保險單。

川普的話容易引起誤會,媒體的解讀更加大了負面影響。

對川普話的解讀大致分兩類,一類是綠營為主以單純愛護台灣為出發點,認為川普的講話至少缺乏對台灣的尊重顯得不夠友善,但也認為在關鍵時刻川普並不會輕易放棄對台灣根本利益的維護和對台灣安全的承諾,因為台灣的根本利益與美國的根本利益是綁定一起的,如果對台灣根本利益傷害等同於對美國根本利益的傷害。維護台灣根本利益和安全是美國的國家責任不會因為某一總統的改變而改變。總統個人的好惡變化只是方法和手段的變化不會是美國根本利益的變化。具體說就是無論誰當選美國總統都不會出賣台灣。另一類是藍營中的親共媒體,這一類媒體用心良苦旨在製造混亂。他們的主要攻擊點也有四個:一是懷疑川普會把台積電等台灣高科技企業逼到美國設廠而最終把台灣掏空。二是懷疑川普會把台灣做為籌碼與習近平進行交易最後出賣台灣。三是懷疑川普要台灣增加軍費用於採購美國軍火強索保護費。四是懷疑台灣有事時川普不會管也不會出兵。

這些懷疑有一定合理性,也有故意蓋歪樓的。

台灣高科技企業赴美設廠是美國與台灣之間商業利益的拔河,台灣會不會被掏空不取決於美國的意願而是取決於台灣自身抵禦商業競爭風險的能力;美中台三者之間的籌碼關係是互換的,台灣是美國籌碼也是中共籌碼,反過來美國和中共也都是台灣籌碼;交保護費的說法明顯歪樓,川普原話是Insurance不是Protection Fee更不是Extortion,川普想表達的意思是美國對台灣安全的保證如同買一份商業保險,美國可以為台灣提供一份安全的保險單而不是大哥硬要勒索小弟交出保護費,故意用交保護費來曲解川普的原義對川普是一種不負責任的莫大傷害;川普清楚告訴台灣他當選後習近平不敢再對台灣動武,這一來台灣自然會得到安全四年(川普任期內)。

許多戰略家提到習近平會在二零二七年前後對台灣動武,這類觀點都有一個基本前提,都是以拜登或哈瑞斯繼續執政為想定基礎,現在變成川普執政後這類觀點會自消自滅。很難想象,川普當選的本身等於客觀上為台灣提供了一份特殊的安全保單。隨着川普的回歸帶給台灣的正是一份特殊的新禮物。

此話可不可以被當真,未來四年將是最好的檢驗。




瀏覽(4684) (10) 評論(31)
發表評論
文章評論
作者:jincao 回復 阿妞不牛 留言時間:2024-11-18 22:18:33

沒想到在這遇到你哈。你的舉1949年是時代劃分的證據,有不少認知錯誤啊。以色列建國美國人是有巨大貢獻的,你怎麼能搞錯呢?以色列是在1948年建國。印巴分治是在那年?是在1947年。法國從越南撤軍是在1954年。別的不說,你這位黨校老同學該好好補補課了。

回復 | 0
作者:jincao 回復 沽瀆 留言時間:2024-11-18 22:04:06

你不要搞錯,1949年是新中國成立,具有劃時代的意義不錯。但是不是美國支持台灣的開始,美國支持老蔣的政權從949年以前就開始,老將逃到台灣以後也一樣支持,美國在中國的志願軍入朝參戰後派第7艦隊進入台灣海峽,防止中國大陸統一老蔣治下的台灣。美國與老蔣政權在1954年簽訂「美蔣共同防禦條約」,當時的美國總統艾森豪威爾訪問台灣加劇了金門炮戰。所以美國支持的是中華民國政權,目的是防止中國共產政權的擴大。美國的政策不是為保護那個別的國家,只為自己的利益服務,當時是防止各國共產黨政權擴大。不是保衛台灣,你的認知明顯有誤!如果當時統治大陸的是國民黨,退守台灣的是共產黨,美國會毫不猶豫的支持中國大陸統一台灣!

回復 | 0
作者:相食 回復 fangbin 留言時間:2024-11-18 11:54:44

握手

回復 | 0
作者:fangbin 回復 相食 留言時間:2024-11-17 13:19:51

我不是支持拜登,只是反對川普。共和黨任何中生代只要人格正常人品過得去,不管彭培奧還是德桑蒂斯誰上我都支持。川普就是中國毛澤東台灣柯文哲,執政黨當權派都是貪腐都應該被推翻,砸碎萬惡的舊世界,我上台一定改天換地,還你朗朗乾坤,結果呢?聖經有言:這世界上沒有一個義人;陽光之下並無新事。


我和你的見解完全一致。一個毫無道德廉恥之人,指望他會做什麼好事?

回復 | 6
作者:fangbin 留言時間:2024-11-17 13:17:11

為了美國利益,川普可以出賣任何人,別忘了川普那句名言:這個是否民主,那是你們中國人的事。

回復 | 5
作者:相食 回復 沽瀆 留言時間:2024-11-16 15:03:42

【習近平的唯一門檻是二十大,等他二十大得逞就已經沒人能攔得住他了】沽瀆兄這個判斷我完全同意,"張又俠已經奪下軍權,李強也想奪權"這種笑話我是聽都不會聽的,見到類似標題都不會點進去浪費時間。


習當然不會上美國的當落入什麼“珍珠港陷阱”,美國也不會因為被激怒而和中國開戰,這些說法把兩個大國領導人當成販夫走卒了。但習確實有統一國家千古一帝的雄心,至於什麼時候行動怎麼行動當然是只會按他自己的規劃來;美國怎麼修理中國也是各方利益盤算之後的行動,如果真需要,就算習不想開戰,美國也能強行找藉口開戰。

回復 | 5
作者:相食 回復 沽瀆 留言時間:2024-11-16 14:50:02

我不是支持拜登,只是反對川普。共和黨任何中生代只要人格正常人品過得去,不管彭培奧還是德桑蒂斯誰上我都支持。川普就是中國毛澤東台灣柯文哲,執政黨當權派都是貪腐都應該被推翻,砸碎萬惡的舊世界,我上台一定改天換地,還你朗朗乾坤,結果呢?聖經有言:這世界上沒有一個義人;陽光之下並無新事。


這麼一說後你是不是也開點竅了?


回復 | 7
作者:沽瀆 回復 相食 留言時間:2024-11-16 13:44:16

習近平需要一場戰爭才能繼續連任下去的說法沒啥價值,習近平的唯一門檻是二十大,等他二十大得逞就已經沒人能攔得住他了,除非到死或者他當夠了自己想早死。張又俠已經奪下軍權,李強也想奪權,聽聽就好。這些說法的原意都是為了削弱干擾習近平的統治地位,其真實與否可以忽略。

回復 | 1
作者:沽瀆 回復 相食 留言時間:2024-11-16 13:10:38

你仔細想想,不管哪一年只要習近平敢真動武是不是就等於落入了“珍珠港陷阱”之中了呢?不知你聽說過“釣魚習近平”的說法沒?這是個很多樂見中共倒台滅亡的人的一種特殊心願,把習近平釣魚引入到珍珠港陷阱中使美國徹底被激怒,然後美國發怒讓習近平成為日本軍國主義第二,送習近平徹底回老家梁家河子去。但是習二也不傻呀,已多次說過他才不會輕易上當與美國決戰呢。這麼一說後你是不是也開點竅了,原來實際不管拜登任內還是川普任內習近平都是不敢輕易因動武而上當的。我知道相食兄是支持拜登的而俺是川粉,拜登的四年已經過去習近平沒敢造次,這說明拜登對習近平的震懾已經贏了。下一個川普的四年實際也一樣如此。俺知道這個謎底才會寫本文故意替川普打保證,實際是一種話術而已。俺說得究竟對不對呢,很簡單等四年一過就知道答案了,到時候你可別忘了找俺來抓包對證呦。

回復 | 0
作者:相食 留言時間:2024-11-16 11:37:27

【許多戰略家提到習近平會在二零二七年前後對台灣動武,這類觀點都有一個基本前提,都是以拜登或哈瑞斯繼續執政為想定基礎,現在變成川普執政後這類觀點會自消自滅】

不管誰當美國總統,習都想在二零二七年前後對台灣動武(第三任期結束,不打仗沒有公開理由再連任),而不會因為川普上台就被嚇住,制約他是否能真正付諸行動的關鍵因素是他在接下來兩年能否實際落實舉國戰時體制。現在的經濟已經讓地方政府難以為繼,如果拖過2027年還不能動武以後也沒經濟能力動武了。

回復 | 0
作者:沽瀆 回復 白草 留言時間:2024-11-15 15:58:02

你歷史課一定很棒,應該知道:1950年6月27日,美國宣布第七艦隊進入台灣海峽,開始巡防台灣。

回復 | 0
作者:沽瀆 回復 白草 留言時間:2024-11-15 15:53:33

這沒錯,認輸沒有專利。習近平可以認輸,川普也可以認輸。重點不在你嘴上而是包子哥他得做出來呀!是不是這個理兒?

回復 | 0
作者:白草 回復 沽瀆 留言時間:2024-11-15 15:11:18

“49年是一個劃時代,”

49年後美國也沒支持台灣啊。毛澤東在蘇聯談判期間美國發聲明支持統一;蔣介石發展核武,被美國打壓終止。最劃時代的當然是中美建交拋棄台灣。至今仍然做着小弟有大佬罩着的夢,也是難得啊。

回復 | 0
作者:白草 回復 沽瀆 留言時間:2024-11-15 15:05:09

“不論哪一種都是習近平讓步認輸。”


中美關係很重要,這也是對雙方而言的。不需要一方遷就另一方。既然存在盧比奧道歉改過求中共接納甚至辭職的可能性,怎麼就都是習近平認輸呢?川普也可以認輸啊。

回復 | 0
作者:阿妞不牛 回復 沽瀆 留言時間:2024-11-15 14:24:51

哈哈,對這位黨校同學的補課很好。1949年的時代劃分他都不懂哈。

其實,1949年是在二戰後的一個大時代劃分:中共建政,印巴分別獨立,以色列建國中東戰爭開始,柏林危機,緊接着朝鮮戰爭,法國從越南撤退,美國替補進駐——冷戰熱火朝天。

回復 | 0
作者:沽瀆 回復 jincao 留言時間:2024-11-15 11:56:04

沒有搞錯,是你理解錯了。49年是一個劃時代,以此劃槓誰都懂也包括你。你不必在這點上裝孫子,就像你說“國民黨逃到台灣”而我說“國民黨防守台灣”一樣,我們的意思是說同一件事。另外你說“美國是支持國民黨”的也不準確,當時的杜魯門政府在最關鍵時刻已不再支持老蔣而是保持中立,若不是杜魯門的一時犯傻,也許連你今天替我黨吹大牛的機會都沒了。

回復 | 1
作者:jincao 回復 巴黎老高 留言時間:2024-11-15 09:45:51

你別搞錯,美國不是從49年開始支持台灣的。是從抗日戰爭時支持蔣介石的國民政府的。只不過老將內戰戰敗逃到台灣,美國是支持國民黨,防止中國共產化,國民黨逃到台灣,美國還是防止共產化繼續支持老將不被大陸的中共吃掉而已。美國何時支持過台灣?

回復 | 0
作者:沽瀆 回復 巴黎老高 留言時間:2024-11-15 06:47:26

“川蔡通話”畢竟是八年前玩過的了。顯然川普這次不想再重複,而新玩法是通過對盧比奧的提名讓習近平繼續難看。咋看“川蔡通話”和“提名盧比奧”沒啥聯繫,但實際這是兩個不同的“梗”效果卻是一致的。“川蔡通話”只是一通電話習近平忍過即可了;“提名盧比奧”後習近平卻要面對要解決。僵持不下,如果川普先換人那川普就認了。反之將會逼迫習近平想轍拿出解決辦法。美中之間不可能沒有來往沒有外交,辦法習近平是有的開通特別綠色通道臨時特赦或臨時豁免還有第三地原則。辦法有很多,不論哪一種都是習近平讓步認輸。

回復 | 0
作者:沽瀆 回復 beiqian2016 留言時間:2024-11-15 06:26:21
“政治正確是虛偽的”。一語道破。


回復 | 0
作者:巴黎老高 留言時間:2024-11-15 04:18:52

阿妞說:美國自從1949年以來的庇護扶助。美國人都有理由告訴台灣人,就算我們“拋棄”了你,你不是嬰兒了,而是成年了,自立自強吧。

-------------------------------------------------------------------------------

是呀,記得四年前老川上,首個電話給小英子;

“大姑娘了,早就該自強不息!

BUT,如果要中共糟蹋你,老子正好把它收拾安逸!

回復 | 1
作者:巴黎老高 留言時間:2024-11-15 04:07:20
作者:沽瀆 回復 巴黎老高留言時間:2024-11-14 16:46:57

要打分,第一任期俺給老川打90分,你85分保守了。俺側重的主要還是經濟面。

--------------------------------------------------------------

老川上期的評分和即將開始的新任期打分,你們生活在美國的有切生感受才有資格說話;水深火熱,安居樂業還是人壽年豐。你們家世,我們沒資格打分。

唯有資格:中美博弈,給老川頭處理匪共的事務表現打分。期待四年後打100分。該來的得來了,你我也該見證歷史了。

回復 | 0
作者:beiqian2016 留言時間:2024-11-14 17:28:34

這個世界是詭異的;政治正確是虛偽的。台灣副總統蕭美琴支持LGBTQ+, 還能指望美國幫她/他們守台灣?


回復 | 0
作者:沽瀆 回復 巴黎老高 留言時間:2024-11-14 16:46:57

要打分,第一任期俺給老川打90分,你85分保守了。俺側重的主要還是經濟面。

回復 | 0
作者:巴黎老高 留言時間:2024-11-14 15:05:18
作者:沽瀆 回復 巴黎老高留言時間:2024-11-14 13:39:27

我是一個堅定不移的懷疑論者。

——————————————————————————

香檳趕緊喝!喝在當下!

我也是個悲觀與懷疑論者。但如今,世運算轉過來了。轉好多算好多。其實老川不上我有思想準備。記得選前在快和老人哪還是哪,老川上來四年評分75. 但現在感覺估計成效85分。

可惜我不會喝香檳,要不然寄給我。

回復 | 1
作者:沽瀆 回復 轉個帖 留言時間:2024-11-14 14:12:30

明白你意思說得也很對。這麼說吧,不論川普還是馬斯克都已經意識到把芯片和星鏈長期置放在台灣將意味着什麼?!這個話題也只能點到為止,多說俺得需要掂量掂量,單寫一文才會掰清楚。否則,又是一地誤會。

回復 | 0
作者:沽瀆 回復 巴黎老高 留言時間:2024-11-14 13:39:27

小布什加奧巴馬加拜登,總和正好二十年。這二十年是美中之間此消彼長最為關鍵的二十年。現在川普又殺回來了,似乎我們當然應該高興才是。但實話實說俺還是高興不起來,我連早已準備多時的一瓶庫克香檳都沒好意思啟開喝下去。我不是不饞這瓶香檳,也不是不想預祝川普總統取得成功,我只是知道這這真的是很難。川普只有四年,要想用四年來換回二十年的積累則需要多大的風力?而且必須都得是順風才行。也別去指望中共所得到的那個所謂的二十年光景,那不過是中共阿貓阿狗一腳踩到狗屎運而已。我是一個堅定不移的懷疑論者。對,是的我連川普總統也一起懷疑,我即支持川普同時也懷疑川普這就是我。川普的第一任期中,我就對川普當時處理中興事件頗有微詞,我當時提醒說川普不該給中興留下活口而應該將中興一巴掌徹底拍死才對,否則將後患無窮。現在的中興早已反叫翅膀硬了。這等於啪啪打老川的臉。川普貿易戰起於二零一八年七月而不是一上台就開打。這有什麼區別?區別大啦,一上台就開打屬一種姿態,而等到發現被習近平的兩千億大單又給忽悠騙了才開打就是另一種姿態了。同樣道理川普重新上台後外界也會有一個很好的觀察點,就是觀察老川的60%關稅的大鐵錘什麼時候才能拍到習近平的屁股上,那時的包子哥才會真痛。天生就長了一尊好欠揍的屁股。

回復 | 0
作者:轉個帖 留言時間:2024-11-14 12:18:00

當然要有insurance,否則一頭美國“保護”台灣,一頭台灣把芯片產品和技術轉移給共軍,讓裝着台灣芯片的共軍導彈打死美國兵,美國佬是不是白做冤大頭?

回復 | 3
作者:巴黎老高 留言時間:2024-11-14 08:41:51

看看,這一幫養尊處優與綏靖中共養虎為患的禍害些,

拜登都該罵這些龜兒子的,出出氣。

回復 | 2
作者:沽瀆 回復 巴黎老高 留言時間:2024-11-14 08:12:24

非常好!我黨的屁股早已撅起怕就不對了,不怕才是該給點讚的。北京包子怎會向開封包子低頭呢!

回復 | 0
作者:巴黎老高 留言時間:2024-11-14 06:18:41

我好言在先,彬彬有禮,我又不動武,,

我包圍封鎖台灣兩個星期總可以吧!我們是自家一家人;

跟人家俄羅斯和烏克蘭,斯拉夫死拉夫,,,嘿!

回復 | 1
我的名片
沽瀆 ,57歲
註冊日期: 2011-02-03
訪問總量: 1,804,658 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 川習再次通話後,余散未盡的綿綿
· 高市早苗,捏到了習近平的痛點
· 川普“關稅”大棒的威力幾何?
· 將核武歸還烏克蘭,會天下大亂?
· 拜登沒有你想的那麼壞
· 與阿妞繼續討論:不聽川普勸,普
· 川普回歸,將帶給台灣一份新禮物
分類目錄
【累了,就來歇歇】
· 川普“關稅”大棒的威力幾何?
· 將核武歸還烏克蘭,會天下大亂?
· 拜登沒有你想的那麼壞
· 與阿妞繼續討論:不聽川普勸,普
· 川普回歸,將帶給台灣一份新禮物
· 最好的檢討是CNN重回“媒體中立”
· 習近平搖骰子:一邊抽老千,一邊
· 我們都是好奇的貓
· 拜登把拜登給忽悠了
· 川普辯論哈瑞斯,凶多吉少
【渴了,就來喝喝】
· 軍援:拜登用烏克蘭“捆綁”以色列
· 「台獨」成大坑,只有中共還趴在
· 柯文哲還想插花,最後一刻來個“
· 關鍵是默多克看清了鄧文迪
· 從普京舌頭變軟,看美國出手打能
· 大猜測:中國被蒙鼓裡,馬航與菲
· 默克爾用“一張舊中國地圖”澆了習
· 王岐山用“反腐”為習近平配藥?
· 普京最後會輸得連內褲都不剩
· 回國為小姨子帶奶粉帶出了沉重
【餓了,就來吃吃】
· 馬英九該不該對“服貿協議黑箱操
· 怎樣解讀第一夫人米希爾訪華?
· 貪腐合法化:從“好人”溫家寶的家
· 從薄熙來的“淫事檔案”說起
· 愛國不能成賊:岳飛就是史上頭號
· 釣魚島冷思考:菲越算小魚小蝦,
· 怎麼看待王立軍與薄熙來的關係?
【閒了,就來玩玩】
· 川習再次通話後,余散未盡的綿綿
· 高市早苗,捏到了習近平的痛點
· 胡耀邦和趙紫陽,不是一路人
· 送:一個左棍同學的忠告
· 問答基辛格:中共越強大,世界秩
· 習近平的三道坎
· 馬戶連長
· 川普和德桑,誰勝出?
· 俄烏戰爭,一場悲劇被當成了喜劇
· 拜登的手藝
存檔目錄
2025-11-26 - 2025-11-28
2024-11-12 - 2024-11-27
2024-08-12 - 2024-08-31
2023-12-06 - 2023-12-18
2023-10-27 - 2023-10-31
2023-09-01 - 2023-09-18
2023-06-01 - 2023-06-13
2023-05-23 - 2023-05-29
2023-03-09 - 2023-03-12
2023-02-09 - 2023-02-17
2022-09-02 - 2022-09-02
2022-08-07 - 2022-08-30
2022-07-28 - 2022-07-28
2022-04-20 - 2022-04-30
2022-02-02 - 2022-02-02
2022-01-09 - 2022-01-31
2021-08-10 - 2021-08-30
2021-02-03 - 2021-02-05
2021-01-27 - 2021-01-31
2020-06-19 - 2020-06-28
2019-12-04 - 2019-12-12
2019-05-01 - 2019-05-06
2019-04-26 - 2019-04-29
2018-04-02 - 2018-04-02
2018-03-28 - 2018-03-31
2018-01-13 - 2018-01-13
2016-12-14 - 2016-12-17
2016-11-04 - 2016-11-27
2016-10-30 - 2016-10-30
2016-01-01 - 2016-01-19
2015-05-01 - 2015-05-03
2015-04-18 - 2015-04-29
2014-12-01 - 2014-12-08
2014-04-02 - 2014-04-13
2014-03-13 - 2014-03-31
2014-01-04 - 2014-01-28
2013-08-10 - 2013-08-22
2013-05-01 - 2013-05-03
2013-04-07 - 2013-04-28
2013-03-21 - 2013-03-29
2013-01-10 - 2013-01-31
2012-11-10 - 2012-11-20
2012-10-02 - 2012-10-02
2012-09-16 - 2012-09-29
2012-08-16 - 2012-08-23
2012-05-12 - 2012-05-25
2012-01-01 - 2012-01-14
2011-12-23 - 2011-12-30
2011-09-01 - 2011-09-01
2011-08-01 - 2011-08-26
2011-07-28 - 2011-07-30
2011-05-05 - 2011-05-13
2011-04-11 - 2011-04-19
2011-03-21 - 2011-03-21
2011-02-03 - 2011-02-24
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.