大棋！大棋！大棋！重要話說三遍。可惜的是，很多大棋都是臭棋！

伊朗是個聰明民族，以他們的聰明，也許可以避免這次被暴打。

問題出在老神棍哈梅內伊身上。當哈梅內伊下令革命衛隊開始鎮壓反對者時，實際已經影響到川普對解決伊朗核武問題的基本態度。消息傳到美國，哈梅內伊下令槍殺大批反對者的直接後果是動搖並促使川普不再堅守對伊朗談判的既有原則進而轉變為下決心對伊朗展開痛擊和吊打。川普這一態度的變化剛好契合了以色列內塔尼亞胡政府對伊朗一貫強硬的打擊立場才會導致美以雙方一拍即合。在解決伊朗核武問題的立場上，美以雙方長期保持一致，只是採取具體手段方面雙方各有側重。美國強調對整體全局的把握掌控而以色列只是擔當配合者角色。不良媒體根據川普的態度變化來異解川普是“被以色列牽着走”的說法是故意模糊焦點帶有一定故事性。若真想解氣圖個舒服痛快，倒不如點明擺正是哈梅內伊聰明過了頭犯渾欠揍才是真。在開槍的一刻沒人知道，哈梅內伊是否受了鄧小平六四開搶殺人的惡劣影響要效仿？殘酷於當哈梅內伊下令開槍後他的死期也註定了。

伊朗人，說了最狠的話，挨了最狠的打。

這一點，不太符合傳統意義上的波斯文化精神。古波斯人對阿拉伯人而言是外來人口，他們屬於雅利安人的後裔是慢慢融入阿拉伯之中的。波斯文化的內核骨架是精於算計，《一千零一夜》的每一個故事中都透着一股精明而不是充愣扮大傻吃盡眼前虧。或許哈梅內伊保持強硬的初衷是基於一種精明想占到更多便宜，不幸在他遭遇撞到川普的槍口上，換成奧巴馬或拜登沒準讓哈梅內伊會逃過一死。川普屬於特殊型異類人才（大約二百五十年才一個）哈梅內伊與川普對賭中吃了鱉。在美國和以色列的聯袂打擊下伊朗成了爛瓤窩瓜地，還搭上哈梅內伊的卿卿性命。有個段子打趣到哈梅內伊遺體在瓦礫中被發現時，確實沒了內衣。回想一下從霍梅尼到哈梅內伊都說了不少狠話，依靠嘴巴的硬度是遠遠不夠的，國家實力才是支撐你伊朗強硬的關鍵支架。

伊朗高度神權化以後亦福亦禍雙在，當精神領袖手捧《古蘭經》高聲念叨咒語代表着一個符號一種象徵時，其神迷表象下折射出的唯一性和矜貴性被摺疊成一塊缺陷短板，繫於精神領袖個人身上的旦夕禍福以及安危閃失會關聯到國家運勢的運表。掉腦袋不過碗大疤，捅破天不過漏一洞，哈梅內伊死了，伊朗的天被捅出一個大洞。嗚呼於此，有誰能為伊朗續命？二少爺穆吉塔巴行嗎？這名字聽起來就挺繞口的、當然還可以叫他小哈梅內伊。最新消息說小哈梅內伊已經受了重傷被轉移到俄羅斯治療，我們不是算命的，沒法說清小哈梅內伊的生死結局如何，只能分析一下他的大致走向。首先小哈梅內伊將面對兩種考驗，要麼選擇繼續抗美死磕到底，要麼選擇先求保命站穩再說。如果選擇抗美死磕到底，那他的結局會延續老哈梅內伊的方向走下去；如果選擇先求保命站穩再說，那他會被迫接受談判。其次小哈梅內伊究竟怎樣選擇與他當選的條件有關。有報道說，他的當選是革命衛隊用槍逼着八十多名專家會議成員投票表決的。假如這是事實，說明他的權力不穩存在內部壓力，在內部壓力下他會傾向選擇抗美死磕到底。假如這不是事實，而他的當選是由專家會議成員自由自主投票選出的，那他會輕鬆許多選擇接受與美國談判。

伊朗局勢的深度惡化是伊朗對霍爾姆斯海峽的全面封鎖，果真能做到對川普構成的壓力是肉眼可見的。但重點不在壓力本身而在川普是否實現可控。對川普而言壓力具有雙刃性尚有被操作的想象空間，也包括川普被刺激帶出的無厘頭興奮感，這是性情中人的一種正常表現。大批川黑認為伊朗會成第二個越南式的大火坑，再讓川普自己暈頭掉進去不能自拔。然而另一種可能相反的情形是川普與華爾街資本大鱷會合謀上演一套另類戲法，催化出一種樂見可控的亂局再從亂局中揮舞鐮刀開始新一輪美帝對世界的收割。對，你沒聽錯。川普前幾位總統只想着如何收割特定的目標國家，而川普輕鬆跨越了他們。川普手握最新款鐮刀要瞄準收割的是整個世界。說來川普貿易戰的本質就是揮舞鐮刀對整個世界展開一輪韭菜式收割，一個不能少誰都跑不掉。好笑在被收割的國家無法不從只能努力爭取百分比的多少。那些等着看川普鬧笑話在伊朗掉坑裡出醜的傻逼們，你們想過沒？對美帝這般強大的帝國而言，戰爭其實等於又提供了一套全新式的收割手段。川普說過他愛好和平不假，但這不等於他真是一盞省油的燈。千萬別以為只有打贏了才能發財，華爾街資本錘鍊打造出來的魔鬼聖手照樣可以從戰爭的負面中牟利。這種戲法以前演過，比如越戰後給美國留下大批戰爭債務，後來機會來了，美國成功利用第四次中東戰爭造成的石油危機，趁油價上漲拉抬全球市場通脹出圈的機會，通過高位的通脹率稀釋掉越戰留下的大部分債務。伊朗戰爭一旦升級為對霍爾姆斯海峽形成封鎖，油價破防會引發通脹加劇，川普同樣會再次利用高位通脹率來稀釋掉手中三十幾萬億債務中的有效部分。還有一點不同是川普從第一任期開始推動的頁岩油革命已使美國變買油方為賣油方，美國對中東石油的依賴已被翻篇，霍爾姆斯海峽被封出現的石油危機對美國已不可同日而語，美國做為新賣油方油價暴起會跟隨獲利。另外戰爭危機帶來的通脹恐慌會強化對持有美元的保值避險預期。

有人說普京要下一盤大棋，也有人說習包子要下一盤大棋。川粉跟風說川普實際也下出了一盤大棋：前腳拎了馬杜羅的被窩，後腳讓哈梅內伊領了盒飯。

從發生看，這兩者之間可謂前後呼應一氣呵成。誇張點說挺像一套特意打出的組合拳而變成所謂一盤大棋。我故意替川普吹大牛一點不臉紅，有人會不會向俺吐口水：你可快拉倒吧，川普他也配下大棋？說川普是臭棋簍子八九不離十。您要真喜歡跟俺抬槓，俺再回槓道：當歷史進入一個臭棋時代，又有誰不是臭棋簍子？

大約三十年前的一九九七年布熱津斯基寫了一本《大棋盤》，善謀的布老爺子書名中使用了（Grand Chessboard）這個極度吸睛的大詞兒。寫手喜歡堆砌詞藻而政客則喜歡玩弄手段，趕巧寫手和政客扎堆一個人身上，就免不了會妙筆生花的同時也會弄出許多花樣兒來。布熱津斯基是可以和基辛格比肩不相上下的頂一流白宮門客，布老爺子巧用大棋盤來描述世界格局，用布子下棋來比喻國際政治實乃貼切有佳生動有餘哈。

布氏《大棋盤》把視野主要聚焦於歐亞大陸，具體劃分成四塊：歐洲、俄羅斯、中東和東亞。目的只有一個，保持各方戰略平衡，防止任何一方成為具有潛在威脅的挑戰力量。其中東亞部分對中共的着墨濃重且贅，主張戰略綏靖與戰術懷柔並舉。主動將中共納入國際合作範疇想定，把中共培養成一個具有區域影響力的負責任大國，一方面制衡和鈍化中共的銳氣，一方面防止和利誘中共的野心，使其成為美國放心的“遠東之錨”。給出的具體藥方：一是建立戰略對話機制，通過對話來加強溝通，通過溝通來達到相互了解和實現管控；二是開展廣泛經濟合作，通過商業貿易交流促使中共的繁榮，幻想中共的繁榮將有利於美國普世價值的影響和傳播。《大棋盤》不屬於大部頭影響居然不小，尤其在簡中圈所泛起的波瀾。布氏是產自華盛頓的門客政客，卻如基辛格成了北京海子裡享用的香餑餑。
 
三十年後再來看這本《大棋盤》會發現，中共雖實現了經濟變天，卻遺憾地沒能活出布老爺子所預期希望的樣子，既沒有成為美國的“遠東之錨”，也沒有出現普世價值的傳播力量。如果布氏的《大棋盤》可被看作是他下出的一盤大棋，無疑是一盤香氣不足經不起歷史檢驗的臭棋，要不要把大名鼎鼎的布熱津斯基歸類於臭棋簍子之列？當然，可圈點是他描述了一個大棋時代的到來。

世界已進入一盤大棋，但願無多不臭棋。