设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
沽渎的博客  
闲了,就来玩玩。  
https://blog.creaders.net/u/4774/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
胡耀邦和赵紫阳,不是一路人 2023-12-18 21:03:36

他们是一对踏浪者,踩到时代的浪尖,却没能卷起巨浪。

也泛起过涟漪,很快就被融化了。他们只是中共中的开明派或改革派却被寄予了极高的改革重任与期望值。担子实在太重了能力又相对地有限,这就不免会给很多支持他们的人留下几分遗憾。说起来,其中的原因也比较复杂,有个人方面的,也更是受到各种客观因素的影响和制约。有人为他们惋惜而生出怜悯,也有人为他们遗憾而生出怨言。人们习惯认为他们属于一对,并把他们与那段历史悲歌八九、六四联系在一起。胡耀邦突然过世直接导致这次事件的爆发,而事件的爆发又刚好成了一次历史性考验,于狂风暴雨中考验着赵紫阳的心境、立场和能力。

蒙受了巨大委屈,中共又厚胡薄赵,更增加了外界的怒气。

都说胡耀邦是被气死的。人确实是能被气死的。现代医学发现,人在极度愤怒和长期郁闷消极的情绪中会过度激活交感神经引发肾上腺素激增血压血脂升高而容易诱发心梗和脑猝死。《三国演义》中有周瑜被诸葛亮气死的麻辣桥段,《说岳全传》中更有气死兀术笑死牛皋的绝代笑谈。人不止会气死也会笑死,据说陈毅也是笑死的,听到林彪出事后乐晕菜,不顾直肠癌手术不久好酒喝几杯庆喜引起病情恶化而亡。

历史会有很多误会,把胡、赵两位拴在一起也许是一次历史的误会。

有些误会是客观造成的,而有些则属于人为主观不自觉诠释泛滥留下的。对胡、赵的误会大致属于后者,在早已编好的历史剧本中他们之间最大的缘由是出场顺序前后成为上下家。如果可以把中共比作一架超滥马车,那么在一个特殊的历史路口上,胡、赵两人邂逅然后被带入同一条憋屈难忍的胡同。

症结在胡、赵都是拉车的,却不是那个赶车的人!

历史足够公平,如果换一套历史剧本,能为他们提供一个更大表演舞台,也许演着演着他们就分道扬镳了。即使亲密战友,可他们确实也没能成为亲密战友。很多人忽略了这一点,不是眼光问题而是实在是因为历史没有给胡、赵提供一个更大的平台,让他们既失去了展示能力的机会,也失去了展现人性一面的机会。

仅看一个人的能力不一定能看清一个人,结合人性来看似乎更准。这里所说的人性应该指一个人的悟性,也就是他们的觉悟性。鲍彤有一段评价,可以说明胡、赵在反思文革这件事上的区别与不同。鲍彤认为胡耀邦对文革的反思主要集中在对中共制造冤假错案的反思这个点上,造反派批斗老干部制造了无数冤假错案是冤假错案的制造者。赵紫阳不同意这种说法,赵紫阳则说:不对,斗老干部的造反派也是受害者,全国人民都是受害者。人都变得没有人性了,都变成兽性了,这还不是受害者?赵紫阳甚至认为连毛泽东自己都是受害者,他的老婆江青最后成了反革命分子他就是反革命家属,所以毛泽东也是受害者了。

胡、赵都反思文革,赵紫阳的反思明显更有深度。

再来挖掘一下他们各自的特点,胡耀邦的最大特点是敢言有爆发力,赵紫阳的最大特点是视野开阔有定力。胡是殷实家庭出来的伢子读过初中,虽然誓言终生追求共产主义理想,但可能在他眼里马克思也不过只是一个留着白胡子的德国老头而已。赵是地主家的少爷,一个优等高中生(当时算读大书了)直接参加过一二九学运,这对他后来同情和理解那些天安门广场上的同学是缘自一份相同的经历。我老赵,已经经历过了,所以我能有一颗理解你们的同情之心,但根本无济于事,因为我已预感到你们不会太好命。这可能就是人性吧,人性中那最本真的部分。胡、赵都被邓小平选为革命事业接班人,又前后都被废黜了。与其说幸运不如说悲催,幸运被悲催无情地给吞噬了。胡是因为没能忍住,暴露出一种真实情绪要邓小平赶紧下台回家;赵是可以忍住的,但老人帮又需要他必须站出来表态要立场坚定旗帜鲜明。这种际遇成了人们将他们相提并论的主要基础和依据,以至把他们视为政治改革的关键人物。

视为政治改革的关键人物,责任大于使命,赵紫阳面临考验。

《赵紫阳还说了什么—杜导正日记》里有一段话:“你们问我六四最紧要关头,我为什么不凭自己是总书记的合法身份,主持一次会议提出另一个解决六四的方案,那是造反,那可真是要分裂党了,后果不堪设想,我不能那么做这个事,我想都没想过”。这段话一定程度上道出赵紫阳的一种真实心境也同时反映出他的一种无奈或局限性。这里有个点请注意,他提到造反,他当时是总书记,要造反的不应该是邓小平以及老人帮吗?显然赵紫阳没有这样去认识这个问题,就算他认识到也做不到。肯定赵紫阳的人会觉得他已经相当了不起了,能提出对学生“不镇压”就是需要勇气的。怀疑赵紫阳的人会觉得他的骨子里还是一位坚定共产党员,毕竟缺少了叶利欣那种登高一呼的魅力也失去成为中国版戈尔巴乔夫的可能性。

持肯定态度的人,是否过于理想了?把本不属于赵紫阳的东西,硬塞给了他。他可能只是一个特有良知良心的能吏加上脑子比较灵活好使,在基本看清大势的前提下,又深知在政治改革的道路上,你走得太着急了实际也没什么用还会因噎废食。下台前当他最后一次来到天安门广场对学生们发表那通声音沙哑态度诚恳的讲话时,他是否依稀记起五十多年前一二九学运中的自己而真正动起了恻隐之心?!

持怀疑态度的人,是否过于苛责了?戈尔巴乔夫和叶利欣应该是两个人干的事吧。八一九事件中,戈尔巴乔夫当时也遇到了麻烦,国防部长亚佐夫和内务部长普戈等人不甘苏共倒台发动政变将戈尔巴乔夫软禁在外,派军队包围了红场上最高人民代表大会和最高苏维埃议会大厦,关键时刻叶利欣挺身而出登上坦克车说服包围的军队倒戈才化解了危机。别说赵紫阳没有想过要做戈尔巴乔夫,就算想过他也会因为缺少叶利欣的配合而成不了中国的戈尔巴乔夫。

追问:当机会成熟机缘巧合,胡、赵谁更像中国版戈尔巴乔夫?

两种判断:一、赵紫阳的机会大;二、实际两位都不太可能。

第一种判断理由,胡耀邦只是一个开明派,赵紫阳可以算改革派了。开明派把政治改革当做理想来追求是可以理解的,难点在政治改革需要临门一脚,真踢出那一脚时开明派在意志上会发生动摇。改革派比开明派机会更大,是因为中共与苏共一脉相承走得是同一条道路。苏共能变革中共也能变革,苏共可以出戈尔巴乔夫中共也会出能者。

第二种判断理由,假如把政治改革视为孕育一个新的生命,那么中共与苏共之间看起来同命相连,实则并不完全一致。形象一点说,苏共如同一个正常人,有生育能力才会诞生出新的生命。而中共如同一个石头人,没有生育能力累死也诞不出新的生命来。所以中共与苏共不同,胡耀邦与赵紫阳也不同。

两种判断哪一种更接近事实,中共国又能令你期待什么?







浏览(9771) (13) 评论(22)
发表评论
文章评论
作者:沽渎 回复 巴黎老高 留言时间:2023-12-21 14:08:55

哦,原来你说阿姨,我对他关注不多。但对他一些观点还是基本认同的。知道他反“大一统”,提倡“诸夏”说。

回复 | 0
作者:gskhgd 留言时间:2023-12-21 13:52:47

共同点是他们算是共产党内有人性概念的,这一点不应该忽视,不要希望共产党在一个晚上会改变,天知道他们的人性什么时候会醒过来?

回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2023-12-21 11:57:50

是我的第二个跟帖,油管图片,

评论赵是匪党工仔的刘仲敬,眼下好些人说的姨学之人。

回复 | 0
作者:沽渎 回复 巴黎老高 留言时间:2023-12-21 07:29:48

没懂,你说拉个刘呀?刘三姐,还是……

回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2023-12-21 03:56:14
作者:沽渎 回复 巴黎老高留言时间:2023-12-19 04:27:25

精屁!

-----------------------------------------

你对哪个刘,有仇,不感冒?

回复 | 0
作者:沽渎 回复 盘桓 留言时间:2023-12-20 17:23:12

「如果人民不喜欢我们,我们就该下台了」这话不太可信,也最好别信。


回复 | 0
作者:沽渎 回复 阿妞不牛 留言时间:2023-12-20 17:16:03

「中共不是石头人。它有自己独特顽强的生命力,是可以有性无性繁殖脱皮断尾重生的毒蛇。」这句话,提醒了我。我一直在嘀咕,像包子这种任性的犟驴拉磨玩法,最后会把我党玩成石头人的,断了传宗接代等于断了续命香火。俺还真一时忽略了它“有独特顽强的生命力”,可以无性繁殖。



回复 | 1
作者:盘桓 回复 阿妞不牛 留言时间:2023-12-20 16:12:24

【而关键就在于,是中共核心的黑心决定一切,会尽早及时把胡赵们除掉。倒是包子无论怎样倒行逆施,哪怕把整个国家整得五痨七伤,也是伟大领袖,因为他就是党,弱民强国的高手。。。。。。】

完全赞同。

“是中共核心的黑心决定一切”,就如同如来佛一样。

我想补充说明的是,如果红一代、红二代能够长生不老,这个核心利益集团就会继续坚如磐石,邓小平、陈云、薄一波、王震以及习近平们会把中共极权独裁统治这部机器加固到极致。

可现在红一代死绝了,红二代也快死绝了,到了毛新宇、薄瓜瓜、习明泽这红三代以及以后的红N代,这个能决定一切的“核心的黑心”恐怕就濒临散架了。谁还能有邓小平、陈云、薄一波那样的权威?谁还相信包子念念不忘的、狗屁的“初心”?

所以我认为,习近平这个当权的红二代以及他把持下的利益集团“核心的黑心”,很可能就是最后一拨了。

习死后中国会如何发展变化,真的不好说。


回复 | 1
作者:阿妞不牛 回复 盘桓 留言时间:2023-12-20 15:14:57

你这个思路有道理。戈尔巴乔夫几乎到最后关头,也就是直到他被政变关押起来之前,都不觉得他自己是反对苏联共产党反对苏联的。但是他的言行,却导致了苏共与苏联的垮台。

邓小平为代表的中共核心,就是很早就看到了这个危险:放手让胡赵他们去搞,不管他们主观愿望是什么,都会导致中共变质到消亡。这一点上,俺不但和您看法一致,而且与王震邓小平陈云等看法也一致呢。而关键就在于,你我怎么看没有多大意义,是中共核心的黑心决定一切,会尽早及时把胡赵们除掉。倒是包子无论怎样倒行逆施,哪怕把整个国家整得五痨七伤,也是伟大领袖,因为他就是党,弱民强国的高手。顺带说一句,胡耀邦其实最显著的功劳就是“解放老干部”,顺带推动平反右派,地富摘帽。但是,也就是被他解放的“老干部”,在薄一波的带领下把胡耀邦撂倒了。为何?你把我们从牢里解放出来,可是要把我们的党天下整垮,容得了你吗?

回复 | 1
作者:盘桓 留言时间:2023-12-20 14:02:33

我倒觉得,胡耀邦、赵紫阳、任仲夷这些人有一个共同特点,就是都认为自己不反党。他们认为,自己所做的一切都是在维护和挽救这个党。而他们维护、挽救党的方法和手段,是改革,是变革,通过改革,使这个党逐渐变成适应社会发展的、受欢迎的党。胡耀邦就说过:“如果人民不欢迎我们,我们就该下台了”。

在华国锋当政、‘两个凡是’依然盛行的政治环境下,敢于为批毛的勇士张志新平反并定为烈士的任仲夷也曾说过,“政治体制改革的最终目标,就是建立民主的政体”,“民主是什么?民主就是‘由民作主’而不是‘为民作主’”,“虽然民主制度源于西方,但它是人类共同的文明成果,具有普世价值”。

可想而知,如按照这些自认为“忠于党”的改革派的思路变革下去,中共会逐步变成什么样子。到那时,不管“共产党”这三个字是否还存在,原来意义上的共产党恐怕就已经消亡了。


回复 | 0
作者:101Beijing 留言时间:2023-12-20 13:41:23

两人共同点是幸运,但都不堪大任,胡自以为信共产主义,看不到支持他的人都是反共的;赵不信共产主义,是戈尔巴乔夫式人物,但不信奉民主。胡比较老实,随大流;赵早期极左,后期极右,投机。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2023-12-20 10:27:41

好文!第二种判断更接近事实。中共里面到目前为止还没有一个主观上要把党亡掉的人,包括被开除的陈独秀。客观上也不可能出现。

中共不是石头人。它有自己独特顽强的生命力,是可以有性无性繁殖脱皮断尾重生的毒蛇。而且食谱广泛,消化力特强。民国的许多精英都被他吞进去消化了,包括胡赵,变成了躯体一部分。胡赵的思想或许并没有完全与党一致,这也是他们的想法成不了党魂的原因。只有包子,完全没有什么个人的“治国理政”思想,全部的党魂毛货,所以就成了毛的传人,“千古一帝”。

回复 | 2
作者:thread 留言时间:2023-12-19 14:56:05

胡耀邦本质上是一个党棍:

一个搬弄是非的党棍;

一个爱出风头的党棍;

一个被胡派精英精心包装的党棍;

一个被夺权后痛哭流涕的党棍。

回复 | 1
作者:沽渎 回复 fangbin 留言时间:2023-12-19 10:55:52

从戈尔巴乔夫到叶利欣再到普京,这样的转型过程确实是不敢令人恭维的。当然换一个角度,这属于转型期正常抑或不正常现象。至于中国的事儿,文化反思是关键。而反思的关键,首先是对自己的反思而不是只去针对别人下手。网上提出“去中国化”本来是一个很好的方向性话题可讨论的结果却成了:那你最好别再讲中文,也别再去食中餐了。大中华大一统顽疾不去,谈别的太早。


回复 | 1
作者:fangbin 留言时间:2023-12-19 09:00:12

最关键的问题是出了戈尔巴乔夫又能怎么样?俄罗斯在前苏联帝国崩溃后,俄罗斯实现了“民主”。索尔仁尼琴,因此在侨居美国多年后回到了自己的祖国,践行了他曾经的誓言。但是如今普京统治的俄罗斯是一个“民主”的俄罗斯吗?

同样,中国大陆纵然共产党现在危机四伏,但是民主的中国会是什么样子?我是全然不看好的。民主的框架在中国建立起来,当然是件好事,理所应当欣慰。叶利钦先把自己家族搞成“首富”或者之一,这样的“民主”又是个什么玩意儿?

一个民族没有对自己文化的深刻反省,不能用现代人文科学武装全体人民,什么民主框架都会在“变通的文化中”消灭其任何优势。因此,现代世界只有北欧西欧以及北美等具备西方传统文化的国家,才是真正的民主国家,这是因为文化与制度的统一。制度与文化不能统一着,或者还要走很远的路,或者根本就是南辕北辙。这是一幅非常清晰又简单的图画。


最近,有人讨论海外民主运动的问题,答辩双方都没有触及对自身文化以及这种文化对民运本身以及那些头面人物自身的的反省问题。


打到共产党,这个口号是神圣的,但是在乌七八糟聚集在这面大旗下时,打倒共产党与当年打倒国民党就是恒等号了。


回复 | 2
作者:liucarl 回复 沽渎 留言时间:2023-12-19 07:48:03

沽渎博,你好。

回复 | 0
作者:沽渎 回复 liucarl 留言时间:2023-12-19 06:52:40

问好,散鹤博!

回复 | 0
作者:liucarl 留言时间:2023-12-19 05:12:31

赵是聪明人,胡不是。

回复 | 0
作者:沽渎 回复 巴黎老高 留言时间:2023-12-19 04:27:25

精屁!

回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2023-12-19 00:09:05

嗨! 你老人家不对哦,

中共是苏共来东亚嫖娼生的,自暴自弃,自寻死路,,!

回复 | 2
作者:巴黎老高 留言时间:2023-12-18 23:57:36

回复 | 1
作者:巴黎老高 留言时间:2023-12-18 23:54:01

其实也差不多,一个是共黨的SM狂,一个是勤劳打工仔。

回复 | 1
我的名片
沽渎 ,55岁
注册日期: 2011-02-03
访问总量: 1,623,949 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 胡耀邦和赵紫阳,不是一路人
· 所谓南海危机,不过是习近平的又
· 送:一个左棍同学的忠告
· 军援:拜登用乌克兰“捆绑”以色列
· 「台独」成大坑,只有中共还趴在
· 柯文哲还想插花,最后一刻来个“
· 别以为基辛格远去,他的影响会轻
分类目录
【累了,就来歇歇】
· 所谓南海危机,不过是习近平的又
· 别以为基辛格远去,他的影响会轻
· 「蓝白合」难产,柯文哲要当非绿
· 拜登与内塔尼亚胡之间,有一条缝
· 突然,李克强走的确实突然了一些
· 郭台铭,联署一旦不理想将退选
· 没去G20峰会,习近平又失算了
· 大片《奥本海默》引来的思考
· 拜登,拿台湾大选放水习近平?
· 美中关系中的共犯结构
【渴了,就来喝喝】
· 军援:拜登用乌克兰“捆绑”以色列
· 「台独」成大坑,只有中共还趴在
· 柯文哲还想插花,最后一刻来个“
· 关键是默多克看清了邓文迪
· 从普京舌头变软,看美国出手打能
· 大猜测:中国被蒙鼓里,马航与菲
· 默克尔用“一张旧中国地图”浇了习
· 王岐山用“反腐”为习近平配药?
· 普京最后会输得连内裤都不剩
· 回国为小姨子带奶粉带出了沉重
【饿了,就来吃吃】
· 马英九该不该对“服贸协议黑箱操
· 怎样解读第一夫人米希尔访华?
· 贪腐合法化:从“好人”温家宝的家
· 从薄熙来的“淫事档案”说起
· 爱国不能成贼:岳飞就是史上头号
· 钓鱼岛冷思考:菲越算小鱼小虾,
· 怎么看待王立军与薄熙来的关系?
【闲了,就来玩玩】
· 胡耀邦和赵紫阳,不是一路人
· 送:一个左棍同学的忠告
· 问答基辛格:中共越强大,世界秩
· 习近平的三道坎
· 马户连长
· 川普和德桑,谁胜出?
· 俄乌战争,一场悲剧被当成了喜剧
· 拜登的手艺
· 历史,是被谁给带偏的?
· 拜登一周年,弱并快乐着
存档目录
2023-12-06 - 2023-12-18
2023-10-27 - 2023-10-31
2023-09-01 - 2023-09-18
2023-06-01 - 2023-06-13
2023-05-23 - 2023-05-29
2023-03-09 - 2023-03-12
2023-02-09 - 2023-02-17
2022-09-02 - 2022-09-02
2022-08-07 - 2022-08-30
2022-07-28 - 2022-07-28
2022-04-20 - 2022-04-30
2022-02-02 - 2022-02-02
2022-01-09 - 2022-01-31
2021-08-10 - 2021-08-30
2021-02-03 - 2021-02-05
2021-01-27 - 2021-01-31
2020-06-19 - 2020-06-28
2019-12-04 - 2019-12-12
2019-05-01 - 2019-05-06
2019-04-26 - 2019-04-29
2018-04-02 - 2018-04-02
2018-03-28 - 2018-03-31
2018-01-13 - 2018-01-13
2016-12-14 - 2016-12-17
2016-11-04 - 2016-11-27
2016-10-30 - 2016-10-30
2016-01-01 - 2016-01-19
2015-05-01 - 2015-05-03
2015-04-18 - 2015-04-29
2014-12-01 - 2014-12-08
2014-04-02 - 2014-04-13
2014-03-13 - 2014-03-31
2014-01-04 - 2014-01-28
2013-08-10 - 2013-08-22
2013-05-01 - 2013-05-03
2013-04-07 - 2013-04-28
2013-03-21 - 2013-03-29
2013-01-10 - 2013-01-31
2012-11-10 - 2012-11-20
2012-10-02 - 2012-10-02
2012-09-16 - 2012-09-29
2012-08-16 - 2012-08-23
2012-05-12 - 2012-05-25
2012-01-01 - 2012-01-14
2011-12-23 - 2011-12-30
2011-09-01 - 2011-09-01
2011-08-01 - 2011-08-26
2011-07-28 - 2011-07-30
2011-05-05 - 2011-05-13
2011-04-11 - 2011-04-19
2011-03-21 - 2011-03-21
2011-02-03 - 2011-02-24
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.