朱令事件的實質是一場社會信任危機

Ming Cheng

曾經如花的朱令同學在如花的年華被下毒謀害無疑是一件非常令人痛心的事情。而且事件發生在中國的最高學府清華，而且多年沒有妥善處理，對其厚德載物的校訓無疑是一個極大的諷刺。對其名譽是一個極大的傷害。 此案件在２０年後再度成為社會熱點， 其實質實際上已經遠遠超出案件本身，反映的是一場嚴重的社會信任危機。

案件的細節我沒有第一手資料，所以不做評論。 但是，從網絡評論來看，參與簽名和評論的很多人甚至不清楚事件中涉及的各角色和具體過程。 做分析的網民則大多數根據網絡上流傳的細節來做分析。材料各取所需，結果五花八門。 實際上從專業的角度來說，如果專業公安真正要破都破不了的刑事案件， 非專業的人士如果能靠這些社會上的流言分析破案，基本是靠撞大運。 但網民為什麼這樣做呢？ 在這樣的情況發生的時候， 一定是正常的公權力，程序正義，和公共信息，已經缺位。。 現在官方已經出來做了說明，但人民已經對執法機關已經失去信任， 不管執法機關怎麼說， 說的是不是真話， 大家已經不再相信。  同時失去信任的，還有清華校方。這就是目前社會的信任危機。 １０萬網民在白宮的網絡情願， 更是一個黑色幽默，也是中國社會民意不能疏通的一場悲劇。

目前社會的信任危機已經不僅僅是群眾對政府機關的不信任。群眾之間也缺乏信任。 誰也不相信誰。甚至誰也不能相信誰。  這跟社會的道德危機是一致的，全民腐敗，是當今社會腐敗的一個特徵。

客觀地說， 信任和道德危機目前是全世界的問題。 根據美國外交事務雜誌 Foreign Affairs 最近的報道， 美國人民對政府能夠辦好事情的信任， 也已經降到歷史的最低點。 其作者甚至問出了， Can America Be Fixed? 這樣的嚴肅的問題。 我們先把這美國的問題放在一邊。 先問問中國的危機能不能解除呢？ 我們要問： Can China Be Fixed? 

這個問題的答案也許決定於很多因數。 但第一條是要看看中國媒體和有關當局首先有沒有勇氣面對問題。敢不敢公開承認面臨危機，還是繼續文過飾非，好大喜功，歌功頌德。 不然的話，這樣的群眾事件依然會不斷地出現。