設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
ming cheng  
真實的美麗在關愛他人、熱愛生活中得到綻放。這種美,... 是我們真實自我的全部  
網絡日誌正文
回憶我見過的諾貝爾獎大師們 2018-01-25 16:32:55

回憶我見過的諾貝爾獎大師們 


 網上有人問我,你見過幾個牛獎大師? 想了想,發現老了真的不行了。趕快把一些回憶寫下來。 

印象最深的就是從小崇拜的李楊了。至今老中做物理還沒有超過李楊的。李楊都來我們系做過報告。非常的sharp. 雖然早不在舞台中心了。 

 李來的時候正是64後不久,我就他回去見鄧小平一事在老中師生的聚會中跟他有一些面對面的意見交換。當時年輕氣盛。對大師不是很有禮貌。讓其他師生在旁捏一把汗,不過大師也沒有生氣,還耐心做了解釋。 

 楊一貫很傲。在我們學校的一個全國性會議給報告的時候,有一個推導大家都覺得看不懂,老提問題。他不耐煩了,說我楊振寧不會錯的, 你們就 take for granted 就是了。 剛說完,一個也是來參加會議的牛獎級別的老美大牌馬上舉手。說我很苯,我就是看不懂你的結果怎麼來的。 老楊沒氣了,只好再講一遍。 

 至於我們學生,就是聽戲的份。就是系裡那些教授,都一個個恭恭敬敬坐在那裡象小學生。我們直呼精彩。 

安德深大師也來我們系給過報告。報告完後,老師說大師想和中國同學下下圍棋。 大家喜出望外。 我以前專門為此寫過一篇記事。 李遠哲也來化學系做過報告。我們物理系的都跑去聽。印象是那個工作比較容易。 呵呵。 好象是比較靠近物理。 

還有一次來的是city college 的一個老頭。 得獎是為幾十年前的工作。 介紹他是來自 city college,沒有提NY。他還專門說,大家應該知道是 city college of NY 吧.  大家鬨笑。 介紹人馬上補充。 一講city college,大家都知道是著名的NY的 city college。 

在外面聽的報告就數不勝數了。 許多在拿獎前就聽過 比如就拓撲相變拿獎的KT。 也是我做的領域。 80年代就聽過。 HighTC 的兩位也是如此。 在 Cleveland 在紀念邁克耳孫-莫雷實驗100周年的時候 ,牛獎大師 們在Cleveland大聚會。Cleveland 提供交通食宿給與會學生。 大師們和我們一起排隊領盒飯。 記得做報告的有發明激光的 Schawlow, 做標準模型的溫伯格,把重整化群應用到相變的威爾遜, 等等。有意思的大家認為也應該拿獎而沒有拿到的他的合作者邁克也來了。 邁克一出場,全場掌聲雷動。 而威爾遜上場不講物理,大講特講C++。 也是趣談之一。 他當時剛從康乃爾轉去什麼全國super 計算中心。 

另外一位一直沒有機會見到的歐洲的老牌牛獎大師,他前些年出一本物理教科書。把我的博士論文也收錄了進去。 作為當代此領域的的重要論文之一。也算一種緣分吧。


瀏覽(2223) (4) 評論(10)
發表評論
文章評論
作者:mingcheng99 留言時間:2018-02-12 01:14:53

http://www.phy.pku.edu.cn/~qhcao/resources/class/QMA15/note2.pdf

回復 | 0
作者:mingcheng99 留言時間:2018-02-12 01:14:00

http://staff.ustc.edu.cn/~hyang/qm/qm02.pdf

回復 | 0
作者:mingcheng99 留言時間:2018-02-12 01:13:53

http://staff.ustc.edu.cn/~hyang/qm/qm02.pdf

回復 | 0
作者:mingcheng99 留言時間:2018-02-09 16:54:35

為什麼牛頓力學的時間可逆而現實中的運動不可逆?

牛頓力學的時間可逆有嚴格的數學證明,但我們看到的現實世界中的運動幾乎都是不可逆的。 那麼誰錯了呢?

其實誰都沒有錯。 牛頓力學描述的運動都是從現實世界中抽象出來的運動。 拋去了現實運動中的運動以外的一切關係。以及物體的內在性質。 一切都是質點和他們的簡單組合。 沒有這樣的抽象,牛頓力學就推導不出來。 而這樣的理論再應用到現實世界中去,得到巨大的成功,這就是科學的應用。但它並不說明現實世界的一切。

你假象一個純粹的牛頓力學的世界,裡面只有牛頓力學描述的質點在運動,那麼牛頓力學的時間可逆是沒有問題的。 數學是不會錯的。 其實這樣的例子並不難找。

我們看到的現實世界中的運動其實都是一串的事件。它們的順序與運動之外的很多東西有關。 實際上,最早的時間就是這樣量度的。 而牛頓力學中的時間只是一個沒有物理意義的幾何參量。

而現實世界是一個及其複雜的不斷變化的系統。 它其中的任何一個運動如果你不抽象的話其實都是分離不出來的。

比如說老隨說的,第一次只能有一次。第二次就是重複,就是人為的意義。 如果兩次運動一樣。 那我們說他們在牛頓力學中是等效的。 但在現實世界中它們顯然不等效。

回復 | 0
作者:mingcheng99 留言時間:2018-02-09 16:54:34

為什麼牛頓力學的時間可逆而現實中的運動不可逆?

牛頓力學的時間可逆有嚴格的數學證明,但我們看到的現實世界中的運動幾乎都是不可逆的。 那麼誰錯了呢?

其實誰都沒有錯。 牛頓力學描述的運動都是從現實世界中抽象出來的運動。 拋去了現實運動中的運動以外的一切關係。以及物體的內在性質。 一切都是質點和他們的簡單組合。 沒有這樣的抽象,牛頓力學就推導不出來。 而這樣的理論再應用到現實世界中去,得到巨大的成功,這就是科學的應用。但它並不說明現實世界的一切。

你假象一個純粹的牛頓力學的世界,裡面只有牛頓力學描述的質點在運動,那麼牛頓力學的時間可逆是沒有問題的。 數學是不會錯的。 其實這樣的例子並不難找。

我們看到的現實世界中的運動其實都是一串的事件。它們的順序與運動之外的很多東西有關。 實際上,最早的時間就是這樣量度的。 而牛頓力學中的時間只是一個沒有物理意義的幾何參量。

而現實世界是一個及其複雜的不斷變化的系統。 它其中的任何一個運動如果你不抽象的話其實都是分離不出來的。

比如說老隨說的,第一次只能有一次。第二次就是重複,就是人為的意義。 如果兩次運動一樣。 那我們說他們在牛頓力學中是等效的。 但在現實世界中它們顯然不等效。

回復 | 0
作者:mingcheng99 留言時間:2018-02-09 16:54:32

為什麼牛頓力學的時間可逆而現實中的運動不可逆?

牛頓力學的時間可逆有嚴格的數學證明,但我們看到的現實世界中的運動幾乎都是不可逆的。 那麼誰錯了呢?

其實誰都沒有錯。 牛頓力學描述的運動都是從現實世界中抽象出來的運動。 拋去了現實運動中的運動以外的一切關係。以及物體的內在性質。 一切都是質點和他們的簡單組合。 沒有這樣的抽象,牛頓力學就推導不出來。 而這樣的理論再應用到現實世界中去,得到巨大的成功,這就是科學的應用。但它並不說明現實世界的一切。

你假象一個純粹的牛頓力學的世界,裡面只有牛頓力學描述的質點在運動,那麼牛頓力學的時間可逆是沒有問題的。 數學是不會錯的。 其實這樣的例子並不難找。

我們看到的現實世界中的運動其實都是一串的事件。它們的順序與運動之外的很多東西有關。 實際上,最早的時間就是這樣量度的。 而牛頓力學中的時間只是一個沒有物理意義的幾何參量。

而現實世界是一個及其複雜的不斷變化的系統。 它其中的任何一個運動如果你不抽象的話其實都是分離不出來的。

比如說老隨說的,第一次只能有一次。第二次就是重複,就是人為的意義。 如果兩次運動一樣。 那我們說他們在牛頓力學中是等效的。 但在現實世界中它們顯然不等效。

回復 | 0
作者:mingcheng99 留言時間:2018-02-09 16:54:31

為什麼牛頓力學的時間可逆而現實中的運動不可逆?

牛頓力學的時間可逆有嚴格的數學證明,但我們看到的現實世界中的運動幾乎都是不可逆的。 那麼誰錯了呢?

其實誰都沒有錯。 牛頓力學描述的運動都是從現實世界中抽象出來的運動。 拋去了現實運動中的運動以外的一切關係。以及物體的內在性質。 一切都是質點和他們的簡單組合。 沒有這樣的抽象,牛頓力學就推導不出來。 而這樣的理論再應用到現實世界中去,得到巨大的成功,這就是科學的應用。但它並不說明現實世界的一切。

你假象一個純粹的牛頓力學的世界,裡面只有牛頓力學描述的質點在運動,那麼牛頓力學的時間可逆是沒有問題的。 數學是不會錯的。 其實這樣的例子並不難找。

我們看到的現實世界中的運動其實都是一串的事件。它們的順序與運動之外的很多東西有關。 實際上,最早的時間就是這樣量度的。 而牛頓力學中的時間只是一個沒有物理意義的幾何參量。

而現實世界是一個及其複雜的不斷變化的系統。 它其中的任何一個運動如果你不抽象的話其實都是分離不出來的。

比如說老隨說的,第一次只能有一次。第二次就是重複,就是人為的意義。 如果兩次運動一樣。 那我們說他們在牛頓力學中是等效的。 但在現實世界中它們顯然不等效。

回復 | 0
作者:mingcheng99 留言時間:2018-02-09 16:54:30

為什麼牛頓力學的時間可逆而現實中的運動不可逆?

牛頓力學的時間可逆有嚴格的數學證明,但我們看到的現實世界中的運動幾乎都是不可逆的。 那麼誰錯了呢?

其實誰都沒有錯。 牛頓力學描述的運動都是從現實世界中抽象出來的運動。 拋去了現實運動中的運動以外的一切關係。以及物體的內在性質。 一切都是質點和他們的簡單組合。 沒有這樣的抽象,牛頓力學就推導不出來。 而這樣的理論再應用到現實世界中去,得到巨大的成功,這就是科學的應用。但它並不說明現實世界的一切。

你假象一個純粹的牛頓力學的世界,裡面只有牛頓力學描述的質點在運動,那麼牛頓力學的時間可逆是沒有問題的。 數學是不會錯的。 其實這樣的例子並不難找。

我們看到的現實世界中的運動其實都是一串的事件。它們的順序與運動之外的很多東西有關。 實際上,最早的時間就是這樣量度的。 而牛頓力學中的時間只是一個沒有物理意義的幾何參量。

而現實世界是一個及其複雜的不斷變化的系統。 它其中的任何一個運動如果你不抽象的話其實都是分離不出來的。

比如說老隨說的,第一次只能有一次。第二次就是重複,就是人為的意義。 如果兩次運動一樣。 那我們說他們在牛頓力學中是等效的。 但在現實世界中它們顯然不等效。

回復 | 0
作者:mingcheng99 留言時間:2018-02-09 16:54:28

為什麼牛頓力學的時間可逆而現實中的運動不可逆?

牛頓力學的時間可逆有嚴格的數學證明,但我們看到的現實世界中的運動幾乎都是不可逆的。 那麼誰錯了呢?

其實誰都沒有錯。 牛頓力學描述的運動都是從現實世界中抽象出來的運動。 拋去了現實運動中的運動以外的一切關係。以及物體的內在性質。 一切都是質點和他們的簡單組合。 沒有這樣的抽象,牛頓力學就推導不出來。 而這樣的理論再應用到現實世界中去,得到巨大的成功,這就是科學的應用。但它並不說明現實世界的一切。

你假象一個純粹的牛頓力學的世界,裡面只有牛頓力學描述的質點在運動,那麼牛頓力學的時間可逆是沒有問題的。 數學是不會錯的。 其實這樣的例子並不難找。

我們看到的現實世界中的運動其實都是一串的事件。它們的順序與運動之外的很多東西有關。 實際上,最早的時間就是這樣量度的。 而牛頓力學中的時間只是一個沒有物理意義的幾何參量。

而現實世界是一個及其複雜的不斷變化的系統。 它其中的任何一個運動如果你不抽象的話其實都是分離不出來的。

比如說老隨說的,第一次只能有一次。第二次就是重複,就是人為的意義。 如果兩次運動一樣。 那我們說他們在牛頓力學中是等效的。 但在現實世界中它們顯然不等效。

回復 | 0
作者:mingcheng99 留言時間:2018-02-09 16:54:22

為什麼牛頓力學的時間可逆而現實中的運動不可逆?

牛頓力學的時間可逆有嚴格的數學證明,但我們看到的現實世界中的運動幾乎都是不可逆的。 那麼誰錯了呢?

其實誰都沒有錯。 牛頓力學描述的運動都是從現實世界中抽象出來的運動。 拋去了現實運動中的運動以外的一切關係。以及物體的內在性質。 一切都是質點和他們的簡單組合。 沒有這樣的抽象,牛頓力學就推導不出來。 而這樣的理論再應用到現實世界中去,得到巨大的成功,這就是科學的應用。但它並不說明現實世界的一切。

你假象一個純粹的牛頓力學的世界,裡面只有牛頓力學描述的質點在運動,那麼牛頓力學的時間可逆是沒有問題的。 數學是不會錯的。 其實這樣的例子並不難找。

我們看到的現實世界中的運動其實都是一串的事件。它們的順序與運動之外的很多東西有關。 實際上,最早的時間就是這樣量度的。 而牛頓力學中的時間只是一個沒有物理意義的幾何參量。

而現實世界是一個及其複雜的不斷變化的系統。 它其中的任何一個運動如果你不抽象的話其實都是分離不出來的。

比如說老隨說的,第一次只能有一次。第二次就是重複,就是人為的意義。 如果兩次運動一樣。 那我們說他們在牛頓力學中是等效的。 但在現實世界中它們顯然不等效。

回復 | 0
我的名片
mingcheng99
註冊日期: 2010-09-01
訪問總量: 2,290,283 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
Test
最新發布
· 《跨越重洋的愛:美國家庭與中國
· 三次考研七年讀博,薛其坤厚積薄
· 量子並行計算詳解(一)
· 怎樣成為美國名校的體育生
· 斯坦福大學2024畢業典禮紀實
· 時間
· 詩一首 重振山河
分類目錄
【AI】
· 《跨越重洋的愛:美國家庭與中國
· 淺論如何在AI圍棋中引入數學物理
· 大愛無疆: 美國家庭收養中國殘疾
【藤校爭艷】
· 三次考研七年讀博,薛其坤厚積薄
· 怎樣成為美國名校的體育生
· 斯坦福大學2024畢業典禮紀實
· 與饒毅商榷,孩子當然應該上最頂
· 高考作文: 談談抗疫的俗手、本
· AI 怎麼樣畫力學物體受力圖 forc
【量子力學】
· 量子並行計算詳解(一)
· 時間
· 為什麼人類五大先賢沒有科學家?
· 談談科學的原創性問題
· 淺論如何在AI圍棋中引入數學物理
· 什麼是科學哲學上的本體論問題?
· 答小雪: 什麼是物質? (一)
· 中國文化是否一定不能出科學?
· 黑洞照片, 就黑洞的本質,有兩
· 同白兔網友關於科學哲學的對話
【music】
· 周末附加題:國畫的散點透視比西
· 知青歌曲:紅莓花兒開
· 知青歌曲: 小路
· 蹉跎歲月: 一隻難忘的歌
· ZT: 盤點中國小提琴家使用的世
· 中西音階是十分接近的,巧合或天
· 音樂物理題: 和聲從何而來?
· 雪絨花(英語)
· 再唱同一首歌
· 朗誦: 我的再別康橋
【thought2】
· 詩一首 重振山河
· 淺談中英文語言和科學 -引言
· WTC的倒塌研究應該做個縮小10
· 試做法國高考題:只依靠觀察是否
· 英國大憲章和法國大革命
· 從麥克斯韋方程, 以太和 MM實驗
· 上帝不是由定義而來。也不需要通
· 從愛因斯坦最近被披露的種族語言
· 量子力學趣談: 在山的那一邊。
· 再說一下我為什麼不罵人?
【exercise】
· 哈哈,感謝萬維在新年期間給了茶
· 哈哈哈 , 跑步去了。
· 洗洗睡吧, 時日靜好。 哈哈
· 洗洗睡吧, 時日靜好。 哈哈
· 其實量子力學並非證明了什麼物質
· 世界盃附加題之三,點球以後可以
· 既然大家有些興趣,講講腿功吧
· 講兩句練重量
· 先考一下,周末再給答案,圍棋有
· 應用物理附加題:圍棋的變化到底
【游泳】
· 孩子自覺的標準和動力所在
· 奧運雜感: 中國青少年學生的體
· 練體育孩子什麼時候開始練重量好
· 北加高中游泳好手上騰校的例子 (
· 美國奧運隊裡面來自那裡的隊員最
· 我為中國泳將奪冠叫好的原因
· why Asian are good at breastro
· 漫談少年仰泳運動員的動作節奏
【兒子】
· 素描: 海二代風采
· 終於戒了網遊的孩子
【女兒游泳】
· 海潮長篇: 媽媽,你看到了嗎?
· 素描人像: 海二代女生
· 大學特招,美國體育體制最重要的
· 按說讀名校壓力並不大,為什厶學
· 從老中的身體特點談其民族性
· 孩子練體育的第一大好處:培養意
· 看是放養,其實不是放養
· 崇尚體育是一種基本的美國精神
· 小夢啊,老美也喜歡比學校,兼答
· 人生的許多東西。往往只能從苦難
【思考】
· 談談科學實驗中的數據
· 再談物理的本體論問題
· 從麥克斯韋方程, 以太和 MM實驗
· 其實量子力學並非證明了什麼物質
· 什麼是科學哲學中的本體論問題?
· 其實中國的心理問題比其他國家要
· 從宗教是人類的感情和價值需要談
· 量子力學和計算機,以及人腦
· 2017, 我終於成佛
· 時空漫談之二,永遠走不回家?
【道德】
· 意境,環境,和心境,也談中國文
· Love is easy, only marriage is
· 談談孤而不憤的境界
· 老農民說出道德的真締,人在做,
· 從價值追問談起,與BOX 商榷
· Coward or brave,depends on wha
· E老其實並不戀阿蒼
· 民主政治百科: 兩個魔鬼好過一
· 不需要用中國的處世哲學以及傳統
· 做好事也會上癮
【我在中國當教授】
· 從我長的老土談起
· 陳天橋捐款高風亮節但非最佳選擇
· 世界末日,大家會選擇做什麼?學
· 李建宏那篇談回國文章,幾點都沒
· 前天剛說國內物理現在做的不錯,
· 談放下,是因為已經拿起
· 海歸故事:阿英的一雙手 (一)
· 當一個學生來尋求幫助的時候 (一
· 中美學生的學術,體育,和德育的
· 學校應該培養什麼樣的精英? -
【小小說】
· 推薦BOX 一篇小說: 儒道至聖
· 土豆姐姐,男女方向感差別是基因
· 寓言故事:節日
【回憶】
· 知青回憶: 最初的相遇
· 清明談哭歌
· 談談中國邊疆和美國文化的一點差
· 英語朗誦: The Gettysburg Addr
· 海潮(節選)萬里橫渡。 血染的
· 永遠的芳華 絨花
· 輪椅上的母親, 故鄉的雲
· 兒不嫌母醜 狗不嫌家貧 -論回家
· 回憶我見過的諾貝爾獎大師們
· 我所認識的文工團員們
【生活小事】
· 日常工作中的英語聽力故事
· 不忘初心,愛在天意
· 投資股票:比預測更重要的是選股
· ZT: 顏色是科學還是藝術?
· 房間掛畫的幾種常見意義或品位
· 和蘇小白,也談談夫妻生活
· 真是老了,一招輸給年輕人
· 對抑鬱症一種普遍性的危險誤解
· 你下餐館最貴的一次是每人多少錢
· 老農民的小三觀
【怎樣創造你自己】
· 沒有炒過股的人, 不足以語人生
· 關於疊加態的語言解釋及其他
【poems】
· 萬裏海岸隔開了, 你我的深深情懷
· 五律 立冬
· 和賈島 《題李凝幽居》之抱韻
· 從詩詞校檢結果談我們怎樣讀詩
· ZT: 葉嘉瑩詩詞批評及詩學研究述
· 邊疆普通話詩朗誦 : 我自橫刀向
· 詩詞附加題:為什麼律詩要分為5
· 描寫鷹的幾首好詩
· 中英文三行詩 Summer 夏天
· 自由詩,棋如人生
【Community】
· 紀念911, 我為我外甥而驕傲。
· AI 怎麼樣畫力學物體受力圖 forc
· ZT: 為什麼中國沒有像樣的口罩
· 武漢人? 他不重,他是我兄弟。
· 最簡單的傳染模型應該是這樣的:
· 介紹一篇老文章:阿凡提:一個硅
· 談談美國高科技工程師的級別和收
· 科普一下社安保險點數和金額的封
· 資料: 學術自由是否屬於憲法權
· ZT: 天牛( 教授終身制)的目的
【Doc】
· 強烈要求版主或網管刪除YY的帖子
· 留下一些人造謠生事,顛倒黑白的
【International】
· 現在中美經濟的變化,跟制度沒有
· 親俄石油大鱷被任命為國務卿,老
· The Greatest Mathematicians of
· 美國生活百科: 一代藤校,代代
· 科技英語翻譯漫談之一: 找不到
· 劉曉波獲和平獎, 普世價值的勝
· 一個諾貝爾和平獎我們等了20年
· 金秋季節, 又到諾獎頒發時
· 中國外交政策是如何形成的 (一)
【thoughts 2】
· Pifu教授還是很謙虛大度的,其實
· 先有公正程序,才有程序公正,兼
· 母親節談社會的好壞標準和基本人
· 從炒股中的樂趣談起
· 股市理論可以完美解釋過去, 但
· 從一幅紅衛兵畫談起
· 為什麼中國人比較能想,不太能說
· 關於台灣經驗 -兼答各網友
· 中國和印度什麼時候可比什麼時候
· 愛因斯坦最偉大之處在那裡?
【Health】
· 孩子趴着睡能把臉睡窄嗎?經驗之
【mentoring】
· 前蘇聯的教育,其實並非沒有可取
· 漫談饅頭 mentor
· 美國孩子的心思不是我們能理解的
· 退休最大的好處就是可以想和做一
· 極不贊同美國教育和文化的一點是
· 將在一個會議上做一個關於青少年
· 養生和生活, 辯證的兩面
· 左右兩派的關係就叫愛情
· MH370疑似殘骸圖象處理問題
· What is Philosophy (1)
【thoughts】
· 再談二維水和新發現的水狀態
· 再談談在超級大圈建立電流所需的
· 物理附加題:二維水的冰點是多少
· 其實從廣義來說,每個人實際上都
· 從什麼是工程問題與物理問題的區
· Lecture and literature
· the literature, Scar and Rethi
· About Masters and other
· can Philosophy be learned ?
· Hegel and Box
存檔目錄
2025-03-03 - 2025-03-03
2024-06-21 - 2024-06-24
2024-04-12 - 2024-04-12
2022-07-05 - 2022-07-05
2022-06-05 - 2022-06-29
2021-12-19 - 2021-12-19
2021-11-24 - 2021-11-24
2021-09-11 - 2021-09-11
2021-03-16 - 2021-03-24
2020-02-08 - 2020-02-08
2020-01-05 - 2020-01-27
2019-11-06 - 2019-11-10
2019-10-16 - 2019-10-30
2019-09-18 - 2019-09-28
2019-08-11 - 2019-08-25
2019-07-28 - 2019-07-31
2019-06-08 - 2019-06-08
2019-05-15 - 2019-05-26
2019-04-03 - 2019-04-15
2019-03-01 - 2019-03-29
2019-02-01 - 2019-02-28
2018-10-11 - 2018-10-14
2018-09-01 - 2018-09-23
2018-08-10 - 2018-08-31
2018-07-01 - 2018-07-31
2018-06-02 - 2018-06-30
2018-05-12 - 2018-05-25
2018-04-09 - 2018-04-29
2018-03-04 - 2018-03-30
2018-02-17 - 2018-02-18
2018-01-09 - 2018-01-25
2017-12-02 - 2017-12-31
2017-11-05 - 2017-11-28
2017-10-01 - 2017-10-24
2017-09-02 - 2017-09-26
2017-08-03 - 2017-08-27
2017-07-01 - 2017-07-31
2017-06-01 - 2017-06-27
2017-05-02 - 2017-05-31
2017-04-04 - 2017-04-30
2017-03-12 - 2017-03-29
2017-02-04 - 2017-02-28
2017-01-01 - 2017-01-22
2016-12-01 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-01 - 2016-10-31
2016-09-03 - 2016-09-26
2016-08-02 - 2016-08-28
2016-07-01 - 2016-07-24
2016-06-01 - 2016-06-30
2016-05-01 - 2016-05-31
2016-04-02 - 2016-04-30
2016-03-04 - 2016-03-31
2016-02-16 - 2016-02-20
2015-12-01 - 2015-12-24
2015-11-01 - 2015-11-23
2015-10-01 - 2015-10-31
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-01 - 2015-08-30
2015-07-12 - 2015-07-31
2015-06-19 - 2015-06-26
2015-05-01 - 2015-05-10
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-02 - 2015-03-29
2015-02-19 - 2015-02-28
2015-01-07 - 2015-01-07
2014-12-03 - 2014-12-10
2014-11-06 - 2014-11-24
2014-10-01 - 2014-10-31
2014-09-06 - 2014-09-30
2014-08-07 - 2014-08-30
2014-07-02 - 2014-07-31
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-01 - 2014-05-31
2014-04-03 - 2014-04-29
2014-03-13 - 2014-03-30
2014-02-01 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-30
2013-12-01 - 2013-12-30
2013-11-01 - 2013-11-23
2013-10-01 - 2013-10-31
2013-09-01 - 2013-09-27
2013-08-02 - 2013-08-30
2013-07-27 - 2013-07-27
2013-06-04 - 2013-06-28
2013-05-04 - 2013-05-25
2013-04-04 - 2013-04-28
2013-03-05 - 2013-03-21
2013-02-02 - 2013-02-23
2013-01-02 - 2013-01-30
2012-12-01 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-30
2012-10-03 - 2012-10-28
2012-09-02 - 2012-09-30
2012-08-01 - 2012-08-29
2012-07-12 - 2012-07-28
2012-06-03 - 2012-06-27
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-29
2012-03-01 - 2012-03-31
2012-02-03 - 2012-02-28
2012-01-14 - 2012-01-28
2011-12-04 - 2011-12-24
2011-11-02 - 2011-11-06
2011-10-02 - 2011-10-30
2011-09-01 - 2011-09-25
2011-08-05 - 2011-08-31
2011-07-01 - 2011-07-20
2011-06-27 - 2011-06-30
2011-03-06 - 2011-03-07
2011-02-01 - 2011-02-15
2011-01-02 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-30
2010-11-10 - 2010-11-26
2010-10-01 - 2010-10-19
2010-09-01 - 2010-09-27
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.