設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
施化的博客  
不斷思索,不斷發現  
https://blog.creaders.net/u/4339/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
施化
註冊日期: 2010-09-21
訪問總量: 3,965,446 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 用自由理性替換科學民主更有益
· 集體道德是一種什麼道德?
· 激活自己心中的選票
· 馬克龍眼中的左派和右派
· “中”,閻錫山的簡明哲學
· 社會進步只因有人反動
· 暴力,自由的唯一殺手
友好鏈接
· 夕子:夕子的魔幻星球
· ladybug:ladybug
· 雪梅:雪梅的博客
· 思羽:思羽的博客
· 老度:老度的博客
· 藝萌:藝萌的博客
· 沐嵐:沐嵐的博客
· 芹泥:芹泥
· 寡言:寡言的博客
· 右撇子:右撇子的博客
· 思蘆:思蘆隨筆
· 遠方的孤獨:遠方的孤獨
· 新歌:newsong
· 天雅:天雅的博客
· 秀峰真人曾節明:曾節明的博客
· 人參花:人參花的博客
分類目錄
【翻翻曬曬】
· 中國總是被“問題男人”左右着
· 一個領袖的成功和他的民族的失敗
· 恐怖主義的起源
· 寡言博的最後一篇日誌
· 一開槍,就分裂了(2008)
· 媽媽的遺產
· 可怕,一個沒有權威的權威體制
· 寫給兩岸的大學生朋友
· “宣傳”不同於“描述”
· 為什麼共產主義會被中國人接受?
【一言蔽之】
· 用自由理性替換科學民主更有益
· 集體道德是一種什麼道德?
· 社會進步只因有人反動
· 現代戰爭目的:摧毀戰爭意志
· 窮人,更缺的是自由而不是錢
· 讀後感:中國沒有中世紀
· 抹殺個體不僅意味着消沉更是災難
· 百年之大變局真的要來了
· 習對美態度突然翻轉是件好事
· 驚!中國的命運原來一向由軍人決
【奇談怪論】
· 振聾發聵
· 重發:李克強和他的“天在看”
· 方方:那些待宰的豬們
· 請勿外傳
· 防人之心不可無
· 謠言太多,真假自辨吧
· 很久不討論病毒了,事實與我預測
· 傳烏戰普京失手的主要原因
· 這篇要頂!
· 傳國內一半網友支持俄羅斯
【有感而發】
· 激活自己心中的選票
· 馬克龍眼中的左派和右派
· “中”,閻錫山的簡明哲學
· 暴力,自由的唯一殺手
· 再論自由
· 讀《獨裁者手冊》
· 米萊能走多遠?
· 有毒的道德
· 同情弱小還是同情邪惡?
· 大陸和台灣,誰更該獨立?
存檔目錄
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
09/01/2018 - 09/30/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
網上公民社會的崛起能不能改變中國?
   作者 馬丁

在一黨專制的中國,由於共產黨從上到下層層管制,沒有給公民社會任何空間,沒有權力平衡機制,沒有輿論力量來監督政府和官員; 在這種情況下,網路成了公民干預政治的唯一渠道。最近許多跡象顯示,雖然當局採取各種手段封鎖網路,但中國網民批評時政已經阻擋不住,並且起到了外界意想 不到的強大作用。

澳大利亞悉尼大學中國研究中心研究員陳明璐指出,在中國,民間輿論扮演抗衡權力角色,是網路輿論推動而出現的新氣象。他 認為,這些跡象顯示“某種形式的公民社會正在中國慢慢形成”。這個看法是否準確,可能還有待進一步的觀察。但一段時間以來,西方媒體已經注意到,主要由網 路和微博組成的公民輿論在中國的確正在扮演日益重要的角色,有些西方記者在報道中甚至乾脆就稱“中國網上公民社會”了。

自從重慶薄熙來事 件發生以來,雖然官方加強管制和封鎖網路信息,但大量網民微博仍然衝破屏蔽和信息被刪除的重重阻力,繼續發表時政評論和傳播信息,以至於連共產黨的新聞審 查機構也感覺到,這個網上公民社會似乎已經形成不可阻擋之勢。最明顯的是,在不少涉及黨政官員的敏感事件方面,網路輿論終於能迫使官方承認並對事件展開調 查。

最近的兩個案例,一個是胡錦濤的親信令計劃因其令公子今春駕飛拉力豪華跑車出車禍身亡的醜聞,而被停止中央辦公廳主任職務,致其仕途 在中共十八大前夕毀於一旦。第二個案例是,官方新華社9月2日也透過新浪博客即時報道,毆打空姐的廣州市越秀區武裝部政委方大國已於9月2日被停職檢查, 接受進一步的處理。

這個事件發生在8月29日,在南方航空CZ3874合肥—廣州航班上,廣州市越秀區武裝部政委方大國和他的妻子因行李放置問題與機上一位空姐發生言語和肢體衝突。據說方大國和妻子當時渾身散發着酒味。方大國被指控毆打空姐周雨萌。

周雨萌將自己被毆打的照片上傳到微博,照片顯示周雨萌衣服被扯破,身上有傷痕。這些照片在網路流傳,引起了各地網友對廣州軍官方大國打人的憤慨,一時間網上輿論沸騰。

新 華社上周六也援引對其他乘客的採訪報道了這一事件,說武裝部軍官做了道歉,但稱調查部門還不能確定軍官打人。不過新華社第二天又在新浪微博上發帖質問越秀 區委宣傳部:“一、你們果真做了全面、客觀的調查嗎,如果沒有,為何倉促公布調查結果?二、你們是否因為調查手段不足而遭遇“被蒙蔽”,如果是,誰在蒙蔽 你們?”

據說廣州市有關部門一直試圖保護方大國,不讓他因打人事件受到懲罰。當事人空姐周雨萌也曾經用iPhone發博文稱方大國夫婦已 道歉,事情已妥善處理。方大國是在網路輿論群起攻之的情況下被停職的。而新華社和人民日報的介入,令一些網民覺得官媒的這種變化十分微妙,甚至有點不可思 議。因為在中國老百姓的眼裡,人民日報和新華社一直是中國宣傳部門的工具,向來只維護共產黨形象,怎麼可能替老百姓說話呢?有網民認為,網路公民社會的壯 大,迫使官媒也不得不改變腔調了。

被視為人民日報商業版的環球時報撰文說,網路上有關這類官員事件的信息就像導火索,隨時引發民眾對政府的不滿,因為地方官員濫用權力、貪污腐敗和任人唯親太多了,老百姓對他們越來越不信任。

距 今秋中共十八大召開還有幾個星期,官員腐敗和橫行霸道的醜聞事件層出不窮,令官方非常不安,擔心這類事件形象共產黨在老百姓心目中的形象,為此加強了網路 信息管制。但是,胡錦濤也好,溫家寶也好,或者是未來即將接任最高領導人的習近平也好,可以到民間去問一問,共產黨在老百姓心目中還有什麼形象可言呢?

對 於最近中國網路公民社會的新動向,悉尼大學中國研究中心研究員陳明璐認為,在過去,中國是不可能有任何反權力運動的,像令計劃因兒子駕豪華跑車而丟官,或 者像廣州軍官方大國毆打空姐這樣的事件,是不可能為人所知的;但現在,網民大膽將信息傳到網上,所以很多事件很就曝光並傳播開來。陳明璐認為,中國網民干 預政事的自覺性已經提高,他們正在學會批評政府,而且越來越毫不遲疑。

香港科技大學中國跨國關係中心主任崔大偉(David Zweig)認為,在中共權力交接期,共產黨最擔心的是公共輿論的動向。問題在於,一場由網路和微博掀起的革命,能不能持續下去並改變中國?


法國國際廣播電台
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.