施化 “百年之大變局”是習帝的口頭禪。原意是，自二十大贏得個人獨斷，世界到了他的手裡將會大變，變成他想要的那個樣子。比如，“東升西降”，中俄聯手統治世界，中國順利朝鮮化實現習主體思想和世襲制，脫離國際軌道經濟自力更生，等等。沒想到一語成讖，到了2024年，變局卻真的快要來了：不過恰恰翻了一個個兒，所謂的大變局，含義跟他想要的相反。 首先，“東升”已經升到了頂，隨着中國經濟整體止步不前，習的政治布局被打亂。二十屆三中全會無法預期召開，傳聞已被整死的秦剛僅僅受了黨內警告，頻頻發出的中南海政令不得要領不知所云。種種跡象表明，習的“新時代”業已停滯，進入了“垃圾時間”等待死亡。 而“西降”在我看來卻是“西升”。不過，在說明含義之前，先要交流一下我對“東西”的認識。還有，為什麼說曾經看到的“西降”現在很快要回升。 我眼中的東方西方，基本上還不是地理概念。儘管也與地域有關，不過源頭上還是認識論的差異。西方從古代開始，就一直代表着個體的獨立精神。從古希臘的眾神人性化，到古羅馬的公民意識，一直延續到現在的西方各國個人獨立和自由。而東方從沒有過個體。直到今天，東方只存在整體，群體，全體。任何一種精神，如果不被一致認可，都不允許存在，都必須封殺。有人說，這就是專制獨裁啊！沒錯。專制獨裁只是事情的結果，而哲學的源頭卻在整體那裡。如果不尋找和發現源頭，摧毀再多的專制獨裁也沒有用。消滅一個還要再生一個，新的更好聽更高級。 我的這個區分受奧地利學派的啟示。以哈耶克為最高代表的奧地利學派，與其說是經濟學派，不如說是哲學學派。在最近的旅行期間，我閱讀了主要的奧地利學派代表作，不得不承認這些學者和論者的尖銳和透徹，口服心服。這個學派的主要作家有，約翰.洛克，大衛.休謨，亞當.斯密，埃德蒙.伯克，以及十九世紀以後的托克維爾，阿克頓勳爵，直到上世紀的米塞斯和哈耶克，他們的發現揭示了人類世界存在的真實，也找到了解決人類困境的出路。只不過由於他們的對手太強大，打壓得太厲害，以至於大部分人都不了解和不相信他們的學說。其中包括那個著名的凱恩斯。不過，到了2024年的今日，那個強大的對手已經走到盡頭，很快要被分崩離析的嚴峻現實證偽。這裡所說的對手，在東方指專制主義，在西方，則是白左。雙方的主要分歧，仍是我前面提到的，是承認個體還是只承認整體。 承認個體的觀念，在很多人眼裡，是世俗，庸俗的。既沒有崇高的追求也沒有高尚的道德。但以求實而非理想的眼光看過去，就會發現，人存在的全部意義，只不過是儘可能地創造滿足生存的條件，以便繼續活下去，別無他求。 不對吧？許多與我在相同的教育環境下長大的朋友會質疑，難道自古以來，那麼多偉人導師的宏圖大略都是虛妄的嗎？的確如此。世界之所以變壞，只因為許多人太想把它變好了。中國革命的全過程就是這樣。大量不滿現狀的青年才俊，奮不顧身地投入到改變現狀的革命洪流中去，結果只成就了一小部分最有手段的梟雄和他們的後代。 不改變現狀，難道繼續讓它壞下去嗎？這又涉及到另一個終極的哲學思辨。這個思辨認為，自有人類歷史以來，人和人之間只存在兩種關係：交易關係和掠取關係。前一種關係的結果，會形成人和人之間的平等和睦相處；後一種關係的結果，當然是矛盾和衝突。換一句話，前一種關係解決問題；後一種關係製造問題。關鍵取決於你要什麼。 帝國主義的侵略殖民，就是掠取。所以那些老牌帝國主義都衰落了，包括葡萄牙西班牙，大英帝國。即便就美國而言，它在對外關係中，交易的部分一定成功，掠取的部分一定失敗。 社會主義制度里顯然沒有什麼交易關係，更多的是掠取。因為它不可能保護私有產權，必定要掠取個人的財產拿去重新分配。所以社會主義註定失敗，並問題叢生。 哈耶克是這樣來分析為什麼只有交易可行，而分配不可行的。因為人的需求太複雜多樣，變化無窮，你根本不知道另一個人眼下最需要什麼，什麼時候才能得以滿足。更別說十幾億大眾了。只有一種制度可以做到這個，即自由貿易下的資本主義。當然資本主義左派也不行，因為他們在意的也還是收繳和隨意分配。 為什麼只有交易才能滿足需求而分配不能呢？人性所決定。在不同時期不同環境下，每個人對同樣商品的價值判斷都不同。這無法預算，無法規劃，也無法分配。只有在大量紛繁複雜的獨立個體的貨幣交易中，才能實現短暫平衡。長期交易下去，或可獲得長期平衡。這才是人類所能追求到的最高境界。絕不是什麼人人平等，大同世界。 2024年已經和即將發生的幾個標誌性事件，預示着世界巨變已經來臨。即大量主流人群由認同東方整體向轉向認同西方個體的觀念。這最早出現在阿根廷大選，最後也許是大選後的美國。台灣大選完成，業已站到同一邊。以色列會在戰爭中獲勝，無疑同他們一起。而代表東方的兩大最強勢力，中國和俄羅斯，都會遭遇歷史前所未有的衰敗。 歷史邏輯是這樣的，凡強盛起來的國家，影響力當然也強，他們的觀念會引領世界潮流。而衰敗的國家也不會崩潰，誰都不願意看到這樣。但一旦落伍，就只得跟在人家後面慢慢爬。等什麼時候觀念變了，也會變強的。只不過不再引領別人了，那是別人在引領你。 2024-02-27
|
