哈哈，你好像在説主要原因還是一個怪人川普影響到了博友的感情。

很好奇，这是道德裁判吗？允不允许申辩？

你不尊重女士，口无遮拦，被拉黑也是自找的

俞先生说的对，完全同意。正因为这样，几年了，我一言不发，也没有任何担心。

写这篇帖子，主要想发表某个观点，而且针对那位拉黑我的博主。既然在那里被封口，这里只好另开一个口子，合情合理。除非一旦被拉黑，就自我节制，自我审查。或者绕道走，知难而退。

随便谁，任何时候，都容许拉黑他人，这是自由和权利。但另一面，公开一个谁都不知道的秘密，也是自由和权利。对不对？

拉黑是网站给博主的权利。没必要放在心上。平常心看待。

网站上交流的人很多。你还可以跟其他网友交流。不用担心。

拉黑是俗语，每个博主都有权拒绝来访者的评论。

"拉黑我" - 什么叫做"拉黑" ? 此人有何魔法?

谢谢博主的坦诚！希望阿妞博能来此一游，解开心结！

其实网上就是江湖，虽然我的资历很浅，但我已经感受到了这里的水很深了！可以说形形色色的人都碰到过，结交了些朋友，但也与一些人结了怨，有得有失，自觉没什么遗憾的！

感觉阿妞的思想也不是铁板一块，一个死忠的民主党人，但愿不久的将来随着民主党的黑暗被逐步揭开，你们的思想接近一点的时候，你们的恩怨能得到解决。

是的，翻过这一页，还是网友！

谢谢不平兄关心！已经拉黑许多年了，谁还记得当时是怎么回事。先前交锋也是不断的，互相赞许也很经常。不过不知为什么，阿妞对我特别严格，只要抓住误解就不依不饶，言辞锋利还伤人。对其他人绝不这样。于是就产生火花。你知道我的待人准则，以流氓手段对付流氓，从不示弱，尤其是我坚持的东西。当然有错定会承认。

事已至此，就这样吧。道不同，不相为谋。只要她的话题与我坚持的价值冲突不大，我们各说各的。这次在加沙议题上与我的认识相悖，漏洞太多，忍不住就来上几句。翻过这页就算了，还是网友。

我也来添个乱。

为什么阿妞会拉黑施化博？

我认为，阿妞和高伐林两人被认为是万维的大V、领头人。以前有着一呼百应的效果。

但是这次从对待川普开始，他们不灵了。写的博文说的话不在道上了。被边缘化了。

这就是一种失落感啊！

如此看来，博主心中确实感到憋屈！

不过我之前曾无意中在阿妞博的一篇博文下发现，阿妞博对博主的一篇博文的论点很不以为然，并且至少两次用很“难听”的词替代博主的笔名，我当时看了第一次想提醒她，第二次便惊掉了下巴。现在又听博主说被她拉黑了，可以推断她对您是挺“恨”。

博主回想一下，被拉黑前，您是否有过什么冒犯言辞？

是，我也感到惋惜。曾经互相认作好朋友。认识年数也有些长了，还是在明镜多维的时候。

对方的情况不清楚，但我这里完全坦白。两人之间没有根本的矛盾，立场不同也不妨碍交流，那样会令论坛更有生气。至于说玻璃心，看不出来。如果谁带玻璃心，静观就行了，何必发言自找苦恼？其他人有与阿妞闹别扭的经验吗？指教我一二。

你看到我对右撇子的误会，有错就承认，不装的。可能正由于不装，说话太直，令人受不了。说出来，我加以注意不就完了？

看来阿妞博真的很绝情啊！施博如此公开表白，阿妞博至今都没回个话。

不知道两位之间有什么故事，或深仇大恨？喜欢讨论同一个话题，却只能自言自语，这是何苦呢？

阿妞的川普“大嘴巴”论，基本建立在自己预设的范围内。意思是，她假设川普会碰到大钉子，可这些钉子却都是自己杜撰的。比如，加沙风险大，国内的反对力量大，自己党内的铁杆会分裂，等等。

可是，她自以为考虑到所有的可能性，却毫不怀疑自己没有想到的可能性。

首先，这是以色列的最高意志，也是美国的最高意志。中东的未来一定首先由这两个国家决定。另外还有谁？沙特吗？伊朗吗？联合国吗？中国到是很想插一脚，份量不够啊。别人再不同意，也没有决定权。

以色列当然知道，要不是顾忌到加沙的民众，投鼠忌器，哈马斯会被剿灭得干干净净。假如重建开始，民众暂时被转移到过渡地区，工程马上可以进行。这时候，建筑工地上没有一个闲人，危险在哪里？

至于说钱从哪里来，我也不知道。但是我知道有钱的人多了去了，而且都想盘活口袋里的钱。川普是生意人，他能给美国拉到投资，就一定能给加沙拉到投资。反正我不担心，也用不着我担心。不过有人虽然远隔千里，那种担心却像觉也睡不着似的。

在川普之前，国际上所有人解决中东的冲突，都沿用传统逻辑，也就是尊重当地的自决权，别人只提供救济，你们爱干什么干什么，谁也管不了。可惜事实证明这条路行不通啊！只要给哈马斯耗子洞那么大的空间，他都能整出大动静。原因谁都知道，因为背后有金主支持。金主是哪个具体不说了，谁心里都有数，包括阿妞，可惜她偏不说出来。

难道只有一条路可选，也就是，必须先灭掉所有背后的金主，才能解决中东冲突吗？哪怕是我也不会这么傻。只要要清除所有背后输血的由头，比如支持受迫害人民，钱就进不来了。没有钱，哈马斯就是一只死蛤蟆。

主动建设一个新加沙，将会让加沙人民自己养活自己，断掉哈马斯的生路。这么简单的逻辑，一个双博士都想不出来？你信吗？反正我不信。

以色列乘胜利的顺风，在中东的发言权站历史最高位。川普乘压倒性胜选的顺风，在美国国内也占有压倒的发言权。这两个人的主张，国际上很少有对等势力对冲。当然会有人反对，可是回头看一看川普的竞选，有那种反对势头的十分之一吗？当然，阿妞的这份也算，因只发表在中文界面，虽然在万维的份量最大，可惜不够啊。