设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
施化的博客  
不断质疑,不断发现,不断觉醒  
网络日志正文
《加拿大和美国为何应该成为一个国家?》 2026-09-07 18:57:08



施化



今天在这里,想冒加拿大天下之大不韪,介绍一本奇书,书名《世纪大合并:加拿大和美国为何应该成为一个国家?》(Merger of the Century: Why Canada and America Should Become One Country)。这是加拿大知名记者、作家兼评论员黛安·弗朗西斯(Diane Francis)出版于 2013 年的一本极具争议,且观点大胆的地缘政治与经济著作。 我本着对一切事物持开放和存疑的态度,不作任何定论。此举目的,只是为了帮助加拿大人以及他们的后代,打开脑洞,不拘一格,认真考虑一下自己的未来。


黛安·弗朗西斯(Diane Francis)拥有美加双重国籍,她在这本书中将美国和加拿大视作两家可以进行“资产重组”的超级大公司,提出美加两国应当合并为一个统一的国家,以此来应对全球经济格局的剧烈变化。 


此书详尽分析了美加面临的“内忧外患”,并提出了两国的互补性:加拿大地下蕴藏十几万亿美元还没有开发的各种资源;上方,是一条正在解冻的北极航道。表面看,她像个阔太太;而实际上,却是一头待宰的肥羊。因为看守家当的,只有区区3000多万人口和一支规模小到可怜的准军队。与此同时,世界群狼环伺,各方势力都在惦记着加拿大。所以弗朗西斯说,真正的问题从来不是加拿大要不要保持独立,而是会在什么时候,被谁,用什么方式,一块一块地给撬走。


黛安在书中举了一个例子。2008年,世界粮食危机,大米的价格在两年里上涨百分之二百十七,引发了一系列动荡和政治危机。此时,韩国的大宇物流与马达加斯加政府谈成了一笔交易,以99年为期,租下这个国家一半的耕地来种植玉米和橄榄油,收获全部运回韩国。合约几乎没有租金,韩国那边只承诺没有约束力的投资,20年内投资60亿美元来修建公路、港口、灌溉系统和电站,而这些其实就是农产品出口的配套。合同里甚至没有一条规定说如果马达加斯加自己闹了饥荒,可以暂停出口。这个消息泄露之后,马达加斯加首都爆发抗议,军队向人群开枪,前后死了100多人,最后发生了军事政变。新领导人上台干的第一件事情就是撕毁合同。英国《金融时报》给这类交易起了一个名字:“新殖民主义”。


在黛安眼里,加拿大就是一个放大版的马达加斯加。加拿大资源多到离谱,防御弱到离谱,政府又好说话到离谱。加拿大的资源多到什么程度?北美农地,最大一块就在加拿大。光是萨省这一个省,就占了全部耕地的四成,地价还远比美国便宜。在国际买家眼里,加拿大手里攥着的,全是敞开货柜的打折商品。钾肥储量差不多有一半埋在萨省地下。历史上采出来的矿藏,加上已经探明的储量,估计3万亿美元,还不包括埋在地下没有发现的,总计9~15万亿。比如育空地区的霍华德山口,那里可能有全世界最大的铅锌矿床。像铀、镍这些重要金属,加拿大的储量排在世界前列。石油就更加不用说了,加拿大的油砂探明储量仅次于沙特。然后是水,地表上全世界1/5的淡水都在加拿大。此外,在加拿大头顶上,还有那条因解冻而年年价值飙升的北极航道,凡是无法在巴拿马运河通过的巨轮都可在那里畅行。对这座宝库,世界各国惦记着的大有人在。


首当其冲的当然是中国。2010年,中石化花了40多亿美元,买下了加拿大最大的油砂项目9%的股份。而且加拿大政府批准的合同里有一条非常不同寻常的条款,那就是中石化的分红可以不拿现金,而直接按股份把原油运走。同一时期,中石化又入股了一条通往太平洋海岸,专为出口亚洲而修的输油管道。中国这边的账算得很清楚,买股份不是为了赚钱,只是为了把油给搬回来。2012年的时候,中海油出价151亿美元,整体收购加拿大的能源巨头尼克森。加拿大政府顶着民意反对和本国情报机构的公开警告放行了。接着签的中加投资协定,给了中国31年的特殊市场准入,15年之内不得取消。紧接着,中国又提出,要在北极圈里的纳努武特建一座由中方拥有和运营的港口和城镇。这些交易一桩接一桩,规模越来越大,条件越来越离谱,而加拿大几乎没有说不的时候。


另一方面,加拿大的军事存在约等于0。加拿大的北方防务是由一支叫做加拿大游骑兵的民兵组织负责的,一共4000多人,还是兼职的志愿者,用的武器是爷爷辈的老式恩菲尔德步枪。就这么点人,要在相当于在整个西欧那么大的一片冻土上执行主权巡逻,只是象征性的。加拿大整个国家的国防也好不到哪里去。弗朗西斯写这本书的时候,整个加拿大的现役军人只有68000人,美国的一座橄榄球场能够全部装下。加拿大有15万英里的世界最长海岸线,却只有33艘旧军舰看守,其中4艘老潜艇连在冰盖下面多待一会儿的制氧设备都没有。


有人问了,加拿大为什么不自己开发这些资源,然后变得强大?钱多就好办事,不但能吸引新移民,还可雇善战的雇佣军保卫国家。不是不想,是办不到,因为加拿大被内部的政治结构和资金缺口锁死了。加拿大不是一个统一管理的国家,她是由13个省和地区各自为政的一个联盟,矿归省政府管,水电归省政府管,土地归省政府管,联邦政府在这些事情上都很难插上手,并且这些省之间还经常相互卡脖子。你想从魁北克把水电卖到纽约吗?中间每经过每一个省界,每一条县界,每一个原住民居留区,都有人伸手向你要过路钱,几十年都建不成一条输电线路。你想修一条输油管,各个沿途的省都能够毫不犹豫砍一刀。


而就算这些政治上的东西全部都能够打通,一个更加根本的问题,人不够,钱也不够。加拿大只有3400万人口,劳动力总共才1800多万,光建筑业就有几十万劳动力缺口。要把北方的那些矿、气田、水电站给建出来,不但需要人,更需要资本。光是基础设施可能就要几千亿美元投资,而加拿大的资本市场根本撑不起这个规模。再加上加拿大现在还有一大堆政治上的绝症,比如说原住民有1300宗土地索赔还悬而未决。有个部落一张口就向联邦政府索赔5500亿元。魁北克隔几年闹一次独立,现在又加上另一个。于是加拿大的局面只能像现在这样,资源在地下躺着,体制在中间挡着,人和钱都不够,头顶上还悬着随时可能引爆的政治地雷。


从长远看,随着资源短缺价格飞涨而引发的国际争夺,加拿大这头肥羊迟早会被宰割。以什么方式暂未可知,但永久保持现状,几乎是不可能的。梳理一下历史就知道,假如没有强大邻国美利坚合众国护着,她早已被稍强一点的军事势力蹂躏过不知几回了。与传统的殖民占领相比,未来的超限战与软实力吞并,要厉害出不知多少倍。加拿大与其等着被零敲碎打地分光,还不如主动挑一个买家,谈一个好价钱成交。而最恰当的那个买家就是隔壁的美国。


黛安在书中说,美国买下加拿大,双方谁都不冤,这桩买卖根本就是郎才女貌,两全其美。而且,这两个国家其实早就已经双向奔赴了。两国说同一种语言,信同一种文化,驾车跨越边境完全没有违和感,就像没出国。加拿大出口的73.7%都去了美国。各省与近邻美国各州的交易规模,远比本国省与省之间大得多,与美国的纵向联系远远超过本国之间的横向联系。有1/10的加拿大人常住半常住在美国。硅谷有25万加拿大人,好莱坞也有25万。2010年美国有一个民调,选美国最伟大的歌手,结果美国人选出Celine Dion, 就是唱泰坦尼克的主题曲的那位,她是一个加拿大人,居然没有人觉得哪里不对劲。在很多产业层面,两个国家也是深度融合。比如说底特律的汽车产业,从福特和通用创办的第一天起,就是两国合资。美国和加拿大,其实从文化到产业上都早就已经是事实夫妻了,就差一纸手续。


明明只隔着一层窗户纸,为何难以捅破?民族主义情绪。我看到互联网自媒体上有大量言论,批评美国总统川普不懂外交,信口开河,把加拿大人给得罪了,宁愿利益受损也要支持卡尼关税反击。听上去蛮有道理的。但是回头一想,川普之前的历任总统倒个个是善于讨好的好好先生,这些讨好对美国有用吗?被人家变本加厉地利用罢了。世界各国包括中国在内,长年从美国捞好处,不给就撒娇,像被宠坏了的熊孩子。出于公平对等,反呛一下有何不可?


作者黛安在陈尽利弊之后,还给出了万一哪天两国合并成真的具体方案。其一,学两德统一模式。加拿大各省直接申请加入美国作为一个新的州,加拿大联邦政府就地解散。其二,学今天的欧盟,加拿大和美国两个国家名称全都保留,只是取消边境,统一货币,然后在两国政府上面再架设一层共同治理结构。其三是瑞士模式,就是两国联邦政府合并成一个7人委员会,取代现有政府。


当然这都是久远将来的事,今天的人或许看不到。看不到或没能力看到的事,不等于不会发生,所以当下也不必过于执于一词。而现在活着的一代人最需要关注的,倒不是谁心里痛快谁不痛快,而是每个人现实利益的暗中流失和转移。尤其要防止到了那一天大梦初醒,惊呼,糟糕,上当了!到那时可没后悔药可吃。


2026-09-07


浏览(4668) (19) 评论(38)
发表评论
文章评论
作者:天雅 回复 施化 留言时间:2026-09-17 15:15:54

https://youtu.be/_ejqzYpHiQU?is=gaWkMhgG0Kww4d-e
---- 读书笔记,【大陆分水岭】- 美国和加拿大的价值观和制度。同一播客

回复 | 0
作者:施化 回复 天雅 留言时间:2026-09-10 21:50:58

我怎么想也觉得这是川普的阳谋。怎么讲?第一步,故意激怒卡尼,叫他州长,逼他走一条没有出路的路子;第二步,教育加拿大的激进选民,接受沉痛教训,尝尝没有福利的苦日子,最终与卡尼分道扬镳;第三步,醒悟后的省份,依次单独加入美国。过程类似夏威夷,新墨西哥。最后,完成北美美利坚联邦大业。

回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2026-09-10 19:15:02

作者黛安在陈尽利弊之后,还给出了万一哪天两国合并成真的具体方案。。。。

---- IMO, 别,千万别合并,不管其一,其二,其三,都别合并。美国已经有够多的离波肉了,有够左的了。就这样要拉回来都困难重重,再加上加拿大的离波肉,即使加拿大的保守党,我听上去也有够离波肉的了。别把好不容易拉回一点的美国再拖下水,拖到不归点。


回复 | 1
作者:天雅 留言时间:2026-09-10 17:58:06

https://youtu.be/gTwQzZupER4?is=UvVOnDxE2SGyHgyx

---- 另一个加拿大保守派评论员。


回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2026-09-10 17:13:00

看多了美加贸易争端的细节,再回到本文标题,理解为何作者(加拿大人)有此见解。

加拿大各省之间都有贸易壁垒。长久以来加拿大的产品销售到美国比销售到隔壁省份都容易。所以加拿大各省的产业结构是建立在面向美国市场销售基础上的。有些产品根本就没有其他国家的买家。再打下去,一些中小企业会遭灭顶之灾的。

卡尼的行为,触发了川普可以启动 338 条款条件,338条款给了总统很大的关税授权。川普为了他从80年代起就心心念念的关税,也算是绞尽了脑汁。


https://youtu.be/l_M6b03S0bM?is=ulYNWJ0g6yjITfFy

---- 美加贸易冲突中美方 338 条款的法律解释。有兴趣的可以听听。



回复 | 0
作者:天雅 回复 WHBD 留言时间:2026-09-10 16:24:11

不是要斷美國的電嗎?有種拉閘!

---- 好象这也不行了?下面加拿大专家,视频 18 分起,这还是我第一次听说美国输往加拿大东部,能源,油气。说加拿大地方政客口炮连篇却不知自己家的后院是怎么 run 经济的。没有点名卡尼,但如果连 Doug 等土生土长的都不知道的话,何论空降加拿大的卡尼呢。

https://youtu.be/_gVnpGVNYJ0?is=77UplVMc7PxqTUsk


回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2026-09-10 15:51:11

话说回来,川普的“吃相”有时真的很难看,很有一些辣手摧花(snow flakes)之势。

回复 | 0
作者:天雅 回复 天雅 留言时间:2026-09-10 15:38:15

同一视频,15 分处,图片显示 欧盟,墨西哥,加拿大,中国出口到美国的体量和分析。欧洲,墨西哥的美国出口增加,而加拿大,中国的美国出口减少。

卡尼认为欧洲,中共市场比美国更能预测?他要去与欧盟谈?请便。不与美国谈,而与欧盟谈?加拿大货物的在美市场不会被欧盟取代?

等美国中期选举?即使共和党输了两院,川普现有的关税授权也足够了。美国政府的谈判立场不会变。而且川普的风格就是 double down 。加拿大不会拿到比现在更好的協议条款了。

回复 | 1
作者:天雅 回复 WHBD 留言时间:2026-09-10 15:21:46

https://youtu.be/7CaXkA1psWg?is=n-ly7NEVuvKLH57Y

---- 加拿大播客。19:40起,美欧已签的贸易協议与美加被卡尼拒签的贸易協议比对(在美国官网)。美方代表说了实话(给加拿大的是最好的協议),卡尼没有(美国侵犯了加拿大的主权。实际上是USMCA本来就有的双边都有的主权条款)。


回复 | 0
作者:天雅 回复 WHBD 留言时间:2026-09-10 15:04:18

他有一个子女据说在哈佛念书。

Doug 家族在佛州有几处房产。他常到佛州过冬。

回复 | 0
作者:天雅 回复 施化 留言时间:2026-09-10 15:01:07

没有深度,只会喊口号,扣帽子的也值得先生回?

回复 | 0
作者:天雅 回复 施化 留言时间:2026-09-10 14:56:56

谁更喜欢社会主义?懒人,穷人,傻人。可惜这样的人永远最多,民主制度的胜利者永远是这群人。

---- 还因该加上是在“滥发福利”政策加持下,这群人才会不断增加, 不断获胜,最后吃穷整个国家。就如古希腊,罗马。。。。也与全民共识有关。1929年大箫条时,大多数美国人认为吃救济可耻,所以有了后来的国家助织的众多高速公路,国家公园建设大军。给众多失业者提供了工作。至今,不少国家公园,州立公园的一些地标都记录了那段历史。


回复 | 1
作者:天雅 回复 施化 留言时间:2026-09-10 14:41:19

记得这话20年前,我家老板就对我说过。还问想过没有,为甚么美国还是两党轮替的?。。。美国的共和制不同于欧洲的民主议会制,那个制度下,一旦到了某个节就再也拉不回来了。真心佩服当年国父们设计的三权分立的共和联邦制度。供参考


https://youtu.be/awC4dLQO418?is=JPjF3mwqsr6SMmfn

---- 08:52? Why America can produce a Trump and Europe can't

---- 19:32? Why this war ends soon


回复 | 0
作者:天雅 回复 施化 留言时间:2026-09-10 14:32:14

加拿大和美国体制各有长处和短处,以长比短,或以短比长,都不是要点。要点在哪里?哪里的体制更非社会主义化,哪里就更有生命力。可是社会主义魔咒已经俘虏了人口的大多数,他们必然自食苦果,死而后生。

---- 加拿大的 SMS (Supply Management System) 就是社会主义计划经济的翻版。


回复 | 1
作者:WHBD 留言时间:2026-09-10 12:30:45

Year Canada GDP per capita U.S. GDP per capita Canada / U.S. Ratio
2015 ~$43,594 ~$56,849 0.767 (~76.7 %)
2016 ~$42,314 ~$57,977 0.730 (~73.0 %)
2017 ~$45,130 ~$60,048 0.751 (~75.1 %)
2018 ~$46,539 ~$62,876 0.740 (~74.0 %)
2019 ~$46,353 ~$65,228 0.711 (~71.1 %)
2020 ~$43,538 ~$64,402 0.676 (~67.6 %)
2021 ~$52,887 ~$71,307 0.742 (~74.2 %)
2022 ~$56,257 ~$77,861 0.722 (~72.2 %)
2023 ~$54,220 ~$82,305 0.659 (~65.9 %)
2024 ~$54,283 ~$85,810 0.632 (~63.2 %)
2025 ~$54,935 ~$89,678 0.613 (~61.3 %)
----------------------------------------------------------------------------------
真是王小二過年,一年不如一年哈。現在大家拿最富裕的省 Alberta 比不上美國最窮的州 Mississippi。 Mississippi’s tax?adjusted dollar is far more valuable than Alberta’s. Alberta earns more, but Mississippi keeps more value after taxes and cost of living.


回复 | 1
作者:WHBD 留言时间:2026-09-10 12:29:06

近年来,加拿大与欧盟国家之间的贸易平衡对欧盟有利。例如,2020 年,欧盟与加拿大的商品贸易顺差约为 133 亿欧元,服务贸易顺差约为 37 亿欧元。 2024 歐盟賺200億。尼瑪, 以為歐洲人會大力買大家拿的產品,可惜人人都有一本難唸的經。大家拿可以嘴炮,打雞血就是來不得真的。靠中國嗎? 2024加拿大對中國的貿易赤字是590億美元。大家拿的900億貿易赤字全靠美國補貼。難怪,川普給大家拿加關稅幾乎要了大家拿的命,所以口炮連天。不是要斷美國的電嗎?有種拉閘!


回复 | 2
作者:WHBD 留言时间:2026-09-10 12:26:52

馬克·卡尼代表了那種典型的「主權個人】。他們有能力讓自己的財富超越國界,甚至在自己領導的國家面臨經濟挑戰時,依然能在全球市場中獲利。

這種「資產在美國,權力在加拿大」的現狀,正是「全球主義偽君子」。在 2026 年的今天,當加拿大家庭面臨住房壓力時,總理這份「國際化」的投資清單一目了然。


回复 | 2
作者:WHBD 留言时间:2026-09-10 12:23:48

马克·卡尼持有三本护照(加拿大、英国和爱尔兰)。

马克·卡尼将其90%以上的资产投资于美国市场。

马克·卡尼的妻子在美国公司工作。

他们在美拥有住所。

他的妻子和子女均居住在美国。

大家拿的人被他賣了還幫忙數錢。跟土共高官有一比,反美但是都把家屬安排在美國,財產放在美國,極具諷刺。的確, 大家拿不是美國的一個州但是卻要享受美國一個州的好處, 既要又要的標杆,跟包子有一比。


回复 | 2
作者:施化 回复 MAGA001 留言时间:2026-09-10 09:18:57

喜欢把自己归类的人,一般没有自信。

回复 | 1
作者:MAGA001 留言时间:2026-09-09 20:28:36

记得以前加拿大的华人发明了一个新词“北美华人”, 掩饰自己来不了或者留不下美国,低人一等的尴尬, 合并以后倒是名正言顺的美国人了, 哈哈

回复 | 1
作者:施化 回复 文庙 留言时间:2026-09-09 20:20:14

文庙兄真知灼见。总体趋势确实如你在下面所说,但很多人习惯于老生常谈,看不见更深的一层。

回复 | 0
作者:文庙 留言时间:2026-09-09 14:57:59

是一个选项,有无可能取决于两边多数人的意愿和环境变化的迫切性。

个人观察,美国许多人在情感上,早已视为一个国家。加那边也有此现象。比如在加州,加的证件如驾照,被视为国内证件,转换容易。

美加之外的人,以为会打起来。实际上是两兄弟打嘴炮,偶尔推搡几下,最后都是拥抱结束。

回复 | 6
作者:施化 回复 团队堡垒 留言时间:2026-09-09 13:55:32

你说的是事实。但请看一眼黛安的标题,她的立场明白无误。难道要让我在介绍一位作者的时候,把他/她歪曲掉,才是不带立场吗?介绍者要做的,当然是清晰作者的立场,而非模糊它。请先生指教。

回复 | 0
作者:施化 回复 cunliren 留言时间:2026-09-09 13:50:51

基本可以判断,先生把民主当菩萨来崇拜了,就像当年革命烈士崇拜共产主义一样。所有的所谓好东西,可能在最初的时候是那样的,谁也不担保它会一直好下去。民主也不例外。

回复 | 1
作者:白草 留言时间:2026-09-09 13:31:48

我以前说民主制度自带分裂基因。观点不同,价值观不同,何必凑合在一个国家里面呢?分裂成各种单纯的小国岂不是少了矛盾。美国本来就是50个小国强迫联合,分成红蓝两国,各自发展,比合在一起内耗更舒服。加拿大更应该分裂,连法语区都没有办法统一,合在一起干嘛?

回复 | 0
作者:团队堡垒 留言时间:2026-09-09 11:13:24

“我本着对一切事物持开放和存疑的态度,不作任何定论。”实际上,全文都是借黛安的名说自己的定论。 甚至整段都是在做评判, 黛安根本不知道后来川普当政的事情, 你在里面插入这段,定论太清晰了。

回复 | 1
作者:cunliren 回复 施化 留言时间:2026-09-09 10:49:00

“谁更喜欢社会主义?懒人,穷人,傻人。可惜这样的人永远最多,民主制度的胜利者永远是这群人。”

开始暴露出黄川粉反民主的真实面目来了。

回复 | 3
作者:施化 回复 施化 留言时间:2026-09-09 10:00:02

谁更喜欢社会主义?懒人,穷人,傻人。可惜这样的人永远最多,民主制度的胜利者永远是这群人。

回复 | 2
作者:施化 留言时间:2026-09-09 09:57:46

加拿大和美国体制各有长处和短处,以长比短,或以短比长,都不是要点。要点在哪里?哪里的体制更非社会主义化,哪里就更有生命力。可是社会主义魔咒已经俘虏了人口的大多数,他们必然自食苦果,死而后生。

回复 | 0
作者:cunliren 留言时间:2026-09-09 09:40:08

博主和万维网上的几位加拿大川粉,大概是身在加拿大,对真实的美国一知半解。其实,按美国目前的走势,美国兰州红州分裂的概率非常大。分裂后,兰州并入加拿大的可能性,远高于楼主所说的加拿大美国合并的可能性。

加拿大的黄川粉,来美国生活几年吧,尤其是到红州去体验一下嘛噶们的美国梦。

回复 | 4
我的名片
施化
注册日期: 2010-09-21
访问总量: 5,280,801 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 事先预测或事后调整?激进与保守
· 服了你了,AI
· 把独裁者推上宝座的居然是谦卑
· 《加拿大和美国为何应该成为一个
· 追求真理?也许并不明智
· AI对我的《躺平》一文的简评
· “躺平”,中国历史的转折迹象
友好链接
· 思羽:思羽的博客
· 芹泥:芹泥
· 寡言:寡言的博客
· ladybug:ladybug
· 远方的孤独:远方的孤独
· 沐岚:沐岚的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· 老度:老度的博客
· 新歌:newsong
· 天雅:天雅的博客
· 秀峰真人曾节明:曾节明的博客
· 夕子:夕子的魔幻星球
· 雪梅:雪梅的博客
· 思芦:思芦随笔
· 人参花:人参花的博客
· 一冰:一冰的博客
· 雪窦:雪窦的博客
分类目录
【翻翻晒晒】
· 现代战争目的:摧毁战争意志(20
· 我看川普卸任的成功意义(2021.1
· 中国总是被“问题男人”左右着
· 一个领袖的成功和他的民族的失败
· 恐怖主义的起源
· 寡言博的最后一篇日志
· 一开枪,就分裂了(2008)
· 妈妈的遗产
· 可怕,一个没有权威的权威体制
· 写给两岸的大学生朋友
【一言蔽之】
· “躺平”,中国历史的转折迹象
· 媒体,“无冕之王”还是“信息茧房”
· 社会第一性原理:个人责任
· 美国已陷入中东泥淖?
· 三战已经开打了?这就是,
· 资本与公权力,谁更有罪?
· 豪赌一把,绝地求生
· 社会主义必然指向贫穷
· 马杜罗夫妇被擒,世界更接近和平
· “反腐”背后掩藏的猫腻
【奇谈怪论】
· 服了你了,AI
· AI对我的《躺平》一文的简评
· AI对本人“个人责任”一文的评论
· 转:中国失去的三十年预测
· 小泽被正义带歪了
· 川普撒手不管也不失为一种谋略
· 跟阿妞不牛博新帖
· 振聋发聩
· 重发:李克强和他的“天在看”
· 方方:那些待宰的猪们
【有感而发】
· 事先预测或事后调整?激进与保守
· 把独裁者推上宝座的居然是谦卑
· 《加拿大和美国为何应该成为一个
· 追求真理?也许并不明智
· 西方有“十戒”,东方也有~
· 川普原来并不说大话?
· 中国民族主义刺激着日本民族主义
· 别担心美国总统犯错,中国却不然
· “中华民族”,一个天大的骗局
· 左派小肚鸡肠,右派大刀阔斧
存档目录
2026-09-02 - 2026-09-20
2026-08-16 - 2026-08-28
2026-07-27 - 2026-07-30
2026-03-01 - 2026-03-18
2026-02-01 - 2026-02-27
2026-01-03 - 2026-01-26
2025-12-01 - 2025-12-30
2025-11-06 - 2025-11-22
2025-10-03 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-28
2025-08-01 - 2025-08-25
2025-07-01 - 2025-07-28
2025-06-05 - 2025-06-27
2025-05-06 - 2025-05-29
2025-04-04 - 2025-04-29
2025-03-10 - 2025-03-29
2025-02-01 - 2025-02-28
2025-01-02 - 2025-01-27
2024-12-01 - 2024-12-30
2024-11-06 - 2024-11-27
2024-10-05 - 2024-10-29
2024-08-24 - 2024-08-27
2024-05-06 - 2024-05-23
2024-04-01 - 2024-04-29
2024-03-04 - 2024-03-26
2024-02-27 - 2024-02-27
2023-11-05 - 2023-11-14
2023-10-04 - 2023-10-30
2023-09-05 - 2023-09-28
2023-08-13 - 2023-08-31
2023-05-06 - 2023-05-06
2023-04-09 - 2023-04-24
2023-03-04 - 2023-03-30
2022-09-02 - 2022-09-06
2022-08-07 - 2022-08-25
2022-07-03 - 2022-07-31
2022-06-08 - 2022-06-30
2022-05-03 - 2022-05-29
2022-04-01 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-24
2022-02-02 - 2022-02-28
2022-01-01 - 2022-01-30
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-01 - 2021-11-28
2021-10-02 - 2021-10-29
2021-09-01 - 2021-09-27
2021-08-02 - 2021-08-29
2021-07-04 - 2021-07-27
2021-06-05 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-20
2021-03-05 - 2021-03-28
2021-02-06 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-30
2020-12-02 - 2020-12-25
2020-11-04 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-14 - 2020-09-23
2020-08-24 - 2020-08-24
2018-09-06 - 2018-09-06
2018-07-01 - 2018-07-06
2018-06-29 - 2018-06-29
2018-01-19 - 2018-01-19
2017-12-08 - 2017-12-25
2017-09-19 - 2017-09-19
2017-08-07 - 2017-08-30
2017-07-11 - 2017-07-31
2017-06-19 - 2017-06-19
2017-04-14 - 2017-04-14
2017-03-20 - 2017-03-27
2017-01-03 - 2017-01-18
2016-12-06 - 2016-12-28
2016-11-02 - 2016-11-18
2016-09-02 - 2016-09-02
2016-08-13 - 2016-08-13
2016-07-12 - 2016-07-18
2016-06-02 - 2016-06-02
2016-05-09 - 2016-05-13
2016-04-09 - 2016-04-11
2016-03-02 - 2016-03-31
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-05 - 2016-01-26
2015-12-08 - 2015-12-28
2015-11-17 - 2015-11-26
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-21 - 2015-08-26
2015-07-03 - 2015-07-26
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-04 - 2015-05-10
2015-04-11 - 2015-04-27
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-10 - 2015-02-24
2015-01-02 - 2015-01-24
2014-12-01 - 2014-12-30
2014-11-04 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-03 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-07 - 2014-07-18
2014-06-23 - 2014-06-27
2014-05-04 - 2014-05-28
2014-04-22 - 2014-04-22
2014-03-02 - 2014-03-17
2014-01-07 - 2014-01-24
2013-12-03 - 2013-12-27
2013-11-04 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-24
2013-08-02 - 2013-08-23
2013-07-05 - 2013-07-31
2013-06-04 - 2013-06-29
2013-05-06 - 2013-05-26
2013-04-13 - 2013-04-29
2013-03-05 - 2013-03-26
2013-01-05 - 2013-01-29
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-04 - 2012-11-28
2012-10-01 - 2012-10-25
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-04 - 2012-08-29
2012-07-02 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-23
2012-02-02 - 2012-02-02
2011-11-27 - 2011-11-27
2011-10-03 - 2011-10-10
2011-09-08 - 2011-09-26
2011-08-02 - 2011-08-30
2011-07-08 - 2011-07-26
2011-06-01 - 2011-06-28
2011-05-17 - 2011-05-26
2011-04-04 - 2011-04-19
2011-03-02 - 2011-03-30
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-01 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-31
2010-11-01 - 2010-11-29
2010-10-01 - 2010-10-31
2010-09-21 - 2010-09-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.