這周在萬維才女芹泥的園子裡，有一場不可多得的開誠布公的熱烈討論。雖然題目是啟蒙和革命的歷史，但討論自然而然地和今天的中國現狀掛鈎。由於芹泥的本意不是討論中國現狀，所以到了適當時候，關閉了評論。但我知道很多人意猶未盡，趁今天有點空，在這裡再開一個平台，讓各位把話說完。

我知道很多人把施化歸類於改良派。這讓我很不爽，因為明明知道我實不副名。雖然我很徹底地反對暴力革命，那就等於改良嗎？我對中國的現有體制，沒有半點認同之處。我主張的改，絕不是改良，而是徹底地創新重造。我和革命派的主要分歧，不是要不要改造中國，也不是把中國改造成什麼樣子。這一點雙方是一致的。不用多說一句話。我們的分歧在於，一個要用暴力方式，暴風驟雨，或腥風血雨地迅速解決，一個是以非暴力方式，啟發所有的人才參與，而不僅僅是革命黨人的領導和蠻幹，和平地讓中國轉型。瓜熟蒂落，水到渠成。

所以，施化既不改良，也沒有派。到目前為止，還沒有第二個人對我表示認同。哪怕離我最近的右撇子。心裡想法相同但不說出來的也許有，那我也不知道。改良是保皇黨幹的事。比如有人主張讓共產黨繼續執政800年，在一黨統治下改進，那才是改良。這個施化絕不認同。

想到這裡我有點想通了。嚴格地講起來，我是非暴力革命派，只要是主張非暴力革命的，都和我是一派。僅僅主張改良的，不是。

為什麼既主張革命，又主張非暴力呢？這裡先開個頭，且聽我慢慢道來。