施化

这里说的服从不是指遵守法律，而是指严格执行命令或规定。与法律不同，命令不需要经过科学检验民意征询或法律论证，上级官员只一拍脑袋就产生了。而且多数官员精于此道，以此来证明自己压倒性的权威。多数时候，命令仅仅体现权力的傲慢，并不解决实际问题。

不是说，军人的天职是服从命令吗？不服从就不能打胜仗啊。军事另当别论。并且如若是侵略别国，那不属于自卫，算非正义战争。参与非正义战争为独裁者卖命的军人，服从等于当炮灰送死，也是死路一条。比如俄罗斯在乌克兰战争中殉职的将领就超过十位数。士兵两万多。

服从是一条死路，这个道理并非来自什么高升的理论或神圣的经典，而是来自于既存事实。其实，普通人只要认清真实，搞懂常识，水平都不比圣人低多少，不用自卑和自我矮化。因为世界上任何享有盛誉的人文或社会理论，都不能违反一个常识。这个常识就是，维护人的生存和尊严。而人的天生本能，都不费周折，就自带这一常识。所以佛家说，人人具有佛性。凡是违背这个常识的所谓真理，都无异于毒药。凡是贩卖这种毒药的，不论是专家学者或明星网红，都会被淘汰。

那么你说，用什么样的事实，能证明服从等于死路的这个道理呢？事实来自于世界上人数最多且最老实的十亿中国农民。

先看服从而死的事实。上世纪五十年代末六十年代初，中国农民服从了大跃进人民公社的指令，按上级虚报的粮食产量超交公粮，自家的米缸见了底。三年之内，中国农村人口饿死三千多万。他们甚至老实地服从命令，不敢外出逃荒要饭，避免有损社会主义国家的形象。因此，哪都没去，直挺挺地饿死在自家炕上。

相反的是不服从而活的事实。上世纪七十年代，中国农村猛割资本主义尾巴，禁止自由市场，销毁各家自留地。中国经济走向崩溃的边缘。但是，从安徽小岗村的农民自发地发起包产到户以后，饥饿的村民开始吃饱饭了。他们没有服从北京的指令，而是自行其是，自作主张。甚至立下军令状，不准泄露秘密。并签字画押，万一某个人因受累被抓进牢房，其余剩下的人自愿供养他的配偶子女。此后的事情大家都知道，自此开启了中国的改革开放。

服从就死，不服从能活，事实总是不断地提醒和教训着人们。但被洗过脑的那一群绝对不相信。

为什么法律和指令，两者都是成文的规定或限制，实行结果却大不相同呢？关键在源头。如果命令的源头与你们这些屁民下游，根本不是利益共同体，各有各的目的或者福祉，你按照他的意志执行，不就等于损害你自己的利益？对这些来自不同利益方的命令，执行人遵守越卖力，自己受损越严重。很多时候，完全服从，就是死路一条。所以，民主制度对选举的要求很高，必须要让顶端完全受控制，保证他不会制定危害选举人利益的任何政策和条令。对选举中的弊端，千万不能掉以轻心，以为反正过四年还会再来一次。法律不同，法律的制定有严格程序，且必须符合宪法，也就是全体的共同协约。即便有违背民意的恶法，也有程序可以推翻。但推翻命令就比较难，那要先推翻签发命令的那个人。这需要政变。

美国是个民主国家，虽然近几十年民主制度蜕变得厉害，还是有一些基本规则在那里。比如在美国，除了军队，没有人要求你绝对服从。一个州长可以向总统叫板，拒不执行总统法令。政府的行政令被人起诉推翻，是家常便饭。美国人法定可以持枪，遇到强迫他们服从的人，拿起枪反抗合法。

时间到了二十一世纪的二十年代。服从等于走上死路的道理又教训了上海人，北京人，和各大城市的中国人。

上海被英明的中央防疫决策封城以来的一个多月，大量奇葩死去的市民甚至包括外籍人士，不断被自媒体披露，让世界看得瞠目结舌。其中有送去急救不让进去死在医院门口的；有忍受不了病痛，无处求医求药，从自家阳台上坠楼自杀的；有老人无法行动和求援，最后靠自己的粪便充饥，饿死在自家房间里的。

昨天看到一则微博，一个十四岁女孩的母亲向社会求救，但没人愿意伸出援手，因为上面有规定。原来，这女孩一直患抑郁症，需要药物治疗。但是防控人员在她的核酸检查明明是阴性的情况下，强行把她从母亲身边拖走，送进方舱。母亲苦苦哀求无果。女孩三天后果然阳性了，证明了强制的“正确”。

哪知在方舱期间，女孩精神病发，用利器割腕，写下遗书只求一死。博文里有疤痕累累的小臂图片为证。方舱人员吓坏了，赶紧把她遣送回家。但由于验证码还是红色，不准外出求医。妈妈打电话问遍了所有可以求救的人，从市政府利民电话，120，小区管理，单位领导，甚至律师和新闻媒体都打遍了，所有的人都当缩头乌龟。虽然女孩现在还没死，但强烈求死的人还能活多久？

另一段视频则情况相反。那是某居民楼，住的都是外来打工人员。这天有几个身穿白色恐怖服装的警察，硬要把两个男孩拖走隔离，不听从就殴打。旁边的群众实在忍不住了，其中一个黑衣青年大胆上前阻拦。谁知，几个白卫兵连他也一起打。可惜没想到不是对手，白衣人被黑衣人掀翻一个，击退两个，狼狈逃窜。逃出院门后，大白又企图反锁大门，把居民关在里面。哪知在楼上围观的住户，不分男女老少，几十个人一起冲下来，与警察扭作一团，奋力反击。结果呢，这整幢楼的居民平安无事，白衣警察却不见了踪影。

服从是什么结果，不服从是什么结果，事实中看得明明白白。

你这不是要鼓动造反吧？有人幽幽地问。不是。为什么要造反？从利益角度讲，造反的果实落在哪一家利益方，谁也无法预测。不服从只不过是拒绝。拒绝只需要说“不”，不需要武装暴力。一个哪怕再专断强制的政权，只要在某一刻被大多数人拒绝，不服从不配合，这个政权立即形同虚设。具体表现为，你说你的，我做我的。像正常条件下一样，该干什么干什么。你要当你的最高领袖，那就去当吧，爱当多久当多久，只是别来烦我。这叫过正常日子，不叫造反。

不服从是要杀头的，有人担心。当然，个别人杀头是有的。但如果拒绝的有数十万上百万之众，你从哪里杀起，杀到何时结束？

事实上，中国目前的局势，正朝这个方向发展。习核心的众多指令，令大多数执行人渐渐失去信心，只好不断被迫调整修改。其中包括高层和地方。

在过去几周，由于中共的防疫政策，中国社会运行出现混乱现象，经济也亮起了红灯。连中共内参，也把这个状况归咎于防疫措施收紧。根据中国财经网统计数据，刚过去的五一长假，铁路运输与去年同期相比，流量下降了80%。航班数创历史新低。旅游出行人次，比去年减少30%，比疫情前减少33%。此外，5月公布的服务行业指数年度同比下降了36.2%，比3月更下跌5.8个百分点。再这样下去，谁也不敢担保会下滑到哪里去。

5月5日，习近平高调主持召开政治局常委会，要求深刻、完整、全面认识党中央确定的疫情防控方针政策，坚决克服认识不足、准备不足、工作不足等问题，坚决克服轻视、无所谓、自以为是等思想，始终保持清醒头脑，毫不动摇坚持“动态清零”总方针，坚决同一切歪曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争。

就在同一天，国务院总理李克强主持召开国务院常务会议，部署进一步为中小微企业和个体工商户纾困举措，以保市场主体稳就业；确定推动外贸保稳提质的措施，助力稳经济稳产业链供应链。整个会议的报道，只字不提习近平的“动态清零”总方针。第二天，在国家卫健委主任马晓伟主持的党组会议上，提法也很微妙。会议说，要刻不容缓推进上海和北京等地聚集性疫情处置，尽快实现社会面清零，完善新冠肺炎疫情处置措施，指导各地抓早抓小，力争以最小代价、最小范围、最短时间控制住疫情传播。

一边要求大张旗鼓地推动，一边要刻不容缓尽早结束，是不是国务院和卫健委大有不服从，歪曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的嫌疑？不管怎么讲，你说你的，我做我的，从现实效果看，一定比傻呼呼闭着眼一概服从命令结果好得多。

这也许会成为未来中国的政治常态。假如这种状态确实存在的话，谁来坐最高权力的那个位置，就变得不重要了。哪怕龙椅上坐的是个木偶也无大碍。

2022-05-08