施化 本來不想摻和關於北京軟政變，習近平將於二十大禪讓，權力由李克強接替的網間討論。這種事情多說無益，反正到時候自然會見分曉，也不過一眨眼時間。不過，這個消息關繫到中國的未來和海內外所有華人的切身利益，上了熱搜和點擊量的榜首，不議論幾句說不過去。 不過，僅僅以信與不信，真與假來判斷，顯然抓不住要害。我以為，真正需要的應該是分析利弊。這也是今天的文章標題。就一個人人關心的話題，國不分內外，地不分南北，展開全民議論，各抒己見，這恰恰是一種基本的民主形式。因為這既不需鼓動號召，也不怕壓制打擊，有益無害。“天下本沒路，走的人多了，便成了路”。很多時候，國家的政治前途也是這樣。本來是沒有的，由於議論的人多了，就有了。 事情緣起海外自媒體人“老燈”關於習近平權位不保的 4 次爆料。老燈根據中南海爆料人的原話說，“習近平已經被迫內部禪讓，內定副總理李克強暫時主持工作，黨內維持和平交權過渡到 20 大後再揭蓋子”。無獨有偶，美國的中國問題專家裴敏欣也發現一個現象，即李克強在中國媒體的上鏡率，自2021年以來，節節上升。之前長達十年期間，幾乎不見報道，被故意冷藏。而去年達到15次之多。今年不到半年，就已接近10次。也有人親眼所見，習近平的著作最近已經被新華書店從門面移至後台。廣西剛剛推出的學習紅書運動緊急剎車，大批習語錄小冊子被回收銷毀。可見傳聞不是空穴來風。 媒體人唐靖遠認為，關於習近平的宣傳可能有一定的降溫跡象，但想作出“習近平失去權力”的判斷，證據並不足夠。在他看來，整個爆料傳言可以說是一個“真假摻雜的信息集合體”。習近平目前遭遇嚴重挑戰，親自部署的政策都遭遇挫敗，也導致他的權力受到限制，習近平想透過改善中美關係、金融監管和加強疫情控制來維穩，但反習勢力也藉機打擊他的政治權威。唐靖遠提到，爆料說此次軟性政變的方針是“提前交權、到站下車、平穩過渡、不追責任”，但習近平掌權10年，也掌握大部分的軍權，中共想要和平交權且不算帳根本是天方夜譚。坦言，“習近平走到今天，不論最後勝敗如何，一定都會刺刀見紅”。 習近平到底會不會連任，會不會禪讓，會不會發生政變流血，我覺得，對此的所有猜測都有點無的放矢。即便高層有激烈內鬥，為了權鬥需要，故意放出各種風聲，利用各種途徑散播真假消息，為各自的利益造勢，也是正常的。真的動了干戈，也非你我所能左右。但討論一下各種可能性的利弊，還是非常必要。這樣討論有兩個好處。其一，一旦釐清了利害關係，每個人就知道自己該取何種立場，持什麼態度；其二，雖然中央高層的內部博弈，你我無法染指，但是作為吃瓜的大眾，獨立地選擇支持或反對，而不是無主見跟隨其中的一派，結果會很不一樣。俗話說，眾口鑠金，積毀銷骨。只有愚蠢的領袖才無視民間呼聲。但這樣的人很快會下台。 歷來的大眾輿論，為什麼總是形成不了對局勢的推動力？我猜測，因為有人作祟。這些人的能量非常大，他們最害怕輿論的影響力，所以找來代言人，水軍或者五毛，故意把信息攪渾。他有的是資源和人脈，沒有什麼辦不到。這樣一來，社交媒體上一談到嚴肅話題便一地雞毛。民間形成不了共識，也不要緊。即便一時形不成共識，只要議論的人多了，其中難免有真知灼見。只要不被完全淹掉，多少也可產生點作用。雖然時間會拖延久一些。 談到禪讓，有必要指出一個盲區。大家都異口同聲地堅信習近平一定會在二十大上繼續連任，或至少留在現在的位置坐滿三屆。可是，有人想過沒有，這個消息從哪來的？歷次中央的高層會議討論過嗎？習近平本人提議過嗎？相關文字曾經出現在哪一個正式的黨內文件上？ 為此我花了不少時間搜索，可惜結果沒有！也就是說，這件事事實上沒有發生，只不過是大眾流言中的烏龍。讀遍3萬6千字黨的第三份歷史決議，你找不到確定習連任的哪怕一個字。不錯，文章中確有暗示。但暗示沒有意義，只要不是白紙黑字明白寫出來，就可以不承認。 道理很簡單，從鄧小平開始的黨魁只任兩屆的潛規則，一直沒有被否定過。假如習向中央全會提出自己連任，無疑找死，這是大逆不道。既然本人沒有提出過，那就無所謂中央認可或不認可。所以，黨內至今沒有一個大佬在習的連任與否的問題上表過態。根本子虛烏有的事情，為什麼要表態，犯傻啊？當然2018年修憲達成國家主席連任，這個目標已經完成。但黨領袖和軍委主席未定。 不可否認，習近平從十九大以來，在暗中使勁，力圖讓事情朝着自己的目標演進，期待在潛移默化中，讓多數中央委員接受自己連任的暗示，到關鍵時刻舉手投票。不過他確實從未在公開場合正式提出過任何連任要求。他所做的只有兩件事，一是私下串聯散播信息，利用死黨廣泛吹風；二是故意不指定繼承人，虛位以待。人們理所當然地以為，既然沒有繼承人，那麼唯一的繼承人只能是他自己。這裡習耍了一個小聰明，即大家都在推測他會連任的時候，自己故意不發聲，不澄清，似乎在默認。不過到了正式場合，他完全可以洗清，“我服從中央決定，從來沒有要求過連任”。僅此而已。這裡引出另一個推理，有人說，公安部長王小洪，武警司令王春寧，東部戰區司令林向陽，還有軍委軍紀委，衛戍區裡面的一些人，會為了保證習的連任與中央火拼。這不可能啊，名不正言不順，連任本來就沒有確定，你保衛誰啊？ 到了這個份上，禪讓本身便成了一個偽命題。禪讓的意思是，人已經在位置上了，有意讓出來。人們顯然想多了。 現實中，習近平執政十年來，沒過干幾件像樣的好事。成事不足，敗事有餘。唯一提得上檯面是反腐敗。習的反腐的確很得人心，但反了十年，腐敗看上去沒有減少，反腐收繳的千萬億兩銀子，也不知道花哪裡去了。由於只抓政治和意識形態，好大喜功大撒幣，任人唯親拉幫結派，結不該結的敵人，交不該交的朋友，不論在對內治理或對外關繫上，都搞得漏洞百出，捉襟見肘。老百姓的日子越過越艱難，未來越看越無望。有人說，現在的中國，除了習家軍，人人都是反習派。我看到的情形是這樣：積極支持連任的有兩類人，一類是死黨，另一類是死敵。死敵的本意是這樣的，為了讓這位總加速師再加快步伐，帶領共產黨一頭走進墳墓，必須推舉他連任。我不看好這種觀點能被黨內外多數人接受。 為此，屁民們有必要認真討論一下，習的連任與否，究竟利弊如何？ 先說有利的部分。當然，人亡政息，只要習近平不再掌權，現在所執行的，取消改革開放，退回計劃經濟供給制，全民共同貧困，封閉鎖國，對外抗擊美國和西方，支持俄羅斯重新劃分世界勢力範圍，這些自殺找死的政策，都會改弦更張。不信，看看現在離二十大還有半年，北京就已經改變口風。戰狼們開始對美示好了。 在政治形態上，到站下車，有序輪替，這些都是專制的執政黨政治小進步的表現。人們當然希望看到進步，不願看到退步。進步不在大小，只要不停下來，不退回去，總有到達彼岸的那一天。當年趙紫陽試行黨政分開，黨只管黨，也是微小進步，不過夭折了。 再說不利的部分。最不利的顯然是又給了中共一次喘息機會，也許執政又能延續許多年，胡作非為許多年。而且與美國重新交好，會讓中國回到改開年代，國際的重新投資必然有利於國內市場，老百姓的生活壓力會有所減輕，反共的願望會降低。貪官們的海外資產保住了，都鬆了一口氣。這讓反共人士心中不爽。 不過話說回來，假設習連任成功，加快崩潰速度，誰也預計不出垮台是哪一天。預計不出，老百姓就只好忍耐，向朝鮮看齊，吞糠咽菜度日。再說了，即便到了朝鮮的同等水平，朝鮮人至今都沒有起來造反，難道中國人就會？有人期待戰爭，等着美國大兵打進來，中國戰敗，接受另一個馬歇爾計劃，那時候就民主了。可他們不計算那樣全球將會有多少生命損失，多少財產損失。 另一個更大的盲區。很多人在計算利弊的時候，眼睛只盯着強勢力和大人物，把自己個人的主動性和能動性排除在外。只琢磨着把自家性命交給誰安排結果更好。這是奴性在作怪。需要引入一種革命性的觀念。這是一種不帶奴性的觀念。用這種觀念分析利弊，會把自己產生發揮作用的可能性考慮進去，而不只寄希望於他人。 簡單講，什麼是利？利就是一種生態，這種生態容許每一個個體發出聲音，推動改變。不論起點有多低，只要觀念對了，日拱一卒，一代接一代耕耘，就有可能接近理想目標。弊呢？也很簡單，那也是一種生態，這種生態壓制所有人的活力，每天製造緊張和恐怖，隨時可能陷入戰爭。 我認為習的“禪讓”會使中國離前一種生態更近一些。而賴着不走將落入後一種生態。你說呢？ 2022-05-12
| 
