作者：劉放

6月17日，美國總統川普在G7峰會上當着各國領導人的面正式簽署了美伊《諒解備忘錄》。緊接着伊朗總統馬希徳也通過電視鏡頭，在全世界注視下簽了字。

歷史在這一刻定格。

不管褒貶如何，本世紀這場重大博弈在此刻已按下了暫停鍵。

隨即，美伊協議十四條內容被全面公開。

這下就像引爆了一枚政治核彈，在新聞界，在網絡媒體掀起驚濤駭浪。美國左派、民主黨對該協議的指責謾罵自不必說（他們逢川必反，不管川普做了什麼都罵）。

就是在保守派內部，甚至連所謂的“川粉”們，也是罵聲一片。他們或怒不可遏痛心疾首，或因失望扼腕嘆息捶胸頓足。又或乾脆直接反水。什麼“喪權辱國、慘不忍睹、一紙降書”，等等，什麼狠話都甩出來了。

與此同時，伊朗國內也是波濤洶湧，那些極端宗教主義者與成千上萬信徒們走上街頭抗議示威，聲勢浩大群情激憤，呼籲嚴懲與美國簽署協議的民族叛徒，聲稱要絞死賣國賊。

當然這些示威活動很快被伊朗當局鐵腕鎮壓。

這就提出一個詭譎的問題：這究竟是一個什麼協議？到底是誰輸了？又是誰贏了？

翻開這個協議文本，可以說更像是一種政治猜謎遊戲。許多地方拐彎抹角，語焉不詳，讓人困惑。協議的制定者們極盡了語言文字的狡詰，處處充滿懸念，不知是餡餅還是陷阱。

這是一種西方式的曲筆微言、春秋筆法。

很顯然，美方為了使伊朗就範，為了讓伊朗對內有所交待，對外保留面子，至少在文本上做出了讓步。儘量讓他們贏得面子，不至太難堪。

但美國還是在備忘錄簽字生效後即時解除了對伊朗海港的封鎖。拋出了第一個紅蘿蔔。

美國還在協議書中作出各種承諾，如將逐步解除經濟制裁，將分階段放鬆解凍伊朗的銀行資產等等。更大的紅蘿蔔是今後將向伊朗提供3000億美元的基建基金，重振伊朗經濟。

總之，好像伊朗是徹底贏麻了！

但必須明白，在協議中，所有這些利益，都只能在伊朗履行協議後才能兌現。

而且協議的許多具體細節，都有待在後來60天的談判中才能敲定。這將又會是一場艱難博弈。

那麼，美國又得到了什麼？

這是人們最關注，同時又最容易被忽視的焦點和重中之重。

簡單說，美國將解除伊朗核武，禁止伊朗發展核武器寫入協議。協議規定將由世界原子能機構及美方人員參與，共同監督，銷毀伊朗濃縮鈾。白紙黑字寫得清清楚楚明明白白。

要知道，這是美國發動這場戰爭的首要目的。美國輸了嗎？

伊朗核武也是數代美國總統如克林頓、老布什小布什、奧巴馬、拜登等人傷透腦筋、花費大量金錢、用盡手段而無法解決的心頭之患。

這同時也是困擾聯合國數十年的歷史難題。為了限制伊朗發展核武器，聯合國安理會曾先後做出11項具有法律效力的決議。結果都徒勞無功。

如果伊朗掌握了核武器，其對中東、對世界和平與安全的威脅和危害，不可低估。例如，伊朗領導人多次公開揚言，只要他們有了核武器，就會將以色列從地球上抹去。這種極端宗教國家對毀滅他人，甚或與人同歸於盡，都視為理所當然。這些都已無須贅言。

這次川普卻以一紙協議，解決了伊朗核武這一歷史難題。

這才是這個協議的本質和核心。

一些網絡大V、大伽們都一葉障目，不見森林，看不到事物的本質。

有些本是高智商的人，在這個問題上卻出現認知智障。

當然任何協議都不會一勞永逸，極有可能會出現反覆。伊朗這個流氓政權，出爾反爾，言而無信是家常便飯。

他們會遵守協議嗎？這也是許多人所擔憂的。

對此，川普總統、萬斯、盧比奧、赫格賽斯都明確宣示，如果伊朗不履行協議，那就再打再炸，打服為止。協議規定，在伊朗未完全兌現協議之前，美軍不會撤出波斯灣，而會留下隨時待命。所以也不排除今後會邊談邊打。

但大局已定，和平無法逆轉。美伊雙方談判代表已赴瑞士日內瓦正式談判。

要知道，這個協議本來就不是談出來的，而是打出來的。

美以對伊朗的“史詩怒火”行動，連續數周的定點清除，將伊朗的海軍空軍全滅，伊朗最高領導層被團滅，伊朗的防衛體系、導彈發射和製造系統被大量炸毀。再後來美軍對伊朗港口實施全面封鎖，阻斷了伊朗主要經濟來源。美國財政部又利用金融手段對伊朗實施全面封禁。伊朗經濟已瀕臨崩毀。他們事實上已無牌可打，沒有退路。

美伊協議堪比一柄柔可繞指，削鐵如泥的達摩克斯之劍，高懸在伊朗頭上。

伊朗簽的是城下之盟。

此外，對協議中提到的3000億重建基金，也被許多人誤讀。有些人可能連協議文本都沒有看，就人云亦云信口開河。首先這並非什麼戰爭賠償，而是中東和其他國家幫助伊朗戰後重建及經濟發展的投資基金。但美國不會參與，不會付出一分一毫。其次，也是最重要的先決條件，是伊朗全面履行了協議規定條款後，這種投資才會放行。

這是一種人道援助，也是一種投資方式。投資者將從中得到經濟收益。當然也不是完全沒有政治考量，這樣的投資除了幫助伊朗發展經濟，改善人民生活，這種多元的經濟發展模式勢必促進伊朗的世俗化進程，改變伊朗的政治文化生態。

事實上，經斬首行動及一系列打擊，伊朗的政治生態已發生了變化。伊朗新領導層出現分裂。改革派與激進頑固派一直在較量博弈。他們的思路也已改變，伊朗極權模式已出現鬆動。否則也不可能有今日的美伊協議。伊朗議會議長加利巴夫在最近的對內講話中，就談到伊朗必須改變固有思維，重視經濟發展和改善民生。這有點像鄧小平當年提出的“國家工作中心要轉移到經濟建設上來。”或者他就是伊朗的鄧小平。

川普所言伊朗內部有人很想談，應非虛言。川普一次又一次耐心等待的就是這些人，及這樣的時機。

這次伊朗戰爭最大的遺憾，是沒有改變伊朗的政權。這也是川普為人詬病之處。川普的確說過這次史詩怒火行動要推翻伊朗流氓政權。現在這種結果顯然讓許多人詛喪。尤其讓追求自由民主的伊朗民眾失望。也有負伊朗那些為自由獻身的犧牲者。

畢竟川普並非完人。他說話隨意也可理解為是一種性格習慣。當然這不是個好的習慣。不過說推翻伊朗政權，作為一個政治口號，通常也並非就一定會兌現。

從現實層面來理解，在現代社會，靠外來力量改變一個國家政權極為不易。這並非只是軍事占領那麼簡單。涉及到人道主義、民族文化和宗教信仰等等。二戰以來，美國幾乎沒有成功改變過一個國家。像委瑞內拉這樣的小國是個特例。而類似伊朗那樣的人口、資源大國，成功指數極低。

美國自己國內情況也發生很大變化。現在的美國要像阿富汗、伊拉克戰爭那樣花萬億以上去打，已不可能了。如果要死幾千美國人，那就要造反了。

川普是個務實的總統，戰略上靈活善變。即使他原來有過改變伊朗政權的想法，他也會順應時勢適時調整。

自由，只能讓伊朗人民自己去選擇和爭取。

川普站在美國的立場上，當然要考慮美國的利益。他們絕不會投入地面部隊，陷入一場戰爭泥潭。封鎖伊朗港口，斷其經濟來源，以軍事實力逼伊朗談判，快速結束戰爭，是明智之舉（這也出於共和黨政治需要，有利於中期選舉）。

那些希望美國炸平伊朗，滅了伊朗政權的想法，理想雖然飽滿，卻是極不現實的。

世界潮流在變。伊朗的改革一派已浮出水面。我們期待伊朗通過這場戰爭，通過這個協議能順應時代潮流，走向民主自由。

如果伊朗真的履行協議，徹底放棄核武，銷毀濃縮釉，成為一個正常國家，那麼解除對它的經濟制裁，讓有意願的國家去伊朗投資開發，這難道有什麼不對嗎？

在世界上，中東亂則天下亂。因為中東地區的石油資源占世界總量百分之五十左右。而石油資源是現代經濟的命脈。伊朗問題的解決，對穩定中東，穩定全球能源和石油市場相當重要。伊朗政治格局的改變，對整個世界秩序、對世界和平安全也至關重要。

我們要從這個角度來解讀美伊協議。