也许,习二不是中国最坏的选择?
因为新冠疫情,西方世界似乎终于警醒。原来,中共的危害,不仅仅限于中国国内和中国民众。中共危害着全人类的生存,和平,和进步。 目前习二被世界各国围殴,是因为新冠瘟疫在各国激起的极大民愤。但愿疫情过后,自由世界能彻底醒悟过来,而采取实际行动来隔离中共。 习接手中国时,大概有三条路可选。 第一条路,是继续经济方面的改开但决不搞政治改革。延续邓江胡的“韬光养晦”“闷声发大财”的既定方针,闷头发展经济军事科技十五二十年。对内,保持一定的宽容但绝对不允许挑战共产党的统治地位和所谓的社会主义制度,绝不搞政治改革。对外,保持低调不抛头露面不当刺头。为了发展经济科技与军事,国家会不择一切手段包括国家资本主义,千人计划万人计划等。但与美国和西方继续周旋而不点破。经过十五二十年的发展,中国将成为世界第一强国。然后再发动大战,挑战美国的世界霸主地位。这条路,成功的概率应该高于50%。试想,中国的人口是美国的四倍多。目前人均GDP大约是美国的六分之一。只要中国的人均GDP再增加50%,达到美国的四分之一时,中国的经济总量就会超过美国而成为世界第一。到时,中国的军事科技力量也会不输给美国。到那时,中国再起来挑战美国和西方,美国和西方想隔离中国也已经为时太晚,只能硬着头皮和中国决一死战。虽然难免玉石俱焚两败俱伤,但最终中国战败,被迫民主,恰如二战前的德日。也就是说,这第一条路是走二战前德日的老路,导致热战。 第二条路,是政治经济双倒退,逐步回到毛时代,最后走前苏联的老路。习与不厚,虽然斗个你死我活,但他们的价值观都是在毛文革时代形成的。加上他们自身所谓的“红色基因”,他们对毛和毛时代顶礼膜拜。他们都希望回到毛时代去。他们好斗,善于破坏而不会建设。但回到毛时代去,政治上就会越来越腐朽,国家就会越来越封闭,社会越来越保守落后,经济建设就会停滞。和西方也会越走越远,而最终进入中美中西的冷战。最后,步前苏联的老路,自我解体。这第二条路导致冷战。 第三条路是继续经济上的改开,并启动政治改革,逐步平稳地和平地转型为民主国家。习利用自己红二代教主的身份,在邓江胡经济改革的基础上,效仿蒋经国先生在台湾的成功经验,启动政治改革,逐步开发党禁报禁,最后顺利过渡到民主政体。也就是走台湾蒋经国的路。这条路将是无战之路。 这三条路,可以简称为热战的德日老路,冷战的苏联老路,和无战的蒋经国之路。 习上台后,在开始的几个月,也许是碍于胡温的余热,给出了一些开放和进一步宽容的迹象。但接下来,对内是轰轰烈烈的反腐败斗争。这些斗争,和以往共党内部的所有斗争一样,不过是争权夺利,一切为了巩固自己手中的权力而已。接着,习不顾一切地疯狂集权,采取各种手段打击异己,泡制各种罪名譬如“妄议中央”“不敬畏”,甚至修宪以永保自己屁股底下的宝座。也就是说,对内,习不仅没有启动政治改革,反而大搞倒退,进一步地强化专制统治。经济上,大搞国进民退。对外,习彻底抛弃了“韬光养晦”“闷声大发财”的邓江胡策略,以战狼的形式,高调暴露出中共梦想从经济政治和军事个方面称霸世界的野心。 中共的这些做法,激起了美国和西方对中国的高度戒心。美国和西方开始怀疑自己以前一二十年的经济绥靖政策是失败的。于是,从奥巴马后期开始,美国的精英们便开始计划从经济贸易上脱离中国并隔离中国。TPP就是在这样的背景下开始计划的。但16年的总统选举,半路杀出个程咬金,TPP临门一脚被床铺废了。中共从美国和西方计划好的围剿中顺利地“反围剿”,杀出重围。 但偏偏天不遂人意。新冠疫情在中国爆发,而且蔓延到世界各个角落,给世界各国带来了不可估量的生命和财产损失。本来,各国的疫情发源自中国,中共在疫情爆发初期隐瞒掩盖疫情,这两个事实明确无误。如果中共放低姿态,积极补救,并尽力帮助各国抗疫,相信世界各国不会太为难中国。毕竟,病毒和流行病的发生,只要不是人力故意为之,人们可以理解谅解。 但中共的做法实在是只能用愚蠢透顶来描述。就在各国被病毒折磨得死去活来的风口浪尖,中共政府居然甩锅美国,说是美军把病毒带到武汉。甚至暗示意大利早在中国爆发疫情前就有了这个病。民间的各种传闻没人去深究,但你政府居然能这么毫无根据地甩那么大的锅?各国政府都因为自己国内的疫情失控而焦头烂额,正愁找不到替罪羊呢。习中共倒好,硬生生把自己送上各国政要的祭台。现在多国声称要求追究病毒来源,并把矛头指向中国。多个国家也开始向中共索赔。中共甩锅甩得太急太猛了,结果把自己甩进了世界各国的包围圈里。 如果说疫情之前,美国和西方国家里,只有精英们想着设防中共和隔离中共,那么,这次疫情,把美国和西方的大多数民众也惊醒了。疫情过后,不管中共同意不同意,中美中西将全面脱钩。世界将形成两大阵型:中国和中国以外。习氏中国将不得不“独立自主,自力更生”,重新走回毛时代闭关锁国的老路。冷战降临,中共将面临和苏共一样的命运。 所以,从目前习的所作所为来看,习完全抛弃了蒋经国之路,也完全背离了邓江胡的路。习走的是毛时代的老路。 德日的老路最终必定导致热战,是一条最糟糕的路。幸好习二没走。蒋经国之路对中国对世界都是最理想的路。可惜习二没走。习选择了毛的老路,引发了冷战。 比起热战来,冷战是不错的选择。 所以说,中共选择了习二,对中国来说,不是最好的选择,但也不是最坏的选择。 中国还有没有走蒋经国之路的选择?我看,习二不走这条路,其他人就更走不了。因为,一党独裁制度下,主动放弃永久执政党的地位,这样的决定只能靠党的“自家人”来做。蒋经国是名正言顺的国民党的“自家人”。国民党就是他家的,他就是国民党,这没有一点异议。所以,当蒋经国选择放弃国民党的永久执政党地位时,其他国民党大佬们即使不同意,也没什么屁话可说。如果共产党也选择放弃永久执政党的地位,这决定也只能由共产党的“自家人”来做。习二接班时,他是最好的也可以说是唯一的人选。而且当时刚刚搞掉不厚,大家对不厚的复辟倒退多有不满,是个天时地利人和的好机会。可惜,习二没这样做,反而选择了毛的老路。 但当初陈云们选择红二代做江胡之后的接班人,倒也避免了选择非红二代做接班人可能给中国带来的更大的灾难。试想,如果江胡之后接班的是个非红二代,是平民出身的技术官僚譬如李克强。这个技术官僚能够走的唯一的一条道路,就是第一条路,即延续邓江胡的“韬光养晦”“闷声发大财”的道路,闷头发展十五二十年。等中国成为世界第一的经济科技军事强国后,想再走毛的老路或蒋经国之路就不可能了。作为新晋的世界老大,加上常年的反美反西方洗脑,即使中共还想继续“韬光养晦”,而不是武力称霸,连中国的老百姓也不会答应的。美国也因为失去了老大的地位而必定会想办法挑起争端。那样的话,中共只能一条道走到黑而发动热战,直到被彻底打败。 这样想想,当初中共选择习二,习二选择走毛的老路,倒也不是最坏的选择了,虽然不是最好的。以此聊以自慰吧。
|