设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  cunliren的博客
  写给自己看的
网络日志正文
中国不会也搞不好民主 2026-11-10 11:09:52

中国不会也搞不好民主

作为民主制度的忠实信徒,写出“中国不会也搞不好民主”这个题目,心情还是有些沉重的。当然,这里说的“中国”,不包括台湾,而是专指中国大陆。

我的这个判定,是从两方面的分析得来的。

首先,从今天大陆人的认知来看,估计80-90%的大陆人,对民主制度根本就不了解,也不感兴趣。相反,他们对民主制度的认知,来源于过去十多年里美国的民主乱象。

在美国这个被誉为“民主灯塔”的国家,他们看到的是,像床痞这样的骗子痞子疯子,居然能两次被选上总统。他们听到的是,热闹非凡,花费巨资的民主选举,竟然能轻而易举地被某个政党投票,篡改,窃选。他们看到的是,大选输了,可以动员和组织信徒去攻打国会山,而这些暴徒被说成是爱国者。他们读到的是,当选总统后,可以毫无廉耻地为自己和家属大捞特捞,可以动用国家公器,如FBI和司法部等,去公开打击自己不喜欢的人。更有五毛粉红,把美国民主制度中的这些弊病,肆意夸大,再别有用心地说成是民主制度本身的问题。在大陆中国,只有像五毛粉红们这样的言论,才能独行其道,大行其道。

所以,在今天的大陆中国,民主成了乱,贪,窃,斗,一事无成等的代名词。可以说,美国过去十多年的表现,让民主一词在大陆成了笑话。谁还要求或支持民主,谁就是被大众嘲笑的傻瓜。

而且,大部分的大陆民众,对今天的生活似乎很满足。我每年去国内几次,每次呆三四个礼拜。我接触到大部分人,都满足或非常满足自己的生活。他们相信,中国是世界上最幸福最富裕的国家之一。

在这样的国家里,根本不存在搞民主的能量和动力。所以,中国不会搞民主,起码在将来的二三十年里,不会。

其次,再来说说,即使,万一,中国现在就开始搞民主,那么,我的看法是,中国搞不好民主。

不说中国普罗大众对民主的认知了。他们每个人的心中都住着个小皇帝。就说那些号称“反共反独裁要民主”的中国精英们吧。他们中的大部分人,对民主的认知是完全反民主的。

这从这几年华川粉的表演中,就能看个一清二楚。

首先,这些所谓的“海外民运”的精英们,几乎毫无例外都是川粉,或者是曾经的川粉。他们当中,有些已经幡然悔悟,今天已经弃川。但更多的是那种见了棺材也不掉泪的死忠华川粉。

号称反专制反独裁的民主斗士华人精英,居然去跪拜一个白人至上的种族主义者,一个自恋自大,和普习金称兄道弟的地痞无赖,一个欺软怕硬,毫无节操的政治流氓生活流氓。想想看,如果这样的华人民主精英来中国搞民主,结果会怎么样?结果只能比土共还下作。

尤其是,这次中期选举中,美国的民众对床铺和他的嘛噶运动竖了中指。这本来是民主制度中纠偏纠错的一个机制。但有大把的华川粉,如丧考妣,哀叹“美国完了”,“美国穆斯林化了”,“美国欧洲化了”等等。面对中选结果,床痞开始也承认选举公平的,也表示要和民主党合作。但有华川粉,第一反应就是,共和党输了,那肯定是选举作弊。然后就开始传谣,多少多少什么什么选票,肯定作弊等等。好像现在床痞也开始说选举作弊了。反正,共和党赢了,选举是公平公正的,是人们的选择,是上帝的选择。共和党输了,肯定是选举作弊了。如此对待选举,那还要民主干什么?还要选举干什么?像土共国那样,一致通过,全票赞成,多好啊。所以,如果这些人来搞中国的民主,结果只能是猪鼻子里插葱 – 装象。

更绝的是,华川粉中有许多自称民主制度和选举制度的理论家,而且是开创性的理论家。譬如,关于选票。华川粉们抱怨,这次中选,主要是那些只知道柴米油盐酱醋茶的低级屁民,也来关心国家大事,而且一人一票。还有那些不交税或交很少税的公民,居然也和那些大款资本家一样,手中有一张选票。于是,他们寻根究底,发现美国立国之初,只有交税的白男,才有投票权。于是,他们如发现了宇宙的终极真理一般,攻击一人一票的选举制度。在他们眼里,只有白人,白男人,交税的白男人,才能投票。或者,手中的选票必须看交税的多少。没交税的,不能有选票。少交税,少有选票。多交税的,一个人应该有多张选票。当然,如果是黑墨穆,即使多交税,也不应该有选票。因为美国是基督教国家,是基督徒的国家。

真是活久见。到了二十一世纪,居然有人坚信,民主只能是某些人种,某些肤色,某些宗教,某些财富的人的民主。说好的“人人生而平等”呢?说好的“民有民享民治”呢?

不幸的是,海外的华人平台,充斥了这些华川粉的反民主反平等反文明的言论。

说这些写这些的,可是华人中的“反共反专制要民主”精英分子啊。

民主的精英尚且如此,再加上中国国内普罗大众的认知,所以,我的结论是,近期内,中国不会搞民主。即使搞,也完全搞不好。大部分国人,包括海华,还生活在弱肉强食的丛林里,而且认弱肉强食为自然法则,为不可挑战的最高法则。他们的认知,还没进化到文明的人类社会。再过三百年,再来说中国民主的可能性吧。


浏览(123) (1) 评论(3)
发表评论
文章评论
作者:四川梅艳芳 回复 cunliren 留言时间:2026-11-10 13:58:59

我很认同这个观点。民主首先是一种价值认同,人人平等是它最基本的前提。一个人如果只承认自己喜欢的人有权利,却不愿承认与自己立场不同的人享有同等权利,那么他对民主的理解就存在根本缺失。

我觉得,判断一个人是否具有民主意识,可以看他如何对待异见者,是否尊重不同群体的平等权利,是否愿意接受自己不喜欢的选举结果

回复 | 1
作者:cunliren 回复 四川梅艳芳 留言时间:2026-11-10 12:21:36

赞同。民主首先是一种认知,一种世界观和价值观。如果一个人一个社会,反对人人平等这个民主前提,就不要奢谈什么反对专制追求民主了。

回复 | 0
作者:四川梅艳芳 留言时间:2026-11-10 11:49:04

有一点说得很到位:有些人反对专制,却未必懂得尊重民主。自己支持的人获胜,就赞美选举;自己支持的人落败,就怀疑舞弊;甚至希望限制与自己意见不同者的投票权。这种选择性拥护民主,恰恰暴露了公民意识的缺失。民主制度有缺陷,政客也会犯错,但社会能够公开讨论、监督权力,并通过选举改变执政者,这些机制有其不可替代的价值。民主首先是一种规则意识:自己有表达意见的权利,也要承认别人拥有同样的权利

回复 | 1
我的名片
cunliren
注册日期: 2015-12-27
访问总量: 224,264 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
注意:此地有拉黑删帖!
最新发布
· 中国不会也搞不好民主
· 人性猜想:受迫害的,常常成了迫
· 文明尚待进步,美国仍需努力
· 记下这个日子 - 20261103
· 嘛噶们心中的理想国
· 可怜的极左的美国
· 美国的民主四不像
分类目录
【胡思乱想】
· 中国不会也搞不好民主
· 人性猜想:受迫害的,常常成了迫
· 文明尚待进步,美国仍需努力
· 记下这个日子 - 20261103
· 嘛噶们心中的理想国
· 可怜的极左的美国
· 美国的民主四不像
· 人性猜想:AI和世界末日
· 人性猜想:新入教徒爱分享
· 文明的标志:Google 如是说
【自由的层次】
· 认知的误区:异化与一化,混沌与
· 认知的误区:巨婴现象
· 认知的自由
· 公民自由案例:系安全带,戴口罩
· 各自由层次的实现
· 自由的层次
【乌合vs智慧之众】
· 乌合还是智慧之众:对群体管理的
· 乌合还是智慧之众:对自我的启示
· 乌合vs智慧之众:必要和充分条件
· 对勒庞的批判2:乌合之众 vs 智
· 对勒庞的批判1:乌合之众的成因
· 乌合之众和床铺现象
· 领袖如何运动群众,造就乌合之众
· 乌合之众,公约数,和木桶理论
· 集体主义,爱国主义,和近代中国
【论权利】
· 论权利 On Rights (4)
· 论权利 On Rights (3)
· 论权利 On Rights (2)
· 论权利 On Rights (1)
【自己的小故事】
· 达赖喇嘛“心路”摘录
· “谈恋爱的,请到一楼。。。”
· 说说我们村的插队知青
· 父亲的脚踏车
· 一记巴掌,终结了一个传统,一个
· 西贡历险记
· 我的励志故事:读书差点烧掉屋
· 月夜抓贼记
· 村里的第一台彩电
· 村里的奇匠异人
存档目录
2026-11-03 - 2026-11-10
2026-10-27 - 2026-10-29
2026-09-02 - 2026-09-29
2026-08-18 - 2026-08-30
2020-11-02 - 2020-11-08
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-01 - 2020-09-27
2020-08-10 - 2020-08-31
2020-07-06 - 2020-07-15
2020-06-03 - 2020-06-24
2020-05-01 - 2020-05-30
2020-04-07 - 2020-04-30
2019-10-14 - 2019-10-19
2017-08-12 - 2017-08-12
2016-06-16 - 2016-06-28
2016-05-14 - 2016-05-14
2016-04-06 - 2016-04-26
2016-03-01 - 2016-03-08
2016-01-05 - 2016-01-05
2015-12-28 - 2015-12-28
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.