英国此次脱欧公投，不管结果如何，公投议题是什么，有一点毫无疑问，这次公投己经成为人类民主社会的一个大事件，推广了一个民主政治概念，公投！。感叹一句，还是大国人民闹事动静大呀，吸眼球多。 其实，提醒一句，大英帝国的欧州邻居瑞士，才是名副其实的公投之国，大概地，瑞士每年玩3-4次全民投票，从1848年起至今，瑞士已经办过570多次全国性公投， 其次数超过其他国家公投次数的总和。但是哩，就是没几只眼球去关注瑞士人的公投，约翰牛闹起来可就大发了，照句流行的话说，全世界都在看。也好，至少科普了一把公投这个概念，也让小民知道国家大事还有全民一起拍脑瓜子决定的玩法，不必只能倚仗国会啦，议员呀，总理等等政治精英。哪么，是否可以说，公投决定国是的开始之日，便是精英政治落花流水春去也之时，从始要换了人间？ 此话何来，网上玩字，不拿钱，毕得略述。不过到要先插一句，文章题目提到的直接民主，可不是新奇货色，古已有之，早己有之，早到古希腊时代，就存在直接民主实践，玩了不下500年吧？后来哩，过了暗黑的中世纪，天真极品法兰西族，也玩过”法国大革命”，“”巴黎公社“之类，叫做人民民主大民主游戏（伪劣直接民主），只不过失败的太快，没留下什么遗产。到了中国人民的好儿子，毛大先生泽东时代，人民大民主革命事业一度又有起色，文革期间，不管毛大目的如何，人民大民主也轰轰烈烈搞了几天，当然，最终连毛本人也吓坏了，玩不起，收了。 英国此次全民公投，当然不是法国大革命，中国文革式的人民大民主，这点必须说清楚。直接民主和人民大民主，说起来，其所追求的实则是一样的，即在同一个社会中，占绝对多数的人决定国家事务，公众政策等等，哪怕一群人只比另一群多一个人，也能有决策力。所以呐，我等民主国民，相对于目前各民主国家的议会民主（即代议制民主）这可是个政治决策的新选项，当然有点意思，了解下似乎有必要的。有人会问，哪么选总统，选议员还不是如此，多一个人也是胜得的。非也，关键点在于，过去我们选总统，总理或者各级议员，也是民主投票，多票者胜。但问题是，你投完了回家困觉了，哪所谓神圣的一票用掉鸟！权力转移到人家手里去鸟！实际上对国家的公共事务，大政方针，你毫无影响力，也无能为力，如果有政策影响自身，也只能自求多福而己。这种决策方式，即所谓代议制民主，你投一次票，我（精英阶层）决策N回。一般来说，我等西方民主国家公民，注意哟，公民哟！四年有一回神圣权力，换来的只是一次并不放心的选择。原因是，你投的哪位得了你的票，却再不受你的节制，如断了线的风筝，自飞鸟。当然，放你的鸽子更是人家的天理，根本不鸟你这么一个小粉丝呀。 但是！但是，现在情况有所改变。全民公投当然地改变了代议民主规则，国家大政由人民直接公投决定，而不在是由几十，几百个议员决定，更不是由国家领导人个人，或小集体决定。注意，公投这种决定国是的方式是直接民主最主要的特征，我看，或者可谓等同于直接民主了。直接民主意味着什么？直接地，至少意味着精英政治的退却，公众直接管国家事务话语权。当然，即便对西方民主国家来说，目前只是刚刚开始，仅是重大国是话题由全民公决，未来哩，只怕是越来越多国是议题会进行公决。大概地，公决会成为民主政治进程之潮流，最后演化为政治正确的一部份。其实哩，现代政治最潮的欧州诸国，公决快成常态化了。而且有国家差不多年年搞，这个国家目前混的满不错，而且是一直混的满不错。当然地，这个骄傲的国家名字叫瑞士！ 噢，最后，必得说清楚，讲明白的是，目前民主国家的全民公投是在严格的规则限定下，通过公开，透明，全民长期讨论，对话，争议后进行的和平活动。和当年天真不可爱的烂法兰西人搞的大民主完全不同，更和毛大玩的人民大民主有天襄之别。我们都己知道，哪是死人无算，人人自危的烂民主，不提了。