AI對目前伊朗的形勢判斷
從伊朗動盪開始,輿論一邊倒的傾向於:伊朗馬上就要完蛋了。新聞看不完,我每天都去問AI的態度,它的綜合能力的確是超過凡人。ChatGPT一直認為伊朗不會馬上完蛋。
ChatGPT認為伊朗政權“有壓力、在消耗中”,但在可預見的短期內並不處在“隨時倒台”的高危險區。 它更像是慢性失血型風險,不是“突發性崩塌”。伊朗屬於依靠安全機器硬撐的“高壓韌性政權”。
AI的態度也是隨着形勢在改變,動亂之初,它認為神權的高風險區是三到五年,今天,被鎖定在一到二年。大眾上街顯然縮短了神棍的壽命。
它之所以認為不會突發性崩潰。
1️⃣控制力仍然很強(關鍵)
伊朗政權不是“鬆散威權”,而是高度安全國家: • 革命衛隊(IRGC)控制: • 軍事 • 情報 • 關鍵經濟部門 • 國家暴力工具高度忠誠、無明顯裂縫。
只要安全系統不分裂,政權就很難瞬間崩塌。
2️⃣精英並未內鬥到失控 • 內部有派系,但沒有走向軍政對立或清洗失序 • 宗教—軍—經濟利益高度綁定 “一起沉船”的風險讓精英更傾向於抱團
3️⃣外部世界“想壓制,但不想它崩”
這是現實政治中非常重要的一點: • 美國、歐洲:不希望伊朗核化,但也不想伊朗解體 • 周邊國家:害怕難民、宗教溢出、地區失控 • 中國、俄羅斯:明確反對政權更迭式動盪
真正會讓伊朗政權“危險化”的三種情形
如果你要判斷**“什麼時候才是真正危險”**,看這三條就夠了:
情形一:安全系統裂變 • 革命衛隊 vs 正規軍 • 安全部門拒絕鎮壓 👉 這是所有威權政權倒台的臨界點
➡️ 目前:沒有明顯跡象
情形二:精英叛逃 + 全國性組織反對派 • 不只是街頭抗議 • 而是出現明確替代政治中心 ➡️ 目前:稍有鬆動
情形三:一次“失敗的大戰” • 與以色列或美國發生直接戰爭 • 軍事失敗 + 國內經濟瞬間崩潰 ➡️ 這是最大的不確定風險源
中共50億美元打水漂,幸虧留了一手
|