電影情節介紹不介紹其實無所謂,主要就是諷刺英國和美國的政治有多醜陋。電影裡髒話連篇,可以說是登峰造極之作,不光是罵,而且罵一個多鐘頭都不重樣。 電影應該屬於Yes, Minister類型的政治諷刺。但是,Yes Minister裡面的人物跟這個比起來簡直就成了小綿羊,就是陽春白雪啊。這個電影得到這麼多的好評,是不是現在的導演不會像以前那樣很微妙地反映政治鬥爭殘酷性了?轉念一想,In the Loop就是基於真人真事啊,或許導演的水平沒有什麼差別,而是我們生活的時代就是如此了。 這個電影結構有些散亂,看着忍不住地走神,走神了其實也丟掉不了什麼,反正是骯髒到底了。看完了忍不住瞪一會兒眼,你我生活的世界就是被這麼一群人統治着,還裝什麼純情啊,統統地抓緊補習,提高自己的髒話水平,早早地下地獄算了。 關於這個電影的一點現實背景,有助於理解其中的人物關係。 電影裡髒話不離口的官員大概就是影射當年布萊爾的副手、臭名昭著的Alastair Campbell。聽說這人在現實中就這樣,連布萊爾見他都有點害怕。最後因為Dr. Kelly的自殺案爆出來政治醜聞而下台。加上這個演員在另外一個政治諷刺劇中就是扮演Campbell,完全一樣的演繹,估計不會是別的什麼人。 在Campbell的輔佐下,布萊爾政府把spin doctor制度發揮得淋漓盡致。這些人的工作內容不是傳統意義上公務員的公共服務,而是專業從事媒體操縱。需要注意的是,很多人的評論中把他們稱為政客,其實他們不是。電影裡面沒有交待清楚,Alastair Campbell本人原來就是個記者,他實際上是布萊爾的形象助理,很善於對付媒體。他們這些人就是為了幫助政客進行媒體攻關,也就是在媒體前後給政客擦屁股。一來二去,當政客發現他們真的能幫助自己獲得公眾支持,就變得對他們有了依賴性。這些人也漸漸地自我膨脹,對政客和公務員氣指頤使,反而左右了政治方向。這個電影裡面真正的官員是那個部長,但是他卻顯得很窩囊,連樣子都比spin doctor們長得矮小和萎縮。而有了spin doctor作為左膀右臂,他也能占據重要位置,但是他連發言都得有spin doctor在旁邊管着,說什麼、什麼時候說其實全不由己。 雖然政客為了選舉歷來要粉飾自己,但是這些spin doctors真是讓英國政治徹底脫掉了遮羞布。政客不再因為信仰而決定自己的政策,而是根據媒體報道來決定。同時,以前至少是表面上嚴肅的事情,現在都變成了遊戲,而且spin doctors們玩得如此投入,竟然沒有意識到他們自己已經招致周圍的人討厭。最出名的是911時候,英國交通部Jo Moore給同事發信要求借這個機會把部里的壞消息公布出來,因為大家的注意力都在911,所以有助於淡化公眾怨氣。可惜,她的郵件被部里的員工披露給媒體,犯了眾怒,導致她和部長雙雙下台。更有意思的是,後來她接受採訪的時候,不是對自己缺乏人道的思想有所懺悔,而是抱怨部裡面有人看不慣她。這就是spin doctors可悲的一面,他們已經看不到自己為什麼招人討厭了。但是,更可悲的是,她抱怨的政治鬥爭確實存在。她太習慣於自己圈子裡的政治哲學了,忘了他們這些空中懸浮的氣球,要面對前方懸掛的道德鋒芒。把這個鋒芒誤以為普通的障礙物,不假思索地蹭過去,就有可能造成崩潰的結局。 當布萊爾下台之後,布朗做的第一件事就是把spin doctors從政府中趕出去,似乎真的大快人心了一會兒。可是,最終因為布朗不會經營自己的形象,從原本有利的位置被推下了政治舞台。看來在媒體當道的時代,用自己心目中的道德制高點和完美主義思想衡量着政客的大眾還是習慣於媒體直接拿勺喂。這就決定了政客沒有spin doctors也不行。 保守黨上台幾年過去了,spin doctors的動靜好像不是很大。估計是有了前車之鑑,他們不再那麼招搖過市,學會了貌似成熟微妙的溝通方式。
文章評論