Selmer Mark VI – 史上最佳萨克斯管

译自《The Selmer Mark VI》（http://www.saxpics.com/model/14/Selmer-Mark-VI.html）

真的没必要浪费口舌来介绍这支萨克斯管 – 它是这个星球上最著名的萨克斯管。如果你从来没有吹过，那你就错过了（可以说）有史以来最好的萨克斯管了。我说的是大实话。

许多Mark VI是为顾客定制的，包括个性化的按键，镀膜等等，因此很可能世上不存在两把完全一模一样的Mark VI。

关于Mark VI，一个非常有趣的发展就是那个最早可以被广泛使用的低A键中音萨克斯。虽然低A键中音萨克斯并不是一个新的概念 – 某些证据表明，阿道夫.萨克斯自己就曾发明了这个变型 – 而塞尔玛公司自己也曾销售过低A键萨克斯管，时间大约是在介于型号22与型号26之间 – 但它确实是第一个“量产”的低A键中音萨克斯管。

我见过很多这样的管子（低A键中音Mark VI） - 甚至吹过两只 – 因此我可以从中得出结论，存在很多这个型号的管子，数量远超200，而不是人们通常认为的200支左右。尽管如此，带有升F键的低A键中音管（塞尔玛目录＃52AF）仍可能是最罕见的型号，而最罕见的表面精工处理则是镀金版的。

说到有趣的表面精工处理，塞尔玛在生产Mark VI型号的时候就已经开始尝试彩色烤漆了，但持续时间很短。这些管子极其罕见，其中包括有白色，黑色，可能还有红色（“玫瑰红”）或者蓝色。

如果你看到一把彩色烤漆的Mark VI，请走上前去仔细看看，但需要谨防假冒。如果是翻新的彩色烤漆的管子，管身上的雕花会“切断”彩色烤漆，暴露出底层的金漆来。

根据官方资料，上高音，高音和低音萨克斯管都没有Mark VII的版本。他们继续延用Mark VI的名称，甚至包括了一部分SA80年代的早期产品。他们使用Mark VI的设备制造，有时会有些不同的按键（因此以上这些型号都有着近似的序列号范围）。

然而，我们偶尔也会看到“Mark VII时代”的低音萨克斯，或者其他的萨克斯等，而且确实是带有“Mark VII“的标记。在我见看来，这些管子只是有着不同雕花，有时按键略有不同的Mark VI的简单“量贩版”：他们的管体没有任何的改变。

我也听到不止一个人坚持认为，这些稀有的标有“Mark VII”的管子是“真正的”有着不同按键的Mark VI。我无法确认这一点，因为我没有用标尺检查过任何一支这样的管子去看看管体的尺寸和音孔的位置是否相同。但是如果你想在市场上购买一支这样的萨克斯管，他们倒是值得考虑的有趣玩意儿。据称，早期的SA80的上高音，高音，低音和超低音管也有这样的情况。

史上最佳萨克斯管？

我吹过至少一打的除了上高音和下低音之外的Mark VI，因此我渐渐总结出了关于Mark VI为什么会是有史以来最流行的和最棒的萨克斯管的几个结论：

·        世界上最经济，最符合人体工程学的的按键设计（好吧，也许Buffet的S1要更好一点，但Buffet的按键设计也是以塞尔玛位基础的）。几乎所有的现代萨克斯管的按键设计都是以Mark VI位基础的。

·        美妙的音色。见下文。

·        很好的音质和高质量的音调。分散，但不刺耳。

·        坚固的构造。Mark VI是一个非常坚固的萨克斯管，甚至严重损坏时，也可以被修复并很容易恢复至几乎是全新的外观。

在我的投票当中，Mark VI从来都不是任何单项领域的最佳乐器，但它（可以说）是最好的全能乐器：马克VI并不是特别为big band而设计的（例如CONN的M系列），也不是特别为爵士乐而设计（如King Super20），或是为古典而设计（如Buescher的Aristocrat系列）。马克VI可以极好的演绎所有这些音乐，但它并不一定是最好的：我更喜欢用我的Buffet Dynaction中音管来吹奏古典作品，我认为我的镀金True Tone低音管可能是最好听的古典低音萨克斯，但是Mark VI“遗憾的”把他们都甩在了身后，因为Mark VI拥有如此优秀的按键，手感和反应，它超越了我的其他管子的主要优点，包括音调和更好的音色。

传奇说法

有几个关于Mark VI的传奇说法。我在这里提起只是为了文章的完整性，而不是因为他们的真实性：

·        五位序号的管子是最好的（见下面的讨论中）

·        1965年后生产的管子是用一种不同质量的铜制造的，正因为如此，他们有着糟糕的音色。（一个故事说，早期的Mark VI是使用炮弹的弹壳材料制造的。同样，参考下面的讨论。）

·        1965年或之后生产的管子缺少的精美的雕花，因为塞尔玛公司的首席雕刻师过世了（这实际上应该是真的）。

·        法国组装的管子雕花更精美，且延伸至弓部，声音更好，更有价值（再次，见下文）。

·        低A键中音和银制低Bb键中音管有着可怕的音色，比其他Mark VI都要差（更不稳定）。

...这里有一个是真的：有些Mark VI的音色比较差。这是由于Mark VI都是手工制作和手工组装的。有些工人的手艺不如别人的好。但绝大多数Mark VI都有良好的音色，谢天谢地。

欧洲或美国？

关于Mark VI的知识里实际上有两点是主要的：管子是在哪儿组装的（欧洲或美国），管子的的序列号处于什么范围。

关于地点的问题，在美国或欧洲组装的管子之间确实存在着一些差异，但我们讨论这个问题之前，我想非常清楚地说明，没有任何Mark VI萨克斯管是在美国制造的。Mark VI是完全在欧洲生产，然后运到美国，由塞尔玛（美国）的员工们将管子拆卸/重新组装并进行表面精工处理。这里有一个完整列表说明塞尔玛（美国）会做些什么事情（这是我从SOTW论坛的常客，巴里.马丁那儿得到的）：

·        管子会被拆解和检查。运输造成的损坏将被修复。如果塞尔默（美国）只是进口乐器的零部件进行组装的话，这一步骤就略有不同。

·        弹簧，垫片和毛垫会被卸掉。

·        管子会被抛光并进行烤漆或镀金。

·        管子会被重新组装和“调校”。

·        管子会被雕花。

·        管子会被吹奏检测并匹配上有序列号的管脖 - 如果有的话。有时管脖会被交换以得到“最佳效果”。

·        管子会根据吹奏性能高低来进行“分级”。

1.  供应给塞尔玛艺术家和其他特殊用途的最好的管子。

2.  供应塞尔吗主要销售网点的次等的管子（纽约，洛杉矶等）。

3.  供应给普通的音乐商店销售的管子。在管子上有没有任何形式的标志，以表明他们的档次。

（虽然我可以接受此列表中的大部分，我对“分级”的说法持保留意见，因为真的没有办法证明这一点。）

你曾经见到过管脖上刻有序列号的Mark VI吗？只有美国组装的乐器才会在脖子上加刻一个序列号。有些法国组装的乐器会在管脖内侧蚀刻有（部分）序列号，但只有在美国组装的管子才会有刻印。

无论如何，（管脖上的）序列号只是出现了很短的一段时间，序列号与乐器也不是在一致的范围里（如S / N 100xxx到105xxx），所以如果你的Mark VI的管脖上面或者里面没有序列号，这并不意味着它不是原装货。

欧洲产的管子似乎总有如下的特点：

·        雕花更精细，有时延伸到管弓上面。这些额外的雕花大约会贵上50美元，所以不要把它当作是最终的，唯一的指标。

·        有时没有雕花。这是欧洲某段时期的流行款式，你能发现许多其他的欧洲公司生产的没有雕花的萨克斯管。同样，我敢肯定，你也可以从塞尔玛（美国）公司订购一支除了塞尔玛标志之外没有任何雕花的萨克斯管。所以，再说一次，这不是你的唯一的指标。

·        两个额外的表面精工处理的选择：搭配镀镍按键的烤漆萨克斯管，或者是镀银按键的烤漆萨克斯管（这个很稀有）。

·        更浅色些的烤漆和更轻微些的声音。后者可能是由于乐器的“设置”方式 - 即按键的高度和垫子/谐振器的选择等。

·        几乎总是有一个altissimo F＃的按键。但是这只值30美元左右，所以不要把它作为最终的，唯一的指标。

·        管身-弯管-管弓几个部分没有焊接上。从某种意义上说，这是故意的，因为在塞尔玛专利“Removabell”中是接合的。但我浏览过的几个维修技术人员似乎表明，没有焊接导致了D调和更低调的问题。

5位数序列号

现在，有很多“Mark VI的真理”是关于序列号和为什么5位数字序列号的管子是最好的。这个问题其实存在很大的争议，而且完全无法辨明。下面就是一些狂热粉丝们常用的说法：

·        管弓的长度彻底改变Mark VI的运行，在某个特定的S / N范围的管子是最好的。

·        管脖的长度和/或腔体彻底改变Mark VI的运行，在某个特定的S / N的范围的管子是最好的。

·        大约从S / N150K的管开始铜材料组成就改变了，材料变得更“软”，使得音调更加分散。

·        从平均看来，最佳的管子产生在大约80K-90K和/或105K-140K的序列号范围：这些管子有最佳的管颈/腔体比例和腔体/管弓比例，而且是用最好的黄铜制成的。

（另外，除了中音和次中音萨克斯管，从没有人真正说起什么其他的管子，所以上高音，高音，低音和下低音的使用者们在很大程度上被排除在外了。换句话说，我们这些低音管的使用者可以坐下来讨论讨论关于低Bb键和低A的相对优劣的话题，而不必在意那些中音管和次中音管的使用者了J

似乎有一些证据表明，Mark VI的中音管和次中音管在演奏的时候，管弓和管脖的维度真的有一点点的变化，但据我所知从没有人用标尺去验证过 – 更不用说从没有人做过黄铜具体的重力/密度/成分的测试。此外，当我看到那些关于Mark VI在某个特定的序列号范围内的声音的评论，我也看到莫名奇妙的模糊的解释和一个“推销”的广告：“S / N 191K？它的声音比其他的管子缺少“开放性”，这使它更难以演奏爵士乐。哦，差劲的魔法。告诉你：打个大大的折扣如何？我会从你手中买下它......”

我认为，“Mark VI有一个神奇的序列号范围”的说法会损害到乐器的拥有者和使用者。如前所述，塞尔玛竭尽所能来设计他们所有的萨克斯管，并且只要美国/法国专利局一出版，他们就会在管子上增加应用新的专利设计。

在购买前一定要试吹。我认为Mark VI足以被称为是有史以来最好的萨克斯管之一。如果你可以很便宜的就买到一支，那就拿下它。如果你可以从15支不同序列号范围的管子中挑选一支，那就试吹每一支，然后拿下你觉得声音最好最易于吹奏的那一支。

我的相当不谦逊的看法就是，我更希望Mark VI有一个类似“钩眼（hook-and-eye）”的机构以使半音阶的Bb / C键和超吹的E / F键的保持通风。其他就是有一个“球轴承”那样的点击机构- 因为它的按键声有点大 - 除非你经常使用按键润滑油。但是缺乏这个功能不会停止我对它的喜爱。

我并没有吹过几百把Mark VI，只是大约一打而已。每一只我都非常喜欢，他们有些甚至已经非常破旧了。我还在想，如果塞尔玛的BA（Balanced Action）型号更流行的话，我将告诉大家为什么序列号21K的管子要比序列号26K管子更佳。

这只是我的个人看法。当然，也许我是错的。