昨晚在万维看了几篇好文章, 没来得及一一发表评论。于是今天上来想去拜访一下。却意外地发现我博客左边的最新评论里边,我三月份写的《奥总你大胆地往前走》 一文有了一个新评论。心想半年过去了,这会儿还有评论,一定是某些人的痛处被我打中了。点击进去一看,是这样说的:
“奥巴马给了你们多少钱。买汽车拿到了4500还是买房子拿到8000?一群穷鬼拿到了医疗保险?还是从军阿弗汗送死去了?”
要说我的心理素质确实比以前好太多,看了这个,我脸没改色心跳没加快,反而悄悄地乐出了声。要不是艾君先生/女士用了“穷鬼”这样难听的字眼,我也不想说什么了。下面简单地回复一下,希望他/她能够看到,也给别的网友交个底。
“奥巴马给了你们多少钱。” 我跟老伴来美十多年了,我先上班的。记得最初我年薪五万左右,省吃俭用,省下钱买车和付房子首款。这么多年过去了,现在还是没什么出息,工资倒涨了不少,老婆上完学也工作了,挣得比我稍微少点。收入不高,尤其是我们这嘎垃房价又贵,但我们很知足很感恩。奥巴马没给过我一分钱,我们每年给他老人家倒贴好几万的税款。
“买汽车拿到了4500还是买房子拿到8000?”没买过 老爷车,所以无从谈起以旧换新得那4500美元。房子早就买了,所以也不够格拿8000。
“一群穷鬼拿到了医疗保险?” 看您这词用的。您就保证你能世世代代富甲一方,不被别人尊称为穷鬼?我算是幸运的,这么多年来公司一直提供保险,自己交的部分也还负担得起。
“还是从军阿弗汗送死去了?” 阿战和伊战都是你们老大小乔木给折腾的,要送死应该你们先去呀?
你们自己钻到钱眼里去了,以为大家都那样?你错了,这世界除了钱,还有很多很重要的东西,比如道义,社会责任感,扶助弱小,等等。奥巴马当选,我短期内还会有经济上的损失,但我相信会在长期内对国家有利。这一点,你一定很失望很意外,打破脑袋也想不出个所以然吧?
肯尼迪家族既富且贵,却愿意世世代代为全美国劳动人民请命,您再有钱应该超不过他们吧,犯得着把需要照顾的人称为穷鬼吗?用范伟的话说“人跟人差别咋就这么大咧!”穷人大多是生来穷困的,还有些是后天的不幸象疾病等使然,因为懒惰的,有,但是很少。我小时穷过,知道穷人要摆脱自己的命运有多不易。就象我们农村来的,学习条件没城里好,高考分数却要比城里人高很多才能上同样的学校同样的专业。穷人,他们并不愿意子子孙孙穷下去,但他们接触的是有限的生活、教育等等资源,他们是无法也无奈。现在我从穷乡僻壤跳出来了,能够帮助需要帮助的人,我感觉很快乐很欣慰。我钱可能没你多,但我在精神上绝对比你富有。人生其实是很难说的,没准明天需要救助的人就是你,或者你的亲戚朋友。当然,你们是可以一面拿着资助一面反奥巴马的,这样的人我在电视里见过。
在物质上,奥巴马没给我任何好处;但在精神上,他给了我巨大的信心和力量。如果我告诉你,我很高兴,老一辈无产阶级革命家们未竟的共产主义事业,终于在美利坚合众国这块广阔的资本主义沃土上找到了忠实而又卓越的接班人,你相信吗,满意吗?你们不就是整天在变着法子妖魔化奥巴马们吗?
就写这些了,希望能尽快看到艾君的回复。
文章评论
作者:艾君
留言时间:2009-10-05 21:55:51
‘平淡人生’和‘寄自美国’一样还没从‘无产阶级文化大革命’中走出来。 ’在物质上,奥巴马没给我任何好处;但在精神上,他给了我巨大的信心和力量。‘这不是当年红卫兵的语言吗?接下去应该写’在政治上,..., 在思想上...,在组上...',具体内容填写非‘平淡人生’陌暑啊!!!
作者:寄自美国
留言时间:2009-10-04 13:12:05
平淡人生,谢谢您的支持和鼓励,让我有他乡遇故知的惊喜。真的很感谢,很感动。多多保重。
作者:平淡人生
留言时间:2009-10-04 08:53:00
谢谢您的声音,您的话也是我的话。 说得太好了: 在物质上,奥巴马没给我任何好处;但在精神上,他给了我巨大的信心和力量。如果我告诉你,我很高兴,老一辈无产阶级革命家们未竟的共产主义事业,终于在美利坚合众国这块广阔的资本主义沃土上找到了忠实而又卓越的接班人,你相信吗,满意吗?你们不就是整天在变着法子妖魔化奥巴马们吗? 我看了所有谩骂的跟贴,好像看到一群失业的白鬼在发泄私愤。
作者:艾君
留言时间:2009-09-27 07:41:19
你提到了个人所得税的最高税率。要知道,社会要平等,不能惩罚那些富人,因为富人在创造和发展我们的社会。
作者:寄自美国
留言时间:2009-09-27 05:30:08
更正一下,我指的是美国的州际公路系统。SS - Social Security.
作者:寄自美国
留言时间:2009-09-27 05:21:38
西岸你好!谢谢再次评论。就象你所说,投资修路这招里根也用过。而美国的公路系统更是共和党籍的总统艾森毫威尔主持修建的。艾森毫威尔还把FDR的NEW DEAL里面的很多东西都扩大了,象SS什么的。这样的事,共和党人可以做(艾和里都是很受爱戴的总统),而奥刚刚起步,立即就被说成罪大恶极,这里面恐怕还有别的因素在吧?就象7000亿美元救市,其实是前任的主意。当时也有人不高兴,但绝没有现在跳得这么高。 奥的另一个罪证是他想把个人所得税的最高税率恢复到克林顿时期的水平 - 39.6%。里根之前,最高是70%,再以前,最高曾经到过90%。如果39.6%是社会主义,那90%该是什么主义呢? 周末好。这个话题就此打住了,已经搁进去了太多的时间和精力,谢谢各位捧场。
作者:艾君
留言时间:2009-09-26 20:12:20
西岸, 问你个问题。参加总统选举的人数占美国人口的比例是多少? 50%? 你提到最穷的人,你认为会有很多穷人参加选举吗?多少届总统侯选人都打着中产阶级的旗号。穷人会认为他们是中产阶级吗?世界上没有人代表穷人。这届总统选举,共和党是输定了,和竞选经费根本没关系,因为布什太差了。 寄自美国,你是看不懂什么。告诉你什么是穷人,什么是穷鬼。穷人指那部人,他们努力工作,但收入低。穷鬼指那部人,他们有工作能力,但他们不肯工作或很少工作。你有时间多补习一下,各种补习班很多呀!免得老被西岸给忽悠。他写得那两篇东西,没有几句是对的。他属于哪种耍小聪明的人。在美国呆了一回,又一把年龄,能不能学点独立思考? 另外,你的事,你不说,你老婆不说,谁能知道呢?
作者:西岸
留言时间:2009-09-25 16:35:04
噢,对了,那个什么富人穷人的问题。 奥巴马当选后媒体有过一个统计,美国TOP 5%的“富人”中支持他的占70多,所以奥巴马的竞选经费是完全私人的无上限,不像麦肯那种是靠政府拨的竞选费用,有封顶。奥巴马的竞选经费数倍于麦肯,为驴党历史上第一次这样超过共党。 当然最穷的人估计也是支持的。 反对的主要是中产下层,三万五万左右收入的,比如红脖子。原因很简单,他们工作很努力,但知识也很有限,仇恨社会福利(这倒也可以理解,总不能要求人人都是从整个社会的角度考虑问题)。 至于富人支持的原因也很简单,要是麦肯上台,美国经济就完蛋了,因为他根本不懂华尔街出了什么事,最后的结果会是什么富人穷人都一样。 这些人都是高学历的聪敏人,至少不比奥巴马笨。但肯定比红脖子和麦肯聪明。
作者:西岸
留言时间:2009-09-25 16:19:58
今天周末,那就再玩玩。 说奥巴马是社会主义,不是说他改变社会体制,而是大量采用社会主义的措施来度过难关,用的是里根的方法。 主要是两个,一是投资修路,与里根走出危机完全一样,一是所谓绿色能源,基本属于“咋胡”,声势大于实际。 沿80号高速贯穿美国,会在进入NEBRAKA时见到美国高速网建设纪念碑,专门强调了里根使美国高速联网对走出80年代初经济危机的作用。 90年代亚洲金融危机时,朱镕基是用同样的方式使中国过关,现在是奥巴马。这种方法是世界上证明行之有效的使资金能循环的方式。反正路总是要修的,工人拿了钱就会用来消费,有消费就有其他产品的市场,有市场就有投资信用,有信用就有投资,就是资本主义能正常循环了。 绿色能源则是偏重另一个方面,就是利用资本的贪婪火力的本性来松动市场信用。 美国的经济危机是资本市场信用危机,不是私人没钱,而是资本市场没钱,就是没人愿意投资了。没有资本,就没有“主义”。这就是为什么美国是资本主义经济,而不叫生产主义或工业主义。 用行政方式使生产集中在基建和绿色能源,就是保证这两个市场可以成立从而盈利的概念,使得没处可去的钱有可能投入到这两个领域。其结果就是资本信用松动,可以引得更多的资本进入市场,就有投资,就是说美国的经济有了资本。即便将来绿色能源成不了事,但至少目前资本信用松动了。 目前从华尔街的股市来看,还是有效的,毕竟股市涨了,就是说资本市场的资本多了。大家的401K保住了。 目前700多B的救市资金实际上只有100多入市,其他的还没着落(得有人买美国债券不是?比如中国)。不像中国的400B救市资金,一个月就都到位了。这是独裁体制效率高的特征,另外中国政府也确实有钱,不像美国,必须吸引民间投资,而没有投资信用则不会有投资。 目前总体来说失业率还在上升,理论上救市的钱尤其是投入到基建的应该体现在消费市场上,就是人们开始花钱了。但从消费指数看不出来,似乎救市的效果没有,这是右派的攻击点。但政府发布的消费指标证明美国人的平均信用欠款从40%降到了11%,就是人们把挣来的钱用在还债了,从而缓和了信用卡市场,就是说救市还是有效果的。这点多数美国人是不懂的,这里想跟我掐的人我也不认为他们有这种理解能力和必要的知识,否则就不会反对奥巴马。其实奥巴马只是继承小布什的方法,并不是自己的创造。我想小布什搞社会主义右派不反对吧? 至于医改的public option,是个TRICK,利用了保险业的一个最基本的特点,所以私人保险公司要坚决反对。 保险的概念是集中多数投保人的保金来覆盖小概率事件的少数人的灾难费用,所以投保人越多,保险公司的风险就越小。比如十个投保人,每人保金一千,一个出事,陪一万保险公司持平(假设没有ADMIN费用,为简化计算)。但如果只有5个人投保,同样的DEAL,一个人出事保险公司就亏了五千,就会破产。 所以保险公司是越大保金越便宜,因为风险比别人小,费用就可以降得比别人低。 这是保险业的最基本的特点,基于这个特点,如果自由竞争,最后是只会有一个保险公司存在,别人都会破产。本来自由竞争的结果就是垄断,这是历史反复证明了的。 所以在任何发达国家对保险业都是严格规范不许自由竞争的。加州只许6个保险公司进入医疗保险,但全美有370多家。右派说的只要开放保险公司自由竞争,人们可以跨州选择自己想要的公司就能降低费用的说法理论上都行不通。这是典型的缺乏有关市场知识的表现。 这里就有了这个PUBLIC OPTION的TRICK。有什么公司能比政府的大? 政府的保险不需要盈利,没有为了竞争而设立的复杂的CLAIM系统(占目前私人保险的40%费用,与医疗完全无关),又没有限定地域的规范,结果是没有任何私人公司能与之竞争。最后必然是“政府垄断”。 但这个垄断与私人公司垄断有本质不同,私人垄断后可以随便涨价,因为你没有选择。比如你寄东西一般用UPS,不用邮局,因为私人的快,效率高。但假如没有邮局,只有UPS,价格涨十倍,速度很慢,你怎么办?你还不是只能承受?因为你没有选择。政府邮局的存在就是给你一个选择的机会,使得私人的UPS无法任意胡来,尽管你可能永远也不会用邮局。 但如果是邮局垄断,却不能随意涨价,因为政府机构是纳税人的钱支撑的,是可以通过国会限制的。 这就是为什么一旦PUBLIC OPTION通过,私人医疗保险业最终就完蛋。所有现在反对医改的广告,都是针对这个,而不是别的。奥巴马说PUBLIC OPTION是引进竞争,倒是没有说谎,但没告诉你最终是形成政府垄断的结果,成为其他所有发达国家的单一政府保险的局面,当然是省钱的局面。但这是市场自由竞争的结果,不是政府强加的。 这就是为什么私人保险业不敢也不能揭穿奥巴马医改中的public option的实质的原因,否则就要解释为什么在自由市场下自己会输,总不能既反对政府干预,又反对自由市场吧? 好了,这个话题打住了。还是那句话,有点知识不会吃亏,不至于被人卖了还帮着点钱。俗话说的好,知识越多越反动。
作者:寄自美国
留言时间:2009-09-25 08:20:16
大周五的,反正闲着也是闲着,就再侃几句吧。你盼星星盼月亮的要我回答什么?你造谣说我公派的,欠中国几百万呢,等着我给鼓掌夸你造谣中伤的水平高,对吧?我再能侃,也没你编故事的水平高。终于明白那些谣言都怎么来的了。 我倒是很企盼万维能多些象西岸这样的人,有理论水平,又敢说真话。 “把别人贬低了,自己就一定高吗?”这是你说的唯一一句中听的。你蔑称奥的支持者为穷鬼,你自己就一定高吗? 欢迎你再来,我是否回复那得看我的时间和心情。如果让你久等,还请多担待。:-)
作者:艾君
留言时间:2009-09-24 21:28:49
又读了一遍’西岸‘的评论。摘录几句: ’比如FOX什么的,就跟着叫唤,其实基本属于被人卖了还帮着数钱的档次。’ ’但其不懂得是社会福利不是为了白给人钱,而是降低社会生存成本。‘ ‘老中对奥巴马不服的一部分程度是看不起黑人的根深蒂固的种族概念。‘ ’另外就是极端缺乏知识。‘ ’这个问题太复杂了,属于市场和保险特殊性的概念,这里不讲了。‘ ’有什么必要这里瞎嚷嚷?‘ 怎么有一种美国出来个’毛泽东‘的感觉。没有几句话听上去有道理。总是有这种人,不懂装懂,知道点儿鸡毛蒜皮,就不知天高地厚。把别人贬低了,自己就一定高吗?
作者:艾君
留言时间:2009-09-24 20:46:44
’西岸‘也太自做聪明了。怎么说‘美国绝大多数人的愚蠢思维方式’。如果你说得对奥巴马不就成了大骗子了吗?‘记住一点,多数美国人还是选择了奥巴马的’,还不如说奥巴马利用了‘美国绝大多数人的愚蠢思维方式’,而骗取了大选。你也被骗了,聪明人?所以说别人愚蠢的人最愚蠢。 ’寄自美国‘,你怎么又没看懂?还跟着忽悠呢? 还有你很能侃,为什么不回答我的问题?我可是盼星星盘月亮的等着呢?
作者:寄自美国
留言时间:2009-09-24 19:54:10
谢谢西岸!其实也没怎么当真。就是有人把支持奥巴马的都称为穷鬼,想贴出来让大家看一看。后来一来一往就有了争执。 你也认为奥巴马搞社会主义?可我觉得他那一套离社会主义还差得远。 谢谢你长篇深入的评论,受益匪浅。
作者:西岸
留言时间:2009-09-24 15:58:50
其实你也不必太当回事,老中在美国的据统计以共和党居多。共和党的比较有纪律,所以领导一说话,比如FOX什么的,就跟着叫唤,其实基本属于被人卖了还帮着数钱的档次。 老中能在这里用中文的,当然是第一代移民。第一代移民有所谓“阿诺情节”,指的是加州州长大只佬阿诺。这厮与肯尼迪家联姻,所有ISSUE都是自由派的主张,除了财政。 因为第一代移民很打拼,又没有社会福利等,所以感觉凭什么民主党搞社会主义就有理?阿诺就是这个理论。 但其不懂得是社会福利不是为了白给人钱,而是降低社会生存成本。效率与公平永远是矛盾的,条件好的,比如高学历,注重效率。而条件不好的,必如单亲家庭出来的,责任不在你,但你在社会的竞争力就低,希望社会能从其他方面公平一点。从管理学的角度讲,如果出现因为极度不公平而发生的社会骚乱,就没有效率。一般老中从中国那种独裁体制出来,看不到这点,觉得不行就该淘汰。但淘汰的一有机会会毁掉整个社会,这是西欧都最终选择社会主义的原因。 而美国新的一代抛弃了老的保守主义,选了奥巴马,就是社会开始像西欧那样认识到社会生存成本的概念,宁可降低效率而保证公平。根据西欧的经历,这个潮流是无法逆转的。 奥巴马的社会主义实际上救了美国,因为这次经济危机与30年代的不同。那是银行资本只占资本市场的50%,而现在是100%。所以只有政府干预计划经济(现在其实是这样)才能使市场有投资。目前从股市效果看比预期的不算太差。如果当时是麦肯上台,美国人的退休金就彻底完了,只要开始有主要银行破产。 奥巴马上台的另一个专门对少数族裔有益的事情就是种族概念在美国进一步淡化了,这是美国30多岁这一代人的成就。作为老中移民,如果就想一辈子跟着所谓主流的概念跟班,是不习惯这个的。这与人们所处的环境有关,加州这里华人属于社会主体,一些地方小学里对种族歧视的警戒是“要警惕亚洲人优越”的观点,华人政客成堆,没有共和党,因为是少数族裔,希望社会多样化,北加州的白人如今已经成了最大的少数族裔。孩子在这里长大从来没感受过种族歧视的感觉。 老中对奥巴马不服的一部分程度是看不起黑人的根深蒂固的种族概念,看看反奥巴马的华人用的语言就知道了,许多属于人身攻击,而不是涉及ISSUE。亚洲人种族歧视为世界之最,与过去是被白人国家压着的那种心态的表现。 另外就是极端缺乏知识。比如奥巴马的医改,攻击的人很多。但有多少人能回答为什么其他22个发达国家你和地区都是全民医疗,只用美国不到一半的GDP比例,却能实现美国现行医疗体系无法做到的覆盖率。因为不懂保险这个行业的特殊性。 有一点关于医改奥巴马没有说实话,就是这个public option为什么必须有?他说是引入竞争,其实不是实话,不过是为了适应美国绝大多数人的愚蠢思维方式的spin。多数政客也不懂,但保险公司很清楚,坚决反对。但无论如何也不敢明说奥巴马隐瞒了什么,否则就是给自己造棺材。 如果public option过关,美国的医疗私人保险公司就会最终破产,根本没有什么竞争的可能,因为无法竞争,而无法竞争是因为花钱比政府多很多。最终成为政府单一管理的医疗保险体系,而其他所有发达国家就是因为这个而省钱的,这点私营保险公司明知奥巴马故意导向,也不敢说他撒谎,否则会使人们真正认识到医改的必要和迫切性。 这个问题太复杂了,属于市场和保险特殊性的概念,这里不讲了。 记住一点,多数美国人还是选择了奥巴马的。如果他不行,右派们可以四年后把他选下来,有什么必要这里瞎嚷嚷?还是共和党的纪律性不能承受LOSE的概念,也是根本不知道为谁说话的概念。
作者:艾君
留言时间:2009-09-22 21:56:43
说你的脑袋死囚一点儿。话虽不好听,但没有骂人。你可是把别人说成‘流氓无赖’。对你的身份和年龄不大般配。作为奥巴马的忠实的支持和悍为者,不要太流氓了。要不太给奥巴马丢人,现氧了。 我看你还是肯讲实话。你是公派出来美国的。至少你得花掉中国政府一年的资助。你私自不归,也不还钱给中国人民。联本带利再加上通货膨胀,到如今可是几百万了。打算什么时候还?可不能美国搞政治的骗你,你就来骗中国老一辈无产阶级杀人(革=杀,所以革命=杀人)家呀?讲讲实话就不革你的命了。
作者:寄自美国
留言时间:2009-09-22 19:15:02
乔老老兄,是你们扣帽子在先,有些人说奥巴马是希特勒,艾君把我称为穷鬼,难道不是狂热吗? 要没有布什八年的基础,奥巴马八个月能把失业率搞到9.5%? 他拿钱去救银行救汽车公司,那也是从布什开始的吧。他做了什么你GOOGLE一下就什么都知道了,我就不列举了,反正一说又成了祸害美国的证据了。 我老在想,你们既然那么高明,布什八年怎么不好好折腾个样子出来。现在确实是太晚了。
作者:乔老老爷
留言时间:2009-09-22 13:27:47
我说了奥氏到现在没有做什么, 您说我是谎言. 您倒说说看, 他做了什么? 不至于您会把他挥霍您子女的钱去救您痛恨的银行也算是他的成就吧? 不会是他把您的税钱送给ACORN去给民主党造假选民也算做他的成就吧? 不会把失业率上涨到9.5%算做他的成就吧? 您的是谎言还是我的是谎言, 明眼人都可以看出来. 要想指控他人, 总也要有点事实根据才好服人.
作者:乔老老爷
留言时间:2009-09-22 13:20:19
我说了几句, 并没有说其他人的评论都是对的, 所以您也不用责问我为什么不指责他人. 您那些反驳, 用什么"可怕", "狂热" 来形容其他不同意您观点的人, 不是扣帽子是什么? 至于说我自以为聪明就看出来奥巴马会给美国带来祸害, 我的观点是我在国内领教社会主义, 所以很怕奥式社会主义, 祸害是一定的, 只是大小而已. 您一定要把不同意奥家或者是您的观点的人通通扣上大帽, 自然也就该允许别人有所不满. 至于不满的方式, 各人有各人的表达方式, 我就不跟您争论了. 如果有可能, 过几年再来, 用事实证明. 可惜在我看来, 那时候就晚了. 所以我还真心希望您最后是对的.
作者:寄自美国
留言时间:2009-09-22 09:28:17
乔老老兄,还是你老厉害。 “还没有发生的灾祸, 是谁造成的都已经下了定论了.” 您没看见我还说过“也许是我们看走眼了”?我下过什么定论了? 谁高高在上,谁把文革那一套搬到美国来了,谁爱扣帽子,还真很难说。艾君质问“奥巴马给了你们多少钱。买汽车拿到了4500还是买房子拿到8000?一群穷鬼拿到了医疗保险?还是从军阿弗汗送死去了?”,没见您有半点异议;gsm0说“shamless Chinese slave-minded”,也没见您吱声。有一点我同意,现在理论没有用,因为你们太狂热。看看tea party, 听听town hall meeting,听听艾君和gsm0,他们再狂热都只是正中您的下怀,而我反驳几句,辩解一下就过于狂热了。 要说奥巴马,我选他只是两害相权取其轻而已,根本就没把他当神,我的期望也有限。我只是看不惯你们把他丑化成妖魔鬼怪。 “奥巴马上任后什么都没有实现”您要是这几个月在地球上待着,就应该知道这句话是谎言。 咱们分歧很多,但最根本的在于,你们自认为自己更高明,看出来奥巴马会祸害美国,而且会害得很惨。这也是我最看不惯的。
作者:乔老老爷
留言时间:2009-09-22 08:44:06
您老真是厉害. 还没有发生的灾祸, 是谁造成的都已经下了定论了. 以您的奥巴马神的水平, 就几个拿了资助的共和党走狗妖魔化一下, 就可以造成灾祸? 您老也太小瞧您的神了吧. 我说您老不直接反驳, 您立刻就反守为攻, 指责我了? 我不过就您的评论说几句罢了, 没有要和您争论. 只是看您老一副高高在上的样子指责别人, 把奥家的那一套搬出来, 动不动就扣上顶帽子, 把您在国内文革的时候的那点行为又在美国重新用上, 觉得有点不爽吧. 我说过几年再看, 因为我知道现在和奥家的支持者论理是绝对没有用的, 因为这些人现在的感觉就象文革时候的红卫兵一样的狂热, 奥巴马上任后什么都没有实现, 居然能这么狂热, 若是他能做到什么的话, 这些人一定会把他当神给供起来的. 当然您老好象已经把他当神一样供起来了, 算是走在前头的, 这个也要佩服一下.
作者:寄自美国
留言时间:2009-09-22 06:51:05
盼星星,盼月亮,艾君终于来了,这件事情总算告一段落。从来就没想要跟你和gsm这样的人辩论什么,不想白费劲。之所以给你回复并单独贴出来,只是要让更多的人看看是些什么样的人在反奥巴马,让大家见识见识你们的真实面目。善良的人们对你了解越多,就会离你越远,靠奥巴马越近。谢谢你和gsm的大力合作! “死了千百万次,您的脑子也不会变。”流氓无赖开始骂街了,够恶毒的。只是你这话也太没逻辑了,原来骂街都不会,唯有叹息而已。
作者:艾君
留言时间:2009-09-21 19:55:25
我写得也不深刻呀!怎么没看懂呢?口里讲的是‘民主’,’无产阶级‘,‘共产主义’,开的是日本车,又热衷于美国政治,看不懂您老人家脑子里装的什么东西。一把年纪不容易啊!就是再来一次‘资本主义’式的延安整风,三反五反加反右,和文化大革命,死了千百万次,您的脑子也不会变。您就享受您的‘物质’和‘精神’生活吧!(--这话怎么象共产党派来的贪官间谍)。
作者:寄自美国
留言时间:2009-09-21 12:48:04
乔老先生好!您过奖了!说起骂人,我这不是被gsm0逼的嘛。他/她每次来,总是一句破英语,不是stupid就是slave-minded,我看他/她才是真正的傻大头。至于唱歪理,咱倆好有一比,应该惺惺相惜才是 - 您不也是泛泛而谈,没有具体指出哪儿该怎么样怎么样吗?我本来没打算写东西论述什么。看见艾君咄咄逼人的发问,想简单回复一下,告诉象他/她那样的人,奥巴马的支持者不全是为了兜里那点可怜的银子。对那几条评论的回答,我可是紧着干完工作,在午饭前饿着肚子完成的,没时间也没心思过多地论述,何况说了也是白说,反正都是自说自话。 “过几年咱们再看奥巴马给美国带来的灾祸,恐怕这位老兄也一样跑不了受害。” 过几年美国真有灾祸,没准是某些人不合作,一味说“不”造成的呢。当然,我们也许会有看走眼的时候,就象小布什不是被看走眼两次吗。咱们最多扯平,大家一起要饭去好喽!You guys had been given many chances over the past decades,but you blew them all. Now it's our turn to try something different.对不住,受了那位仁兄大姐的影响,今天老想写洋文。
作者:乔老老爷
留言时间:2009-09-21 11:32:01
这位寄自美国先生, 不但骂人挺在行, 唱歪理也很在行啊. 果然是共产下出息过的. 可以尽量的反驳, 可是绝不直接论理. 这个我实在是佩服得紧. 论不过的论点就采取不直接讨论的方式予以反驳, 太厉害了. 过几年咱们再看奥巴马给美国带来的灾祸, 恐怕这位老兄也一样跑不了受害.
作者:寄自美国
留言时间:2009-09-21 09:30:54
brush, 肯尼迪家族不是圣人之家,他们有过不少问题。但那并不妨碍他们为民请命。就象我前面提到FDR和里根,没有一个人能赢得100%的hearts and minds.关键在于你赢得了谁,赢得了多少。 谢谢你把他跟希特勒相提并论,这又一次证明了我的观点,你们太愤怒,已经失去理智,实在可怕。 gsm0, 我有关共产主义的那段话,只是激愤之下的调侃,您看不来吗?我是顺着你们把他妖魔化成社会主义分子的话来的,看不出来?中文也有待提高?Too bad your education failed you so badly.不过有一点我很高兴,你老在这现眼,正好让大家看看某些反奥人士的真实面目和水平,您这是帮倒忙,小心你伙伴们的脚!:-) 欢迎你们来访并讨论,但不要谩骂,骂人我挺在行的,希望不要自取其辱。
作者:寄自美国
留言时间:2009-09-21 09:13:14
gsm0,这是你第三次光临留下笔迹。你每次都用英语,可老是有错误,害我费时费力给你纠正。你把shameless写成了shamless,但愿是笔误。每次你只有谩骂侮辱,没有任何实质性的东西。骂人傻子都会,显不出你的高明,希望下次能有所进步。请允许我也写两句洋文。 If your education had failed you, you are not the only one to blame. But I do feel bad for you, my friend.
作者:寄自美国
留言时间:2009-09-21 09:02:44
呵呵,艾君没请来,来了几个同伴也不错。欢迎光临!你们的言词正好印证了我从主流媒体上看到和听到的,在Tea Party,Town Hall Meeting和游行示威上,反奥人士的那种愤怒,丧失理智,已经到了让人毛骨悚然的地步。从JFK到Bill Clinton,到现在的Obama,民主党总统从来都是被反对派攻击丑化得很厉害,Obama尤其如此。不能不说跟他的肤色有那么一点点关系,当然更主要是美国现在处在非常时期,矛盾更加激化。FDR领导美国走出大萧条,大部分美国人都承认他的功绩,可是到现在还有不少保守派在否认他。而保守势力的代表里根却被共和党神化了。所以戴着厚厚的有色眼镜去看人看事,是看不见真相的。我很希望大家能够抛弃仇恨和偏见,就事论事,各让一步,达成妥协,走中间路线。民主党人不象你们说的那么可怕可恨,而你们自己也绝不想你们自以为的那么可爱那么睿智。 sichuan,你的两个链接,一个来自FOXNEWS,一个来自World Net Daily,都是极端保守,不中立不平衡的组织,没有公信力。你随便GOOGLE一下,也能找到很多相反的材料,关键在于你怎么站队,你选择性地相信你喜爱的信息。所以咱们还是谈点实质性的吧! “奥巴马要把非法移民合法化,出于几个目地: 1.骗取支持者,民主党和共和党党在美国的白人中的支持率是接近对半,这次奥巴马的当选,很明显就是因为黑白小左和黑色美国人一边倒的支持,这就破坏了脆弱的平衡。引入非法移民,让这些人有投票权也是出于同样的目地。” 奥巴马并不是唯一一个支持移民改革的。布什马肯也大力倡导。一千多万非法移民住在这,不改革行吗?怎么改,何时改,还是得政客们去谈去妥协。不过看你的论调,根本就不是想解决问题。 “2. 美国的社会主义福利制度已经岌岌可危,把非法移民合法化将加快耗尽美国的财富资源,甚至引起社会的动乱,把美国法国化,拉美化。高级的文明,其实有非常脆弱的一面,就好象财富要用长时间来累积,但却可以一夕就挥霍精光,种树需要十年,毁树就可以一朝。美国的文明,是建立在美国的宪法(契约)还有那些自由的勇敢的维护这块乐土的自由人之上。” 阴谋论又来了,你们总是把奥巴马们数成洪水猛兽,存心想祸害美国。人们常抱怨少数民族有受害者情节,而其实保守势力的受害者情节更深,尤其在民主党当权时。 “3.提个问题,如果美国突然引进伟大中共治下的两亿伟大的被洗脑的“中国人民”,美国的文明会怎样变化?:)” 你们总说对手被洗脑,其实自己早被洗过了而不自知。大家半斤八两,谁也别嫌弃谁。 “可耻的背叛,公然的侮辱,无用的投降:就在苏联入侵波兰70周年的同一天,奥巴马把波兰出卖!把时间定在这一天,更是无必要的侮辱!” 冷静点,放松点,深呼吸,这么生气对身体不好。大部分波兰和捷克人民是反对这个费钱而不中用的怪物的。谈不上出卖,咱有钱可用在更需要的地方。你们反对投资于跟国计民生有关的领域,对军备竞赛倒是情有独钟。
作者:brush
留言时间:2009-09-21 06:57:06
肯尼迪家族既富且贵,却愿意世世代代为全美国劳动人民请命? Is this a joke? 还记得老肯那个老贼怎么动用权利影响民主党初选,绑架民意的?那叫请命?给他自己?久违了他和克林顿不是一个派系的?怕自己派系失势? 还记得他的那几个吸毒滥交的后辈怎么试图空降进入政界的?后来不是几个人实在是滥的连他的同僚都看不过去,群众反对更是无法平息,现在已经成了政治贵族了。 还记得老肯把马州z-turn成啥样?big dig, mbta,insurance...大概只有圈八的伊利诺亚比马州腐败了。 您说圈八好?给您“精神上,巨大的信心和力量。”呵呵.当年希特勒做得比它好。说到经济危机,现在有眼睛,有头脑的都看出来是在重复胡弗的老路。当年丫的也是给了根从他的无闹群众极大的信心和力量。然后就是在宣布经济危机被胜利平息之后,连续三年的大萧条。10年的漫长痛苦恢复期。要不是二次大战,米过还在挣扎呢。
作者:gsm0
留言时间:2009-09-21 03:28:56
"老一辈无产阶级革命家们未竟的共产主义事业"? You are a typical shamless chinese slave-minded!
作者:sichuan08
留言时间:2009-09-21 03:27:24
两段视频: 揭示奥巴马让人毛骨悚然的发家历史 http://blog.creaders.net/viewer/user_blog_diary.php?did=47589 ------------------------------------------------------------------------------------------- 奥巴马和丑闻不断的左派组织ACORN的交往史 http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=110131 --------------------------------------------------------------------------------------------- 奥巴马要把非法移民合法化,出于几个目地: 1.骗取支持者,民主党和共和党党在美国的白人中的支持率是接近对半,这次奥巴马的当选,很明显就是因为黑白小左和黑色美国人一边倒的支持,这就破坏了脆弱的平衡。引入非法移民,让这些人有投票权也是出于同样的目地。 2.美国的社会主义福利制度已经岌岌可危,把非法移民合法化将加快耗尽美国的财富资源,甚至引起社会的动乱,把美国法国化,拉美化。高级的文明,其实有非 常脆弱的一面,就好象财富要用长时间来累积,但却可以一夕就挥霍精光,种树需要十年,毁树就可以一朝。美国的文明,是建立在美国的宪法(契约)还有那些自 由的勇敢的维护这块乐土的自由人之上。 3.提个问题,如果美国突然引进伟大中共治下的两亿伟大的被洗脑的“中国人民”,美国的文明会怎样变化?:) 起来自救吧,在奥巴马们和它们背后的黑暗者还没有彻底破坏美国之前。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 奥巴马是种族主义分子?纽约州长Paterson不久前说,反对他的人,是因为种族主义。现在纽约时报报道奥巴马要求Paterson退出州长竞选。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 可耻的背叛,公然的侮辱,无用的投降:就在苏联入侵波兰70周年的同一天,奥巴马把波兰出卖!把时间定在这一天,更是无必要的侮辱! --------------------------------------------------------------------------------------------------------